¿Por qué las personas con éxito financiero son admiradas en los EE. UU., Pero mal vistas en el Reino Unido?

En general, sé lo que quieres decir. La gente en general es un poco sospechosa de la gente rica aquí en el Reino Unido.

Creo que tiene que ver con la clase. Ser rico se considera aceptable, siempre y cuando no hayas tenido que ganarlo tú mismo, que es todo lo contrario en los Estados Unidos. La Reina, por ejemplo, no aumentó su riqueza siendo muy astuta o inventando algo como Internet, sin embargo, se la considera un parangón de virtudes y solo las pocas voces republicanas en la periferia le escatiman su fortuna.

Sir Philip Green, por otro lado, es un multimillonario hecho a sí mismo y es considerado un individuo atroz. En los EE. UU., Donald Trump, un hombre de negocios igualmente cuestionable (aunque no es tan propio como Green) es admirado por muchos porque es rico.

La gran riqueza tiene tracción en los EE. UU. Mientras que aquí en el Reino Unido, cualquier demostración extravagante de riqueza se considera insípida debido a cómo hace que las personas menos ricas se sientan. Simplemente no es educado.

El Reino Unido es mucho más socialista por naturaleza que los Estados Unidos. Tenemos instituciones como el NHS que brindan atención médica gratuita a todos, ricos o pobres, y el sentido de imparcialidad está profundamente arraigado en la mente británica. No es así en los Estados Unidos, que tiende a defender mucho más al individuo. En el Reino Unido, los empresarios de buccaneering son considerados un poco “llamativos” y, por lo tanto, no son amados.

No son, como regla general. Pero sí depende de la fuente de su dinero y de lo que haga con él.

Por ejemplo, Sir James Dyson es un multimillonario que inventó la aspiradora sin bolsa. Atrajo cierta controversia por trasladar la producción a alta mar, pero por lo demás, se lo considera un inventor y empresario que apoya mucho a la ingeniería en el Reino Unido a través de la capacitación y la caridad.

Sir Philip Green, por otro lado, es conocido por varias prácticas turbias, desde la evasión de impuestos hasta el despojo de activos. No se lo ve como una influencia neta positiva en la economía del Reino Unido, especialmente después de que supuestamente robó el fondo de pensiones de BHS y dejó a la compañía para que fracasara, incapaz de honrar las pensiones de sus trabajadores.

Ambos son muy ricos, pero la riqueza en sí misma no se ve como una virtud en sí misma, sino que también debe ser respetada.

Creo que hay más de una vibra para admirar a los ricos sin crítica en los Estados Unidos que en el Reino Unido. En los Estados Unidos se admira a alguien como Trump por ser muy descarado y rico a pesar de que dejó un rastro de desastres financieros para otros a su paso. Hizo algo que ver con ser un éxito en el ‘Sueño Americano’ que, después de todo, se enfoca en el yo y posiblemente en la familia inmediata. No soy de los Estados Unidos, por lo que mis comentarios sobre el entusiasmo ingenuo para los ricos, que parece ser el caso desde el exterior, están abiertos a corrección.

En el Reino Unido, si destruye demasiadas vidas de otras personas en el proceso de hacerse rico, lo despreciarán. Si eres demasiado llamativo con tu dinero, serás burlado en lugar de admirado.

Puedes ganar dinero y seguir siendo bien considerado, por ejemplo, JK Rowling hizo un cobertizo lleno de dinero con sus libros, y sigue siendo una persona popular. Dyson hizo mucho dinero de sus invenciones, y también es admirado.

No es la riqueza en sí misma lo que está mal visto, sino la falta de consideración por los demás, ya sea porque tratas a tu fuerza laboral malhumoradamente, escalas sobre los cuerpos de las personas que has apuñalado en la espalda o simplemente agitas tus pensamientos. De dinero en las caras de la gente para hacerlos sentir pequeños. No es la riqueza en sí misma, y ​​si lo es, o puede llegar a ser rico sin hacer estas cosas, entonces “bueno para usted” sería una respuesta más normal.

Dicho esto, debe tener en cuenta que es una generalización y que hay muchas personas en ambos países que no se ajustan al estereotipo.

Tradicionalmente, el Reino Unido es una sociedad impulsada por una clase muy rígida en la que naciste en la Clase Alta o nunca serías una Clase Alta. Esto todavía existe aunque no es tan dominante como lo fue una vez.

En las clases superiores, el dinero era muy necesario, pero se consideraba un tema tabú.

Las clases inferiores se ofendieron por los privilegios de la clase alta y asociaron la riqueza con la opresión de la clase trabajadora.

La clase alta estaba resentida con las personas que no eran “clase alta”, que adquirieron corona y de alguna manera esperaban poder unirse a su clase de élite.

La riqueza de los EE. UU. Se equipara con el éxito y, en general, solo se menosprecia si solo se hereda (algo opuesto a la clase alta en el Reino Unido) o se logra a través de medios ilegales / no éticos.

La versión corta es que las personas no son admiradas simplemente porque son ricas. La forma en que se comportan y lo que hacen con su riqueza, y especialmente la forma en que lo hicieron, determinará cómo se ven.

Esto se llama un supuesto y no es exacto. No todos en los Estados Unidos admiran la riqueza, de hecho, algunas personas odian la riqueza y lo contrario puede ser cierto para algunas personas en el Reino Unido.

Cada persona es diferente y tiene opiniones diferentes, no es bueno generalizar.

Oh, también está mal visto aquí con bastante frecuencia. Los políticos de los Estados Unidos les dicen a los ricos que “paguen su parte justa” y “no pagan lo suficiente” cuando un poco más del 50% de cualquier ingreso de $ 250ka años o más se paga solo como el impuesto a la renta por ser rico.

¿Cómo diablos es la mitad del salario de alguien no es suficiente? Ya es extorsión. He estado obteniendo un viaje gratis toda mi vida adulta al no pagar más del 1.4% después de que calcule mis declaraciones de impuestos.

El estado de Washington no cobra impuestos sobre la renta en absoluto, por lo que realmente estoy obteniendo una ruptura total.

  • ¿Quién paga los impuestos sobre la renta? Los ricos, en su mayoría

Oh, también está mal visto aquí con bastante frecuencia. Los políticos de los Estados Unidos les dicen a los ricos que “paguen su parte justa” y “no pagan lo suficiente” cuando un poco más del 50% de cualquier ingreso de $ 250ka años o más se paga solo como el impuesto a la renta por ser rico.

¿Cómo diablos es la mitad del salario de alguien no es suficiente? Ya es extorsión. He estado obteniendo un viaje gratis toda mi vida adulta al no pagar más del 1.4% después de que calcule mis declaraciones de impuestos.

Richard Branson es inmensamente rico y enormemente respetado y querido. Piers Morgan es inmensamente rico y muy odiado. Entiendo lo que quieres decir, pero creo que son personas implacables y desagradables que son mal vistas y eso es universal.

No estoy de acuerdo con la premisa.