¿No está la conciencia a menudo en conflicto con algún instinto (quizás evolutivo) que pueda servir incluso a un grupo? Estoy pensando en casos en los que claramente sería mejor para el grupo abandonar la conciencia, como cuando un miembro gravemente herido de un grupo representa una amenaza para la supervivencia de todo el grupo. ¿No hay momentos en que lo que tiene sentido incluso para la supervivencia grupal entra en conflicto con la conciencia?
Si bien a veces puede parecer que los intereses de corto plazo de un grupo son dejar a un miembro lesionado atrás, a largo plazo, eso sería perjudicial.
Si fueras miembro de un grupo que sabías que te abandonaría a la primera señal de problemas, ¿qué tan leal sería para ese grupo? ¿Pensarías en los mejores intereses del grupo, o estarías siempre preocupado en secreto y buscando el número uno incluso a costa del bien del grupo, sabiendo que estaban haciendo lo mismo? ¿Trabajaría más duro para asegurar el éxito de los demás miembros de su grupo, sabiendo que lo dejarían morir si se convirtió en un inconveniente?
Los grupos que muestran solidaridad pueden poner en peligro al grupo de vez en cuando, pero mantienen la moral y la lealtad. Vemos este concepto en acción en grupos como unidades militares que han luchado juntos.
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de invasión de privacidad para personas “normales” en lugar de celebridades?
- ¿Por qué quiero darles un abrazo tan fuerte a los chicos?
- ¿Crees que los humanos son inherentemente egoístas (hacia el interés propio racional) o altruistas (desinteresados)?
- ¿Cuál es el punto de partida para un estudiante de psicología humana?
- ¿Cuáles son los comportamientos más molestos en una persona?
Los seres humanos evolucionaron de esta manera porque era la estrategia más eficaz para sobrevivir el tiempo suficiente para transmitir el ADN.