¿Por qué algunas personas se niegan a creer hechos irrefutables?

Si el hecho puede ser refutado, no es irrefutable. Sin embargo, ¿qué se entiende por “refutable”?

Algunos piensan que porque pueden decir que no lo creen, tienen la ventaja en un debate. Esa no es una refutación honesta, por lo que el hecho afirmado permanecería indiscutible.

Algunos piensan que si ofrecen lo que parecen ser argumentos conflictivos sobre lo que * ellos * afirman como un hecho, de alguna manera niega la veracidad del hecho original. Hay varios problemas con esto:
¿Qué pasa si los nuevos “hechos” no son realmente hechos?
¿Y si son fraudulentas?
¿Qué pasa si los nuevos hechos son verdaderos, pero el hecho de que sean verdaderos no significa que estén en conflicto con el original? En otras palabras, solo porque alguien presente nuevas pruebas que * afirman * para probar que el original es falso, en realidad no significa que lo demuestre como falso. Es sólo una pieza del rompecabezas.
¿Qué pasa si la comprensión es incorrecta?
¿Y si ninguno de los dos es verdad? Entonces no hay conflicto porque ambos son nulos.
¿Y si ninguno es falso? Luego tenemos que descubrir cómo se relacionan entre sí.

Por ejemplo: el color rojo se produce cuando un electrón en helio pasa de un anillo de valencia a otro. También es producido por el sonido a 10 octavas por encima de la mitad del concierto C. Se podría decir que hay un conflicto, pero no es así.

Para muchas personas, la palabra hecho implica cierto grado de verdad objetiva. Pero la definición del diccionario de la palabra es “algo generalmente aceptado como verdadero”. En otras palabras, un hecho no es del todo cierto, sino simplemente algo que la gente cree que es verdad. Esto implica que algunas personas pueden creer en hechos que otras personas no creen. Y que con el tiempo, la creencia en los hechos puede cambiar.

Para los católicos, el cuerpo de Jesús se materializa cada vez que celebran la comunión. Eso es un hecho para ellos.

Hace 100 años, las diferencias raciales entre los seres humanos eran un hecho. La superioridad intelectual de los hombres a las mujeres también fue un hecho, se enseña en las escuelas. Entonces, era un hecho que los “hombres blancos” eran seres superiores.

Esos son hechos en los que no creo.

Respuesta corta: la mayoría de las veces, es porque ponen demasiado de sus emociones o identidades en el opuesto de ese hecho.

Respuesta larga: los seres humanos son seres bastante emocionales, y es muy común poner algún tipo de inversión emocional en cosas como los valores, las creencias y casi cualquier cosa a la que nos sintamos atados. Algunas personas incluso irían tan lejos como para “conectarse” a cosas como la identidad política (valores) y la religión (creencias), la forma en que pondrían su identidad en sus profesiones, experiencia o sus niveles de competencia en un tema que creen que eres bueno en

Es bastante fácil hundirse en un cierto tipo de ilusión cuando estamos tan acostumbrados a nuestras propias mentes sin que nadie las vuelva a examinar, que cualquier tipo de oposición a lo que tenemos en mente no puede amenazar el contenido de la mente en sí, sino nuestra Los vínculos emocionales y la identidad personal que se habían invertido en esas cosas que tenemos en mente.

Ese “hecho” ni siquiera tiene que ser tan absoluto como “irrefutable”; la mayoría de las veces, todo lo que “hecho” debe ser es simplemente para “tener algún sentido” . En otras palabras, realmente no tiene que presentar un hecho científicamente correcto o verificado, solo porque ese hecho sea “cierto” en cierto sentido ya sería una amenaza para las personas que invierten en lo contrario. Dependiendo del nivel de inversión emocional y personal que alguien haya puesto en un cierto valor o creencia, la oposición contra ese valor o creencia podría ser tan dolorosa, ya que perturbaba su “zona de confort” , es decir, la comodidad de sus propias mentes no perturbadas y sin problemas. .

Dicho esto, creo que si bien no hay nada de malo en poner valores emocionales e identidad personal en algo, es prudente tener siempre en cuenta que alguien más podría tener algo mejor que decir. Ya sea que algo sea para demostrarnos que estamos equivocados o simplemente para corregir ciertos conceptos erróneos que tenemos, todos deberíamos estar bien preparados para no ser tan infalibles como probablemente pensemos que lo somos.

Hay muchas escuelas de pensamiento que sostienen que la mente humana es altamente susceptible a la ilusión. Durante siglos, las personas han creído las cosas y han sostenido que están fuera de discusión. Más tarde, estas mismas cosas fueron totalmente desmentidas, cuando el rey apoya una creencia, y tenía el poder de cortarte la cabeza, tal vez al menos no sea una buena idea.

Esta condición existe en las universidades de hoy, solo que no es tu cabeza literal la que se elimina. La tenencia, la posición, la publicación, la financiación nunca se destinan a quienes se desvían demasiado de la línea del partido, a menos que sean brillantes.

La verdad es siempre la verdad, y debemos tratar de obtener toda la comprensión que podamos. Pero nuestras percepciones de la verdad pueden ser bastante erróneas. Encuentro que las personas creen lo que creen por lo que consideran razones muy buenas.

Tomando eso como un valor nominal … porque esos hechos producirán un efecto dominó y alterarán la realidad de una manera que no saben cómo enfrentar o cumplir con … así que resultan en negación (un proceso del que todos somos culpables).

… lo que plantea la cuestión de cuán débilmente se utiliza el término “hecho irrefutable”. El cielo es básicamente azul durante el día. Los coches existen y por eso tenemos calles. Necesitas seguir respirando o morirás … son hechos irrefutables … El hombre inventó a los dioses porque temían tanto a la muerte, no lo es … a pesar de que algún estado es como tal, y asume que los que no están de acuerdo tienen problemas mentales … Los hechos irrefutables reales tienden a Sé aburrido, demasiado obvio y no vale la pena creerlo. Si se puede hacer el menor caso en contra de una reclamación, probablemente no califique para un término tan absoluto.

Bueno, depende de lo que quieras decir con irrefutable.

Personalmente, considero que los datos empíricos son irrefutables. Por supuesto, podríamos interpretarlo mal, pero los datos son datos, y los hechos deben estar respaldados por evidencia empírica.

Otras personas consideran que las creencias religiosas son irrefutables. No es que no puedas refutarlo, sino que no puedes hacerlo. ¡No cuestionarás la palabra de Dios!

Pero seguir mi versión, admitir que estás equivocado y posiblemente cambiar tu perspectiva del mundo entero, es difícil, embarazoso y realmente doloroso. Pensar es realmente difícil. A muchas personas les resulta más fácil descartar los hechos y los datos que no les gustan, que reevaluar sus puntos de vista y ellos mismos.

Lo he hecho, y déjame decirte que apesta. Es incómodo y molesto. Sin embargo, le doy un gran valor a la verdad y, para mí, es más incómodo aferrarse a sabiendas a una creencia que se ha demostrado errónea, o al menos sospechosa.

Por supuesto, hay casos en que los “hechos irrefutables” no tienen sentido. “¡Es un hecho irrefutable, respaldado por una investigación científica rigurosa, que el negro es inferior al caucásico!” El reclamante es probablemente un médico o científico aquí, que utiliza su supuesta autoridad y presión social para evitar que rechace lo que obviamente es una tontería. .

Por otro lado, es irrefutable que, si estoy parado en el planeta Tierra, levanto mi lápiz y lo suelto, se caerá. Bajo estas condiciones, sucederá, cada vez, si lo hago o lo haces tú. Pero aquí estamos usando hechos irrefutables respaldados por datos empíricos.

Por lo tanto, hay dos razones principales por las que las personas pueden negarse a creer hechos irrefutables. O bien el hecho no es realmente irrefutable, el reclamante está tratando falsamente de presentarlo como tal para negar cualquier argumento, o la persona que se niega a creer encuentra que es demasiado difícil reevaluar su visión del mundo para ajustarse al nuevo hecho.

Supuestamente una persona llamada “Tradeon Uk” preguntó: “¿Qué hecho te niegas a creer?”

Me niego a creer el llamado “hecho” de que está cumpliendo con el requisito de Quora de usar su nombre real. Muchos de los que usan un seudónimo aquí tratan de ser “lindos” inventando un nombre con palabras comunes en lugar de simplemente robar el uso del nombre real de alguien. ¿Usted cotiza en el mercado del Reino Unido ? Le pido disculpas si está en “hecho” con su nombre real.

Políticas y pautas de quora

Es difícil dar una respuesta simple, los humanos en general son una masa complicada de emociones, y por qué las personas niegan difieren de una persona a otra.

Pero una forma resumida de verlo es que las personas son muy protectoras de lo que aman y de quiénes son.

Entonces, si un hecho va en contra de su propia existencia, eso generaría negación, rechazo y, en el peor de los casos, odio.

Terca es otra forma de decir protectora de los puntos de vista propios, tal vez sobreproteger de manera ineficiente, pero así es como funcionó hasta ahora.

Gracias, A2A

¿Por qué algunas personas se niegan a creer hechos irrefutables?

Lo largo y lo escaso es que no compartimos un cerebro grupal.

Cada persona en la tierra está limitada por sus percepciones y creencias.

El Método Científico nos ayuda a determinar si las percepciones son universales.

Pero, algunas personas pueden percibir cosas como los huesos de dinosaurios en los estratos como una prueba de que todos ellos fueron colocados debido a una inundación global.

Mientras tanto, otros pueden carbonizar los estratos y los huesos y llegar a una conclusión diferente.

Los hechos son tan buenos como el filtro por el que pasan.

Sí, las personas se niegan a creer en hechos irrefutables y eligen rechazar la comprensión de las cosas que son obvias. Esto es frustrante y confuso porque parece que seguramente todos deben valorar la verdad. Ciertamente todos afirman buscar la verdad.

Sin embargo, ser sorprendido por quienes evitan la verdad es peor que ingenuo. Todos tienen suficiente experiencia personal para saber que pocas personas realmente honran la verdad. Seguramente has visto que la verdad es una molestia, un impedimento para las esperanzas y agendas de la gente. Los hechos pueden ser irrefutables, pero siempre hay una solución alternativa, como por ejemplo, “fue solo una charla en los vestidores”. De hecho, puede hacer campaña para el presidente de EE. UU. Y decir la verdad (o al menos una verdad parcial) solo el 25% del hora. Resulta que es suficiente.

Entonces, la pregunta real es ¿por qué la gente está tan negada por la deshonestidad? ¿Por qué nos sorprenden los mentirosos y aquellos que ponen sus cabezas en la arena para evitar hechos inconvenientes? Es lo que hacemos, amigos. Deja de actuar como si fuera una sorpresa. Si necesita una razón, culpe a la religión, que lo instruye explícitamente en cómo creer que las cosas que sabe no son ciertas.

Debido a que los hechos no son irrefutables, es solo que los argumentos que los refutan pueden considerarse demasiado obtusos para ser prácticos.

El argumento del Demonio Malicioso de Decarte es un ejemplo de este tipo de carta de triunfo epistemológica. Si no lo has escuchado, se puede reducir a esto:

‘¿Cómo estás seguro de que todo lo que crees que has experimentado hoy no es el resultado de la manipulación de tu mente por parte de algún agente invisible?’

Este es el tipo de lógica que los creadores de Matrix tomaron y ejecutaron.

Por lo tanto, es posible refutar razonablemente casi cualquier aseveración recurriendo a argumentos que se basan en socavar los principios básicos de nuestra Razón (lo que vemos, oímos o percibimos de otra manera), pero por lo general sirve para discusiones paralelas e improductivas.

Creo que es porque requeriría demasiado esfuerzo para cambiar su modelo del mundo.

Todos tenemos un modelo del mundo … una especie de mapa mental que explica las cosas. Idealmente, cuando suceden cosas que no coinciden con nuestro mapa mental, deberíamos cambiar el mapa. Pero por lo general, simplemente los ignoramos o los explicamos.

Esto sucede mucho en la política, y en el fútbol.

Diferentes personas tienen diferentes razones.

Una de las razones por las que a muchas personas les gusta creer en las teorías de conspiración es que creen que tienen una gran sabiduría porque han descubierto lo que otras personas no han podido descubrir.

La verdad es que otros han podido darse cuenta de que la mayoría de las teorías de conspiración no tienen sentido, pero eso es un poco aburrido, ¿no es así?

Porque para algunos que dependen de otro humano para su “supervivencia” (para juzgar qué es “seguro” y “bueno” para ellos), los hechos “no importan”: si no está en su “tipo de protector de decisión” o la “lista de cosas buenas” de los “compañeros protegidos” con la que se ajusta al patrón, sea lo que sea es “mala” y potencialmente “peligrosa”, y lo más probable es que resulte en una reacción de negación o defensa, o una simple “no computa El aspecto de los “ciervos en los faros” (tal vez con la respuesta de “coincidencia de distracción más cercana posible”).

Los hechos representan la realidad probada, y las afirmaciones deben probarse contra ella (como lo hace la ciencia), no contra las afirmaciones y la credibilidad de otras personas.

Lo siento por todas las citas, pero las palabras citadas reflejan “conceptos” (a menudo erróneos) más que realidad.

0: 00-0: 49

Ya sea porque no son tan irrefutables como puede pensar, no se presentan de manera objetiva y convincente, o el conocimiento preexistente (aunque erróneo) está demasiado arraigado en la visión del mundo de la persona para el nuevo hecho. para convencerlos.

Me gustaría señalar que los “hechos irrefutables” son extremadamente raros, y que en sí mismos pueden actuar en contra de ellos.

Por definición un hecho es algo que es verdad. Si eliges o no para creer algo, todavía sería cierto. Así que no puedo pensar en ningún hecho que no creería porque sé que son ciertas, opiniones por otro lado …

Debido a que las personas valoran sus propias opiniones que las de otras personas, y si su opinión no está de acuerdo con las suyas, bueno, generalmente tienden a devaluarlas.

Yunus 10:74 Entonces le enviamos mensajeros a su gente, y vinieron a ellos con pruebas claras. Pero no debían creer lo que antes lo habían negado. Así sellamos [en] los corazones (de) los transgresores.

Parece que tenemos un libre albedrío que nos otorga la capacidad de rechazar la guía: Voluntad divina y libre albedrío humano.

Creer en la iluminación, el objetivo de la vida humana, felicidad permanente. Medita regularmente para lograrlo. ¡La paz sea contigo!