Grandes preguntas, demasiado grandes para que las respuestas cortas estén completas, pero intentaré desarrollar algunas ideas.
Parte de esto (una parte no interesante) es simplemente envidia.
Una parte más interesante es precisamente porque el 1% superior no gasta su dinero. Para entender por qué esto podría ser, necesitamos hablar sobre la economía del lado de la oferta.
La idea de la economía del lado de la oferta (también conocida como “economía de goteo”) plantea la hipótesis de que la forma de impulsar el crecimiento económico es invertir en capital y reducir las barreras de entrada al disminuir la regulación gubernamental. Pero el problema es que la economía del lado de la oferta en realidad no funciona. Si proporciona una exención de impuestos a una persona rica, no la utilizan para crear empleos, se la guardan. Esa es prácticamente la definición de una persona rica: una que ahorra más dinero del que gasta.
- ¿Crees que Facebook es barato y Quora es algo muy, muy bueno? ¿Tal mentalidad va a beneficiar a la comunidad de Quora de alguna manera?
- ¿Soy una persona muy insegura / celosa? ¿Cómo lo supero?
- Cómo hacer que alguien se sienta muy celoso, demostrando que ya no son importantes en mi vida
- ¿Cuáles son las principales causas del ego y los celos?
- ¿Por qué estoy celoso de mis amigos y primos?
No es solo que sean codiciosos, es más básico que eso. Imagina que actualmente estás operando una pequeña empresa, por ejemplo pintando casas. De repente, alguien corta el precio de la pintura. ¿Eso hace que el empresario contrate a más pintores? Parece poco probable. Si la demanda de sus servicios ya fuera sólida, ya habrían contratado pintores adicionales, sin importar el costo de la pintura. Sus costos operativos (y las regulaciones bajo las cuales operan) en el mejor de los casos tienen un efecto débil y un efecto indirecto sobre la demanda. En última instancia, es la demanda la que impulsa la creación de nuevos puestos de trabajo.
Un experimento en la economía de la oferta es ilustrativo: por cierto, el llamado Experimento de Kansas del Gobernador Sam Brownback. Kansas recortó los impuestos a las empresas y cerró el déficit presupuestario (que demostró ser mayor de lo imaginado) destruyendo la educación pública y aumentando los impuestos “consuntivos”, que perjudican a los pobres. Los impuestos sobre los alimentos en algunas partes de Kansas son los más altos de los EE. UU. Y, a diferencia de la mayoría de sus vecinos, en realidad está generando empleos.
Donde los republicanos se equivocaron en Kansas
Con respecto al Banco Mundial y sus medidas de pobreza, es bastante engañoso usar su definición de pobreza. Definen “pobreza extrema” como aquellos que viven con menos de $ 1.90 por día. En 2012, según el Banco Mundial, el 12.7% de las personas todavía viven con menos de eso. Eso es significativamente menor (en 1981 y 1990 las cifras fueron 44% y 37% respectivamente), pero aún así es asombrosamente grande y trágicamente grande. Y cruzar ese límite no es una señal de que las personas reciban alimentos, atención médica y educación adecuados.
Visión general de la pobreza
En los Estados Unidos, permitimos que la Oficina del Censo determine la línea de pobreza, y se supone que define la pobreza como la falta de esos bienes y servicios que los miembros de la sociedad en general suelen dar por sentado. La pobreza en los Estados Unidos en 2013 fue más del 16%, el nivel más alto desde 1993. La mitad de la población es ahora “pobre o en pobreza”.
Ahora, volviendo al 1%.
El 1% ahora tiene una mayor participación en el ingreso total que en cualquier otro momento desde 1928. Desde el desplome de 2008, la mayor parte de la “recuperación” ha sido disfrutada por el 1% superior, y muchos estadounidenses continúan luchando para recuperarse.
Cuando el Partido Republicano argumenta que lo que se necesita es un gobierno más pequeño, menos regulación y menores impuestos, y para lograrlo, recortan los planes que benefician predominantemente a los pobres o de las clases más bajas, generalmente con el insulto adicional de llamar a tales personas tomadoras o parásitos, la ira Es bastante fácil de entender.