¿Por qué ningún país está tratando de ayudar a la gente en Alepo aunque la gente común está siendo bombardeada sin piedad?

Answer 1

Varias razones (todas en el contexto de que se trata de un conflicto armado entre varias fuerzas opuestas, incluido el gobierno “oficial” sirio y sus aliados de los tratados):

• El “mundo” ha (quizás, por fin), finalmente, aprendido que la intervención militar “externa” en el Medio Oriente (sugeriría – en cualquier parte) dirigida por cualquier persona (que no sea un liderazgo respaldado por la mayoría de la población nativa afectada) , acompañado por – cualquiera – simplemente resulta en – conflicto y sufrimiento prolongados. Dentro y fuera – el Medio Oriente.
• El “mundo” entiende que para combatir las ideologías, uno debe tener en sus manos, una ideología más plausible.
• La comunidad musulmana mundial aún tiene que ofrecer un líder único y carismático (o, un pequeño puñado de ellos mismos) que defiende la paz, la tolerancia y la coexistencia constantemente y ofrece sus servicios para ofrecer liderazgo en situaciones humanitarias (como “Siria / Irak”) . Este vacío no puede ser llenado de ninguna manera por ningún otro medio.
• Si hubiera tal liderazgo disponible de la comunidad musulmana, la confianza tendría que desarrollarse entre el mismo mundo y “el mundo”, de manera que “el mundo” confiaría en que el liderazgo exprese y refuerce de manera consistente y honesta que la intervención humanitaria a través de la fuerza militar era tanto necesaria como solicitada .

Finalmente, porque demasiados creen que sus pequeñas agendas se atienden mejor hablando y apuntando con el dedo mientras que las personas sufren y mueren.

Existe una mejor manera.

Que podamos encontrarlo – pronto.

Los mejores deseos.

Answer 2

Están tan metidos en sus implicaciones en el asesinato masivo de más de 300,000 civiles sirios que no tienen idea de cómo terminar con todo. Todos creen que si lo ignoran, de alguna manera, todo desaparecerá o alguien más lo arreglará.

Cada país involucrado ha utilizado el conflicto sirio para sus propios fines, sin pensar ni preocuparse por la destrucción, el dolor y la miseria que la política intervencionista ha causado. Hillary Clinton dijo en uno de sus correos electrónicos que Estados Unidos estaba ayudando a los rebeldes a ayudar a Israel contra Irán.

El Reino Unido, Rusia, China, Francia y los Estados Unidos están obligados por ley a trabajar juntos para poner fin al conflicto. No lo hacen porque dejamos que se salgan con la suya.

Nunca antes la situación de los Inocentes había sido tan públicamente ignorada por los gobiernos, ni demasiado débil ni demasiado ocupada, examinando sus propios intereses.

Los rebeldes y el ejército sirio han utilizado a la población civil como chantaje para obtener apoyo de otros países.

Si tuviera mi camino, arrestaría a Putin y a Obama, porque son ellos quienes han dejado que sus propios egos e intereses inflamen y prolongen aún más el conflicto.

Si yo fuera primer ministro, tomaría un convoy armado para sacar a todos los civiles. Deje que los sirios Amy y los rebeldes luchen hasta que no quede nada por lo que luchar o con lo que debamos derribar hace mucho tiempo.

Si Putin y Obama no hubieran armado y rescatado el conflicto, habría sido hace mucho tiempo.

Es por eso que el conflicto continúa porque Obama y Putin son los que muestran con el ejemplo lo poco que se preocupan por la vida de los niños. No tenemos líderes mundiales que tengan el coraje de enfrentarlos para que todos sigan su ejemplo.

Nota: Tanto Obama como Putin se reunieron con el Papa, para su bendición, luego continuaron dejando que los niños fueran asesinados.

Answer 3

¿Por qué hace esta pregunta ahora, y por qué ni usted ni nadie más lo ha hecho durante los últimos 4 años en que los grupos terroristas que tomaron parte de la ciudad de Alepo cometieron numerosos delitos contra la población de Alepo? ¿Por qué el tema de la ayuda humanitaria ahora solo es importante, ahora está claro que los terroristas serán derrotados?

¿Y por qué tanta gente cree que los crímenes contra civiles en Siria solo son cometidos por el ejército sirio o el ejército ruso, y nadie aquí en el oeste se opone a los crímenes cometidos por los propios grupos terroristas? ¿Por qué? ¿Quizás porque nosotros (= los gobiernos occidentales y Arabia Saudita y Qatar) patrocinamos a estos terroristas?

Answer 4

Hay una guerra. Eso es lo que pasa en una guerra. En este caso es una lucha interna, creo, y por lo tanto, el negocio de Siria. Rusia y los Estados Unidos, de hecho, están involucrados en lados opuestos. Estados Unidos está ayudando a los rebeldes y Rusia al gobierno sirio. ¿Qué más debería hacer alguien? El gobierno no va a detenerse solo porque alguien les diga que lo hagan y, naturalmente, seguirán luchando contra las revelaciones intentando destruir al gobierno mientras los rebeldes sigan intentándolo. Y los rebeldes tienen buenas razones para rebelarse, así que no veo que las cosas terminen pronto. Y los inocentes sufren en la guerra. Es triste pero sucede. ¿Qué debe hacer exactamente el mundo, crees?

Answer 5

Porque, hipotéticamente, cualquier movimiento de cualquier parte en la guerra siria simplemente puede complicar la situación allí. Tuvimos un simple ejemplo cuando Turquía disparó contra uno de los aviones de combate rusos. Lo que sucedió y puede ocurrir en cualquier momento en este conflicto si hay más partes involucradas, más compleja se vuelve la guerra.

Pero aquí está el problema, el problema real no es lo que los gobiernos extranjeros tienen que hacer, esa no es la pregunta, todos sabemos que invierten en esta guerra. El problema es que en 2016 se puede ver fácilmente e interactuar como “ciudadano global” con esta masacre diaria.

Y sí, no hemos presenciado, tal vez nunca, ningún movimiento alrededor del mundo para hacer un esfuerzo simple que pueda ayudar a detener o reducir el baño de sangre sirio. Por supuesto, excluiré esta pregunta.

Tristemente, la gente todavía actúa como esto sucede en el próximo planeta.

Answer 6

Porque solo los países fuertes e influyentes como EE. UU. O el Reino Unido pueden ayudar, pero el problema es que son la fuente de esta guerra y de todas las personas que mueren, por lo que no es que no puedan, no quieren hacerlo porque tienen una agenda

Answer 7

La respuesta fácil: Rusia.

cualquier país que haga frente al régimen también se enfrenta a Rusia, y déjame decirte que no quieres pelear contra un oso con una navaja de bolsillo.

EE. UU. respalda a los rebeldes y los civiles estadounidenses luchan por Rojava, pero EE. UU. no va a enviar tropas para ayudar porque EE. UU. no quiere una guerra mundial. Si alguna nación piensa siquiera en atacar a Rusia es tan buena como la rusa en ese momento.

Esta es una de esas situaciones en las que los guerreros y santos de una nación miran a los civiles bombardeados y gritan “Debo ayudar”, y todos los líderes de las naciones voltean la barbilla y dicen “Mi, no son estos hermosos Flores hoy ”. Las fuerzas de la OTAN podrían fácilmente enfrentarse a Rusia, pero la historia nos dice que la guerra a esta escala solo causa más tumbas y ningún progreso.