Mucha gente dice que todo es justo en el amor y en la guerra. ¿Por qué entonces Hitler es una mala persona?

No.

Comenzar una guerra mundial no es bueno, pero no es por eso que Hitler es malvado. Por ejemplo, podría rastrear el origen de la Primera Guerra Mundial hasta Gavrilo Princep, el hombre que asesinó al archiduque Fernando. Pero nadie lo considera malvado. Los líderes de los países de la Primera Guerra Mundial no son considerados malvados, aunque saltaron uno tras otro al abismo; Los generales no son considerados malos, aunque muchos son vistos como tontos.

Si Hitler hubiera comenzado la Segunda Guerra Mundial, se lo consideraría un idiota y un traficante de guerra. Se podría considerar que tiene sangre en las manos, y ciertamente no se lo consideraría un buen tipo. Pero dudo mucho que sea visto como malvado.

Si necesitas una prueba, mira al japonés. En mi experiencia, ni el emperador Hirohito, el líder de Japón en el momento de Pearl Harbor, ni sus generales son vistos como malvados por la mayoría de las personas. O al menos, en Occidente, no se considera que sean tan malvados como Hitler *.

Hitler es visto como un mal debido al Holocausto. Incluso me atrevería a afirmar que establecer una industria de la muerte mecanizada es bastante malo. La creación de una industria que tuvo tanto éxito que borró a dos tercios de las personas del planeta es realmente mala. Y lograr ese tipo de genocidio en un lapso de tiempo tan corto que un alemán nacido al comienzo del Holocausto apenas habría tenido la edad suficiente para ingresar a la escuela cuando terminó … eso es inimaginablemente jodidamente malo.

La guerra fue mala. El Holocausto fue peor.

Y Hitler no es “considerado malvado”. El era malo

* Demasiadas personas en el mundo occidental no están conscientes de los horrores de lo que hicieron los japoneses. Personalmente sostengo que las acciones tomadas por el Imperio japonés son tan malvadas como lo hicieron los alemanes. Pero, lamentablemente, muchos en Occidente parecen no saber acerca de esas acciones.

Comenzó asesinando a la oposición política (incluso a los nazis) de lanzarlos a la cárcel (o ambos). Procedió a asesinar a los discapacitados del país. Él prohibió a todos los partidos y todas las organizaciones que no estaban controladas por él mismo o que no tenían adeptos que él pudiera controlar, terminando así con los sindicatos libres, todos los demás partidos, etc. Procedió a anunciar el supuesto origen racial de su población y poco a poco prohibió las ocupaciones que los ciudadanos judíos podían tener, se apoderó de sus bienes y finalmente los arrestó y asesinó.

Esto ni siquiera incluye las cosas que hizo en la guerra que comenzó invadiendo a casi todos sus vecinos.

Entonces, para ser claros, ¿estás tratando de justificar las acciones de un loco genocida usando un viejo aforismo ventoso?

Hitler era una mala persona porque supervisó el asesinato de millones de personas y precipitó la guerra más cataclísmica que este planeta ha conocido. ¿No es eso suficiente?

Hitler no es “Hitler” porque conquistó Polonia y Francia, y ni siquiera al final por lo que hicieron los nazistas en Rusia y los rusos. Hitler es “Hitler” por el intento de exterminar a poblaciones enteras, por hacer en la práctica teorías raciales que decidieron quién valía la pena vivir y quién no. En un aspecto, Hitler no es un caso aislado, no nació del vacío, al contrario, extremó algo que estaba allí, y ni siquiera se inventó en Alemania. Las teorías suprematistas existían y encontraron una justificación involuntaria en el darwinismo. Ninguna de las personas que Hitler estaba a punto de exterminar estaba en guerra con Alemania o incluso tenía un ejército.

Según los Convenios de Ginebra, no todo es justo en la guerra. Hitler comenzó una guerra genocida en un intento de ganar el Lebensraum para los alemanes. Resultó en casi 70 millones de muertos y un continente arruinado. A menos que quieras juzgar a Hitler por viejos dichos, él era malo.

Hitler ha cometido genocidio … Verdadero … Pero no se debe pasar por alto durante y después del estado de la Primera Guerra Mundial en Alemania, de los judíos responsables. Así que, de alguna manera, ambos fueron responsables de lo sucedido. Pero, por supuesto, el asesinato masivo de esa cuenta fue verdaderamente malvado.

Cuando la gente dice que “todo es justo en el amor y en la guerra”, generalmente ocurre en uno de dos contextos:

  1. Como excusa por haber hecho algo realmente dickish, o
  2. Irónicamente, como una forma de demostrar que la guerra es el infierno, o que el amor hace que la gente haga locuras destructivas.