¿Por qué las personas son tan aburridas y agresivas hacia algo nuevo?

La mayoría de las personas temen o resienten los cambios que no se han iniciado. Es una cosa de cerebro de lagarto. Algunas personas tienen amígdalas más grandes que otras y se les provoca más fácilmente que tengan miedo cuando se les presenta lo inesperado. Algunas personas consideran esto en desacuerdo con el comportamiento de búsqueda de novedad de los humanos, pero no lo es. La clave está en “buscar”.

La memoria humana tiende a ser corta, y después de unas pocas generaciones, tendemos a olvidar que “Lo que es” no siempre ha sido así, que antes también era nueva. El status quo una vez representó un cambio no deseado para algunos, incluso cuando otros lo aceptaron. Hay una tendencia en algunos a vivir sus vidas mirando hacia atrás, ya que se sienten más cómodos con su versión de lo que alguna vez fue que con las incógnitas presentadas por el futuro.

El tira y afloja entre quienes quieren quedarse con lo viejo y quienes buscan lo nuevo ha ayudado a informar a la diáspora de la humanidad. Originalmente, los humanos eran nómadas. Seguimos las migraciones de los animales que comimos, moviéndonos con las estaciones. La mayoría de las tribus se movían de acuerdo con una rutina dentro de un territorio establecido. Cuando el ambiente cambió y las circunstancias se volvieron desfavorables (piense en la sequía, el fuego, las muertes de criaturas, la competencia de otras tribus), algunos se aventurarían en un territorio desconocido en busca de nuevas o mejores circunstancias. A veces los encontraban, y otras no. A veces, los que se quedaron porque su miedo a lo desconocido era mayor que su miedo a las circunstancias actuales murieron, a veces no lo hicieron. Aquellos que empujan hacia nuevas fronteras llevan a la humanidad hacia adelante, mientras que aquellos que prefieren la comodidad de lo conocido conservan la continuidad del pasado. Ambas mentalidades sirven bien a nuestra especie, o la dicotomía no habría sobrevivido en nuestra especie.

Esa es la naturaleza humana: como una especie naturalmente débil, los humanos antiguos tenían que matar todo lo que no entendían, creyendo que era una amenaza potencial. Desafortunadamente, los hábitos evolutivos son difíciles de romper, e incluso en los días modernos, cuando nos sentamos en la parte superior de la cadena alimenticia, AÚN intentamos matar o suprimir todo lo que no entendemos. Esta es la razón por la cual las personas se rebelan contra cosas nuevas como el rock and roll o los videojuegos: no lo entienden y, por lo tanto, se rebelan contra esto en un intento de “matar” el concepto.

Depende de lo que esté pensando, si lo nuevo tiene un historial y es una versión modificada de algo comprendido, entonces la mayoría de las personas lo acepta fácilmente. Decir en pasar de portátil a tablet.

Algunas cosas son de alto riesgo o no se entienden, entonces la aceptación es más lenta porque la gente quiere una prueba de que es seguro o simplemente vale la pena. Decir en aceptar cultivos genéticamente modificados.

Dios mío, mi impresión y creencia es todo lo contrario. La gente ama lo nuevo y se apresura a abrazarlo.

No tiene que prestar mucha atención a la tecnología, a cómo cambia y a la rapidez con que las personas se apresuran a ser parte de ella. A veces incluso se apresuran demasiado rápido pero siempre se apresuran.

Ni siquiera puedo ver un buen argumento para el revés de eso: la gente se aleja de algo porque es nuevo e incluso, como dice la pregunta, luchando agresivamente.

Todo lo que puedo imaginar, y sé que hay gente de todas partes, es que también hemos tenido algunos miembros nuevos de un planeta muy lejano.

El miedo y la ignorancia.