Una pregunta controvertida seguramente, y las estadísticas de guerra en detalles parecen dudosas (gran parte de África ha sido mucho peor que Rusia). Pero daré una respuesta posible, respaldada por la historia, la experiencia personal y una variedad de historias de colegas.
El rasgo que estás pidiendo es compartido por los eslavos orientales (incluidos los rusos, ucranianos, bielorrusos y rusos de la actualidad) y, en menor medida, los polacos. Históricamente, les resulta difícil cooperar y ponerse de acuerdo entre sí, sobre una base personal. Incluso antes de que los eslavos orientales se dividieran en cuatro etnias diferentes, este rasgo se manifestó cuando los mongoles atacaron a la Rus de Kiev. habilidades tácticas, inteligencia estratégica y de campo, así como entrenamiento de luchadores). El despotismo surgió gradualmente en el Ducado de Muscovy durante cientos de años, en parte para reunir resistencia a los mongoles, tártaros y turcos, en parte para domesticar a los hombres fuertes locales (los boyardos).
La regla de oro para la historia del estado ruso (que incluyó a Ucrania y Bielorrusia por períodos prolongados) parece ser la siguiente: las personas / ciudades preferirían unirse bajo un liderazgo fuerte (elegido o no), que autoorganizarse y cooperar en el bien fe. Consecuencia incluye
- una relativa indiferencia hacia los individuos y hacia las iniciativas de base,
- una inclinación por las grandiosas ideas nacionales que pueden unir a la gente,
- una estrategia de enfrentamiento para enfrentar las adversidades y llevar a cabo reformas desde hace mucho tiempo: un líder fuerte aplasta la disidencia y gobierna a sus súbditos con un puño de hierro; Si esta regla es humana o incluso moral sería secundaria a lo que logra.
Se pueden encontrar numerosos ejemplos entre la realeza rusa: Iván el Terrible, Pedro el Grande, Catalina la Grande y el liderazgo soviético (con la diferencia fundamental de que muchos no eran étnicamente o no del todo rusos: Lenin, Trotsky, Stalin, Beria). En varias ocasiones, su crueldad dio paso a líderes más gentiles (pero posiblemente menos eficientes), excepto que algunos de ellos fueron asesinados o incluso ejecutados.
- Cuando una persona en particular siempre te apunta diciendo siempre algo que duele cada vez que te encuentra, ¿cómo evitar pensar demasiado?
- ¿Por qué aparecen incidentes similares (obtienen atención) cuando un incidente en particular de ese tipo recibe atención? (India)
- ¿El narcisista dejará de hacer trampa si te casas con él?
- ¿Cuáles son algunas cosas que no se deben hacer todos los días?
- ¿Por qué a la mayoría de los extranjeros en la India les encanta visitar los monumentos de Mughal en lugar de los templos hindúes antiguos?
Los ucranianos y los bielorrusos han estado históricamente más expuestos a Europa occidental y sus tradiciones humanísticas, mientras que Rusia ha estado históricamente más expuesta a las culturas del Este, que glorificaron la militancia, el liderazgo fuerte y los logros materiales, en lugar de las libertades individuales. Sin embargo, últimamente Bielorrusia ha sido gobernada por un dictador, y los votantes en Ucrania eligieron en 2010 a un presidente que procedió a subordinar grandes partes de la economía a sus amigos y familiares. Después de la revolución que condujo a un nuevo presidente, Ucrania tomó curso para las normas europeas en política y economía.
Por supuesto, este rasgo también ha difamado seriamente a otras regiones del mundo, especialmente a Oriente Medio, donde la complicada geografía, una historia más larga y una mezcla explosiva de tradiciones causaron problemas no menos profundos.