No voy a tratar de fingir que sé lo que ALGUNAS personas piensan. Te diré cuáles son mis problemas principales con las feministas.
Problema número 1: definición fluida. El feminismo puede significar cualquier cosa que alguna feminista vocal diga que significa. Originalmente, se trataba del sufragio (el derecho de votar por las mujeres), pero se transformó y ramificó rápidamente en diferentes áreas. Hoy en día, el feminismo aparentemente (también) significa “Luchar contra el trato desigual de los negros y los blancos”, aparentemente (también) significa “Luchar contra la opresión de los individuos LGBTQ +”. Esto puede sonar como algo noble hasta que te das cuenta de que esto, en realidad, convierte todo el esfuerzo por lograr la igualdad en una pelea de gritos. Básicamente, cualquier subgrupo de feministas que actualmente tenga los oradores más fuertes o perversos atraerá a todo el público atención a sí mismo, aprobar leyes o fondos apropiados, y los demás simplemente están fuera de suerte. Es el mismo problema que las organizaciones benéficas: si bien la incidencia del cáncer de mama y el cáncer de próstata es casi la misma, la investigación sobre el cáncer de próstata solo obtiene 1/3 de la financiación del cáncer de mama, simplemente porque las campañas de cáncer de mama son más “atractivas”, más intensas o más sacudidas de lágrimas. De la misma manera, cuando una feminista con un “rostro amigable para la televisión” decide tomar la bandera de batalla de LGBTQ +, entonces ese tema de repente recibirá toda la atención; y cuando ella cambie a Black Lives Matter, de repente LGBTQ será olvidada y BLM será “toda la rabia”.
Problema número 2: apelación a las emociones y tendencias propagandistas. Las feministas no basan sus reclamos y demandas en los hechos. Cuando una feminista habla sobre violencia doméstica, no mencionan que los HOMBRES son víctimas en números comparables como MUJERES (el 44% de las víctimas de violencia doméstica son hombres). Él o ella no mencionará a las víctimas masculinas por dos razones: Primero, admitir que la violencia doméstica es casi igual de probable contra un hombre que contra una mujer lógicamente llevaría a la conclusión de que las mujeres son capaces de tener comportamientos horribles con la misma frecuencia que hombres, lo que dificultaría a las feministas seguir pintando a las mujeres como “víctimas eternas”; la segunda conclusión lógica sería “Entonces, ¿cuántos refugios hay para MALE las víctimas de violencia doméstica, considerando que hay 2000 de esas para MUJERES?”, y cuando la respuesta a esa pregunta sería (inevitablemente) “CERO”, entonces si el la persona que preguntaba era un verdadero periodista, la siguiente pregunta tendría que ser “Pero si ustedes, feministas , son por IGUALES derechos (y protecciones y oportunidades), ¿por qué no han exigido que haya miles de refugios para hombres?” ? ¿Por qué no has exigido que haya al menos cientos de ellos? ¿Cómo es la “igualdad” si las mujeres tienen miles de refugios, pero los hombres no tienen a dónde ir? – y así, en una gran pregunta, se expondría la totalidad de la fachada feminista.
Las feministas no quieren que se revelen estas incómodas verdades, por lo que ignoran las estadísticas, ignoran los hechos, apelan a las emociones, pretenden ser “víctimas”, exageran las quejas y siguen describiendo a los hombres como los horribles depredadores y monstruos violentos.
Problema número 3: la hipocresía. Las feministas luchan contra la terminología de género: se supone que no debemos decir “hombres de negocios” o “presidentes”; “Steward y Stewardess” tuvieron que ser cambiados a “Asistentes de vuelo”; “Cockpit” tuvo que ser renombrada como “Cubierta de vuelo”; “Actrices” ahora se llaman “Actores”. La justificación de estas demandas es que la terminología de género envía una señal no tan sutil de que solo los MEN son adecuados para esa actividad, posición o función en particular. Justo lo suficiente, puedo entender esa lógica. Sin embargo, debe aplicarse en ambas direcciones, ¿no? Si hay palabras que indican “Esto es solo para mujeres” o “Sólo las mujeres son adecuadas para esto” o “Los hombres no importan”, entonces no deberían las feministas, ¡considerando que afirman que luchan por la igualdad! – ¿Serás los defensores más ruidosos de un cambio?
Entonces, ¿por qué entonces el nombre de este movimiento es “FEMINismo”? Al menos con la palabra “HOMBRE”, se puede argumentar que “la palabra significa HUMANO / PERSONA, no solo HOMBRE”, pero con la palabra “FEMIN”, no hay gracia salvadora. Esa palabra tiene un significado estrictamente “solo para mujeres”. “Feminismo” significa “Mujer-ismo”, no hay dos maneras de hacerlo.
Problema número 4: el tribalismo. El movimiento feminista tiene una “barrera de entrada” tan baja que CUALQUIERA puede entrar en ella, y no hay una tendencia visible de las feministas de eliminar a los seres humanos despreciables de sus filas. Si una mujer se declara feminista, entonces ella es feminista y probablemente tendría que asesinar a alguien antes de que otros dijeran “¿Sabes qué, Big Red ? Jódete, no eres feminista, eres un jodido monstruo nazi y no te queremos aquí ”.
(Nota: no estoy de acuerdo con el acoso que esta mujer sufre de “Internet mob mobs”. Sin embargo, la búsqueda de “Big Red se disculpa por la miseria”, “Big Red admite que está equivocada” y otros términos de búsqueda no producen ningún resultado.)
Y, cuando alguien realiza una investigación seria sobre la situación, las feministas pierden sus mentes colectivas y hacen todo lo posible para silenciar eso:
Las feministas encuentran que ‘La píldora roja’ es difícil de tragar – Aculturada
En una nota más ligera: en la comedia británica “Red Dwarf”, los héroes una vez alcanzan un planeta de figuras de cera. Una de las figuras es Pitágoras, quien constantemente sugiere que deberían “Buscar una solución a través de triángulos”. Las feministas, para mí, se parecen mucho a eso: no pueden ver los problemas sociales a través de ninguna otra óptica más que “¿Cómo son las mujeres las víctimas en esto?” En consecuencia, si un problema afecta a los hombres de manera desproporcionada más que a las mujeres, concluyen que el problema no lo hace. En realidad no existe, o no vale la pena entrar.