¿Por qué la gente todavía usa Macs?

Answer 1

tl; dr Porque las Mac se salen del camino.

Volvamos en el tiempo

Comenzando con la Mac, Apple siempre ha tenido éxito al usar la computadora para apartar la filosofía del diseño de software y hardware. Las primeras Mac fueron increíblemente fáciles de usar en una era en la que las computadoras solo podían ser utilizadas por personas altamente competentes técnicamente. Nadie más lo hizo bien en 1984.

Hace 33 años

Un adolescente de 2017 podría sentarse frente a una Mac desde 1984 y, con solo unos minutos de tutorial, poner en marcha una Mac 128 en menos de media hora, creando atractivos informes impresos para la escuela en MacWrite o Microsoft Word 1.05a, creando ilustraciones en MacPaint o MacDraw e incluso jugando un juego extraño. La instalación de un nuevo software sería muy fácil, de hecho, incluso podría ser más fácil que en Windows 10;).

Conectar un nuevo disco duro también sería un poco más complicado que conectar el cable y encenderlo.

Hoy

Es la misma historia, 33 años después. En comparación con Windows 10, la interfaz está limpia y no ha estado sujeta a todo tipo de experimentos extraños e infructuosos (la dirección actual de Microsoft para Windows 10 es inquietante por decir lo menos).

Software de terceros

La filosofía que impulsa a los desarrolladores de Mac aún difiere de la que informa a los desarrolladores de Windows.

Los usuarios de Mac nunca aceptaron el software que les hizo hacer cosas que el desarrollador debería haber hecho a través del código. Hizo que el software y el hardware de Mac fueran muy difíciles de hacer, pero también significaba que el software de Mac era mucho más fácil de usar y, por lo tanto, más poderoso (ya que algo es más poderoso que nada), que el software para otros sistemas operativos cuando era publicado.

La diferencia ya no es tan profunda, pero sigue ahí. Y, de hecho, con Windows 10 está creciendo nuevamente porque los paquetes solo para UWP / Windows 10 están empeorando en lugar de mejorar. Nunca encuentro nada importante en la tienda de Microsoft.

Todas las aplicaciones no son más que aplicaciones de teléfonos móviles glorificadas. Los desarrolladores de calidad aún desarrollan su software para el escritorio de win32 / Windows 7, no para Windows 10 UWP.

Privacidad y seguridad

Otra razón convincente de que las Mac aún son populares es la privacidad y la seguridad.

El macOS de Apple no eleva sus datos personales y los envía a Apple de la misma manera que los teléfonos con Windows 10 de Microsoft se encuentran en casa , y no puede apagarlos .

Y los documentos de “divulgación” de la privacidad de Microsoft son tan opacos que es imposible averiguar qué hacen exactamente con los datos que recopilan de usted en contra de su voluntad .

Usted sacrifica toda la privacidad con el sistema operativo de Microsoft. ¡En la edición Home de Windows 10 ni siquiera puedes deshabilitar al delincuente más atroz, Cortana! Y, a cada paso, Windows 10 te anuncia.

Apple le ofrece mucho, mucho más control sobre su privacidad que Windows.

Además, los usuarios de Apple no tienen que temer el malware, el flagelo de los usuarios de Windows en todas partes (sí, aunque con Windows 10, la situación ha mejorado un poco).

En diez años harás una pregunta diferente.

“¿Cuándo macOS se convirtió en el Windows del escritorio?”

La escritura está en la pared para Windows. El paradigma del escritorio no es una industria en crecimiento. Es completamente maduro y la gente lo usa por razones de productividad. Es un paradigma que funciona para un cierto segmento de la población y les permite hacer ciertas tareas realmente bien.

El problema de Microsoft es que se perdieron el barco del sistema operativo táctil y ahora están tratando de adaptar Windows para convertirse en un sistema operativo táctil. Apple no tiene ese problema. Tiene un sistema operativo de escritorio exitoso y un sistema operativo móvil exitoso. Y, sabiamente han resistido la tentación de iOSify macOS!

La arrogancia de Microsoft cuando Apple lanzó el iPhone les costó caro, pero su falta de enfoque con Windows les costará aún más a largo plazo.

En 2007, cuando Apple anunció el CEO del iPhone Microsoft, Steve Ballmer (CEO) denigraba el iPhone con un alarde de Trumpesque: “[Estamos] vendiendo millones y millones y millones de teléfonos al año. Apple está vendiendo cero teléfonos al año. En seis meses, tendrán el teléfono más caro, por mucho, en el mercado “.

Todos hemos visto lo que pasó con Windows Mobile / Phone. En 2007 fue el líder de la pantalla táctil y, en segundo lugar, solo para BlackBerry de RIM. Ahora, diez años más tarde, Microsoft finalmente admitió su derrota ante el ataque combinado de iOS, Android y BlackBerry, aunque sigue en pie, se ha reducido a una participación de mercado de un solo dígito en la mayoría de los mercados.

Microsoft no sabe qué quiere que sea Windows 10. ¿Es un sistema operativo de escritorio o es un sistema operativo móvil? Está tratando de ser ambos, pero no puede ser ambos al mismo tiempo.

Y, es ese esfuerzo por ser lo que finalmente llevará a las personas a las Mac. Claro, las Mac son caras en comparación con las PC económicas, pero no son caras en comparación con las PC comparables. Y, para los usuarios de computadoras de escritorio , las Mac aún ofrecen la misma experiencia que las Mac ofrecidas hace 33 años.

Microsoft está tratando de hacer que Windows sea un sistema operativo táctil cuando no es un ajuste natural para el escritorio. Conozco a más de unas pocas personas que han estado cambiando a Mac después de experimentar Windows 10.

Por extraño que parezca, soy uno de los pocos que ha migrado hacia otro lado. Después de haber pasado un cuarto de siglo en Mac, me mudé a Windows a tiempo completo hace unos cinco años (he desarrollado una pasión por jugar con computadoras en mi mediana edad).

Answer 2

Necesito una computadora Y necesito una computadora que no pierda el tiempo con tonterías.

Para mis propósitos, la Mac ofrece una mayor utilidad que Windows o el escritorio de Linux.

Llegué a esta posición después de haber usado máquinas con Windows durante años.

Las ofertas de mac

• Un nivel general de confiabilidad, lo que significa que no dedico tiempo a tareas de mantenimiento y reparación.
• Una interfaz de usuario que ha sido diseñada cuidadosamente y que es consistente con todas las aplicaciones. Tanto el software para PC como el software para Linux se presentan a menudo como ” Nuestros ingenieros han decidido comenzar desde cero”
• Hardware que ha sido pensado y donde las características de ese hardware están correctamente integradas con el software. Solía ​​ser dueño de las computadoras portátiles VAIO de Sony y Sony pirateaba varios trucos de hardware, pero la integración era de mala calidad.
• Un conjunto de software de terceros que cubre lo que necesito, pero también es de un estándar alto y constante. Los desarrolladores parecen esforzarse más cuando hacen software para Mac.

Estas cosas no son necesarias para todos. A algunas personas les encanta jugar para que las cosas funcionen. Si quieres jugar juegos, el Mac es casi inútil.

Pero para mí, estos aspectos hacen que la plataforma sea una mejor opción.

Answer 3

Creo que el “quieta” es echar a la gente. EN 2016, la Macbook Pro fue la pieza de hardware con mayor calificación en el mercado (para el género de notebook / laptop).

En cuanto al sistema operativo, al estar certificado como administrador de sistemas de Linux, UNIX y Windows, prefiero OSX a todos los demás (ahora mismo). Con Linux segundo y Windows un último distante.

Pero, esto inevitablemente se convertirá en un argumento de “cuál es mejor”, que es la pregunta equivocada por completo. La elección entre Windows, OSX y Linux se basa completamente en el caso de uso.

Windows es ideal para usuarios que no pueden o no quieren meterse con CUALQUIER COSA que tenga que ver con la computadora. Quieren abrirlo, hacer clic en un ícono y ponerse a trabajar (es decir, los gerentes de proyecto, el personal de la oficina, lo que sea). Si bien esto ofrece algunas ventajas, también limita gravemente la máquina.

Incluso la rama de Windows NT se diseñó (de manera realista) como una máquina de un solo usuario, con la red como (casi) una idea de último momento. En Windows, como norma, la versión única de un paquete de software se puede instalar o ejecutar al mismo tiempo. Y todo está como conectado entre sí … lo que para muchos casos de uso es algo realmente malo.

Linux está diseñado como un verdadero sistema operativo multiusuario, que es completamente y (después de la experiencia) fácilmente personalizable. La razón por la que hay 7 bazillones de sabores de Linux es que cada uno ha sido “creado” para servir a un subconjunto específico de usuarios (científico, seguridad, cliente-servidor, juegos, yadda). Y cada uno es ideal para ese propósito.

OSX, derivado de BSD UNIX, podría considerarse (pragmáticamente) como una de estas “subdivisiones”. Ofrece toda la capacidad multiusuario y de red real: se ha personalizado como un entorno de escritorio, al tiempo que conserva todas las ventajas de una caja * NIX (varias versiones, entornos aislados, backend totalmente configurable.

Para las personas como yo (que desarrollan y hacen computación científica) la pregunta es; ¿Por qué la gente sigue usando Windows? 😉

Answer 4

Jajaja “Todavía”? Eso es gracioso. En realidad, la pregunta correcta es exactamente la opuesta: ¿por qué la gente sigue usando las PC de Wintel?

Una cosa a considerar es que la era de la PC está terminando o ha terminado dependiendo. Comenzó a colapsar en 2010-2012. En ese momento, los dispositivos móviles trascienden las PC en términos de ingresos en dólares. Acer ha sido el principal fabricante de equipos originales para PC. La mayoría de los nombres de proveedores de PC de los EE. UU. Son en realidad diseñados y fabricados por Acer, y solo tienen la marca de su familia. Los números NO se han recuperado y no hay ninguna indicación de que alguna vez lo harán.

La única curva de crecimiento anterior es dispositivos iOS. No tengo los números de Samsung porque ya no se desglosan las ventas de teléfonos / tabletas. Me encantaría ponerlos en mi hoja de cálculo, aunque si alguien los tiene.

En los números anteriores puede “ver” por qué HP se divide en HPi y Hpe (y a HPe le está yendo mejor en términos de ingresos como se espera para un juego B2B frente a un juego B2C). También puede ver por qué Dell pasó de ser una empresa pública a una empresa privada. Los números de ingresos y las condiciones del mercado no permitieron una continuación del status quo como una empresa pública para ninguno de los dos.

A pesar de las ventas de PC y la caída de los volúmenes, las Mac han seguido creciendo a un ritmo más lento que los dispositivos móviles con iOS.

Si habla con personas que recientemente (los últimos 5 años) han cambiado a Mac, los motivos universales son la calidad de construcción, la compatibilidad con Windows (ya sea mediante arranque dual o VM), la confiabilidad Y la facilidad de uso de macOS.

La informática ha llegado a un punto en el que las personas, más que nunca, NO quieren tener que saber nada acerca de las computadoras: quieren un dispositivo, no una caja de rompecabezas. Este último ha sido generalmente y en gran parte sigue siendo lo que Windows es y especialmente Linux. Esta es la razón por la que eligen móvil en lugar de cualquier PC. Pero cuando eligen las PC, prefieren la computación de “dispositivo” y la selección de Mac.

El único lugar donde Wintel aún se está fortaleciendo es en las PC de escritorio. Y si nos fijamos en el rendimiento plano de Lenovo y ASUS, se trata principalmente de ventas de TI B2B y ventas industriales que requieren mucho menos facilidad de uso. Sin embargo, esto eventualmente se convertirá en un diferenciador de ventas, es solo una cuestión de tiempo.

Por otro lado, los centros de datos se están alejando de la arquitectura de Wintel en términos de hardware. Las arquitecturas ARM y las máquinas virtuales que ejecutan la emulación x86 están comenzando a dominar en los centros de datos.

Answer 5

¿Por qué la gente todavía usa Macs?

Me he estado preguntando lo contrario … ¡lo que te ha llevado al resto de ustedes por tanto tiempo! (¡He estado usando Mac por más de 30 años!)

Hace años, uno normalmente solo encontraría Mac en un determinado departamento de una empresa o en las casas de algunas personas. Como alguien que trabajaba regularmente con Mac y PC, a menudo me preguntaba por qué las personas seguían usando PC.

Incluso cuando los estudios comenzaron a mostrar que el menor costo de mantenimiento, así como el aumento de la productividad, hacían a las Mac mucho más baratas que las PC (y yo diría que cuando se habla de productividad … ¡un ‘arma’ secreta y un centro de ganancias!), Todavía eran una venta difícil.

Cuando volví a la escuela de posgrado en 2007, había un buen contingente de estudiantes en cualquier sala de conferencias grande que utilizaba Macs. Cuando me gradué en 2011, ya era más de la mitad. Ahora, como usted dice, es bastante común que las personas usen Mac a menos que sea una computadora de trabajo en un entorno proporcionado por una PC o un usuario doméstico que elija únicamente en función del precio.

En la actualidad, casi todos los programas principales son multiplataforma, o incluso a menudo (bueno, yo diría que también fue así en el pasado, pero no tan aparente para la mayoría de las personas). Ser una fuerte consideración.

Cuando se trata de seguridad (¡a pesar de un error masivo muy reciente!), La Mac está en otra liga (no invulnerable, pero la mayoría de nosotros todavía diríamos que es más perjudicial ejecutar AV) que no hacerlo).

Durante mucho tiempo he usado una Mac debido a la interfaz de usuario superior (UI), la calidad general del producto y las ganancias de productividad. También me gusta eso, aunque he pasado la mayor parte de mi vida en TI, la Mac normalmente me permite trabajar, ¡en lugar de atornillar para que la computadora funcione!

Todo esto dijo … Supongo que es posible que la pregunta provenga de una posición ventajosa de un ‘evangelista’ de Apple frustrado y a largo plazo que, reconociendo el poco reciente declive de Apple en el sistema operativo, la interfaz de usuario y la falta de atención de hardware de Mac, ha saltado a la vista y se pregunta por qué el resto de nosotros no lo hemos hecho también.

Si ese es el caso, te escucho. Estoy bastante preocupado con la nueva Apple orientada a la moda del consumidor. Espero que esto sea solo dolores de crecimiento, cambio de liderazgo y aprovechamiento de una nueva oportunidad que los haya convertido en la compañía más valiosa del planeta. Pero, yo (entonces) comparto sus preocupaciones sobre si podrán volver a concentrarse en lo que los hizo grandes (y no, no fue el iPhone … ¡el iPhone fue un * resultado * no una causa última!).

Mi respuesta sería que creo que lo sabremos pronto (dentro del próximo año), y que la hierba aún no es más verde. Estoy observando de cerca, y si la tendencia continúa, también saltaré. Pero, todavía tengo esperanzas de corrección y que veremos una vez más a algunos de los “viejos” geniales, Apple.

Answer 6

Apple podría haber sido fácilmente el rey de la colina. La codicia impidió eso. Diseñaron una mejor combinación de hardware y software y una interfaz de usuario, especialmente para el trabajo de gráficos, cuando Windows aspiraba en las aplicaciones de gráficos. El problema fue la codicia corporativa con Jobs y Wozniak. Quería que todo fuera propietario de Apple, todo el hardware y software, y se negó a publicar sus estándares de interfaz de programa de aplicación. Esto les permitió mantener todo bajo su control e impidió a las compañías de software de terceros desarrollar aplicaciones útiles, excepto Claris, el desarrollo de software de aplicaciones de Apple. Luego cobraron una prima por su plataforma y aplicaciones. Mejor, pero más caro. Microsoft, por otro lado, otorgó su API a Open Source para que cualquiera que esté dispuesto a desarrollar aplicaciones para Windows, y la plataforma fuera solo un producto creado por múltiples proveedores. Esto los hizo mucho más baratos con una mayor variedad de opciones de aplicación. Así que, incluso teniendo una plataforma inferior, el menor costo y la variedad de opciones de hardware y software ganaron la mayor parte del mercado para Microsoft. Esto sigue siendo básicamente todo válido hoy.

Answer 7

A algunas personas les gusta intercambiar la simplicidad que ofrece MacOS y considerar que el alto precio y la funcionalidad limitada son sacrificios aceptables. También está el factor del uso popular de los dispositivos de Apple; es difícil de desarrollar para iPhone / iPad en una computadora que no sea Mac, y mucho menos para probar (Apple no te permite probar aplicaciones iOS en entornos que no son Mac, o al menos lo hace muy difícil). El usuario promedio ve MacOS como muy atractivo, porque está destinado a proporcionar la funcionalidad en una bandeja de plata (casi literalmente) al usuario para que no tenga que hacer el menor esfuerzo.

Personalmente, la mayoría de las personas que conozco que han ido a MacOS lo disfrutan inmensamente, durante el primer o segundo mes, pero generalmente terminan con un entorno de Windows nuevamente. Yo mismo tengo un Macbook, me encantó, pero solo lo uso para programar iOS porque realmente no ofrece nada en mi computadora portátil con Windows, excepto la duración de la batería y la compatibilidad con iOS, y la vida de la batería no es algo enorme con las computadoras portátiles. tiempo (en mi experiencia personal, por supuesto). Sin embargo, tengo que decir que generalmente estoy rodeado de técnicos y personas que no se preocupan por los problemas pequeños y disfrutan de la libertad y los vastos recursos que ofrece Windows (por no mencionar la billetera). amabilidad.)

Answer 8

Porque prefieren la versión de “jardín cerrado” de un solo ecosistema de tecnología integrada al sistema “salvaje y velloso” de una multitud de diferentes tipos de software y hardware que interactúan.

Los usuarios de Mac pueden estar bastante seguros de que si usan un iPhone, un iPad y una computadora Mac, los diferentes dispositivos Mac y los diferentes programas que funcionen juntos funcionarán de manera bastante perfecta, y los controles y la interfaz de usuario coincidirán de un programa a otro. y dispositivo a dispositivo. Es simplicidad.

Ese no es necesariamente el caso con software o productos en el ecosistema de PC.

El precio que pagan los usuarios de Mac por esa simplicidad es generalmente un número menor de opciones de productos, minúsculos juegos de computadora, el llamado “Impuesto de Apple” que se incluye para las infinitas pruebas de calidad, etc.

Answer 9

P: ¿Por qué la gente todavía usa Macs?

Yo uso uno por varias razones

• Como viajero, el MacBook es particularmente ligero, delgado y robusto, pero con buena duración de batería
• Como diseñador / fotógrafo / cinematógrafo, necesito algo que tenga controladores robustos para una tableta gráfica y pueda ejecutar software adecuado como Adobe CC Suite, Final Cut, etc. Linux tiene algunas opciones aquí, pero no las suficientes, por lo que Linux está fuera de lugar. consideración
• Quiero poderosas herramientas gráficas y he encontrado que OmniGraffle es el mejor de su clase, pero solo está disponible en OSX
• Quiero un software de presentación potente y fácil para hablar en público. PowerPoint es una pesadilla, es un placer usar Keynote, pero solo está disponible en Mac
• Como desarrollador, necesito herramientas robustas de línea de comandos y un sistema de archivos compatible con POSIX, las mismas herramientas que estarán disponibles en los servidores Linux en los que normalmente implemento el software. Windows está haciendo un gran progreso aquí, pero en el pasado tuve demasiados problemas para luchar contra la falta de enlaces simbólicos o la incapacidad de establecer el bit exe de un archivo antes de registrarlo en el control de versión.
• No quiero tener que llevar varias máquinas conmigo, y no quiero la molestia de un arranque dual o máquinas virtuales. Entonces, aunque una combinación de Windows + Linux podría funcionar para mí (a excepción de OmniGraffle, FCP-X y Keynote), es algo difícil de configurar
• Solo deja OSX, y OSX solo se ejecuta en Mac … Así que eso es lo que tengo

Answer 10

Yo uso una Mac y también uso una PC. La PC es más poderosa que mi Mac y tiene una GPU mucho más poderosa.

Pero para el 95% de todo lo que hago en una computadora, uso la Mac. Casi todas las tareas en la PC (Windows 10) son más difíciles, más incómodas, menos intuitivas y francamente frustrantes que el equivalente en Mac. La PC es una fantástica plataforma de juegos, y cuando estoy inmerso en un juego, Windows desaparece, por lo que no estoy sujeto a su horror.

Para todo lo demás, es el Mac cada vez. Incluso tiendo a descargar actualizaciones y parches en la Mac que terminan copiados en la PC. En muchos casos, es más fácil que intentar hacer lo mismo directamente en la PC, incluso teniendo en cuenta los pasos adicionales necesarios para copiar los archivos. .

Answer 11

Hype, Hype, Hype y el llamado factor cool asociado con las Mac.

He usado todos los sistemas principales: Windows (por más de 10 años), Ubuntu (por más de 3 meses), MacBook Pro (por más de 6 años y todavía lo uso).

Si la gente de Canonical, la compañía que produce el Ubuntu, no haya realizado ciertos cambios en su política de privacidad, habría estado usando una distribución de Linux por más de 7 años. Sin embargo, debido a los cambios que hicieron, tuve que comprar una Mac, ya que la gente de Microsoft había intentado recientemente forzarme a comprar otra copia de Windows declarando a la fuerza que la copia instalada era ilegal.

En mis 6 años como usuario de Mac, no he podido encontrar Macs superiores a los sistemas basados ​​en Windows o Linux de una manera dramática. Las Mac ciertamente ofrecen un mejor diseño de teclado que Windows y Linux, pero creo (no sé con seguridad) que a partir de ahora, los usuarios de Linux pueden cambiar el teclado a su gusto. Aparte del teclado, Mac no ofrece una sola ventaja sobre los otros sistemas. Todas las aplicaciones que he usado hasta ahora que vienen preinstaladas en Mac se han convertido en una verdadera decepción.

La gente usa Mac porque Apple sabe cómo crear bombo; Apple tiene este factor genial asociado con él; Los productos de Apple se han convertido en un símbolo de estado ya que (las computadoras) cuestan alrededor de $ 1000 más que sus otras contrapartes.

Tenga en cuenta que, aparte del teclado, las computadoras Apple no ofrecen ninguna ventaja importante sobre los dispositivos Windows o Linux.

Answer 12

Apple es fácil y funcionan bien.

Cuando construyo un sistema Linux o Windows, me lleva de 4 a 6 horas para que todo lo que necesito funcione bien.

¿Una computadora de Apple? Menos de una hora y soy completamente productivo en una computadora de muy alto rendimiento con todos los programas que necesito. Sin comandos de terminal, sin controladores extraños, simplemente funciona y lo hace bien.

Para que conste, estoy completamente preparado para Windows y Linux en lo que uso para mí mismo, pero he ayudado a muchas personas a colocar las manzanas de la caja y he usado las manzanas de otras personas.

Las manzanas son extremadamente caras y el ecosistema es restrictivo. Pero funcionan muy bien de inmediato.

Answer 13

Siempre he usado una PC, sin embargo, otros miembros de mi familia siempre han usado una Mac. Incluso si alguien me convenciera de que la Mac podría ofrecerme algunas ventajas que no están disponibles en la PC, probablemente no cambiaría. ¿Por qué? Porque, he tenido años de inversión en PC. Con esto quiero decir que todos mis conocimientos y habilidades relacionadas con el uso de una computadora personal han sido con una PC. Todos mis archivos importantes han sido almacenados en formatos de PC. Para mí cambiar en este punto sería doloroso. Tendría que aprender a usar un sistema completamente nuevo. ¿Qué pasa con todos mis archivos guardados? Me imagino que para un usuario de Mac, estas mismas preocupaciones existen.

Otra razón puede ser que un usuario de Mac pueda creer que Mac es una plataforma superior. Al no tener experiencia con las PC, pueden tener una falsa impresión sobre ellas. O, quizás, los colegas y el departamento de una persona pueden usar Mac, y así, para funcionar en el departamento, todos tienen que usar una plataforma uniforme. Este es a veces el caso en los departamentos de arte de la empresa que tienden a favorecer a las Mac.

Answer 14

Bueno, o bien he tenido una suerte extraordinaria con las Mac en los últimos 16 años, o están mejor. Digo esto como un gran usuario de Mac y PC con Windows durante este período.

• Estoy escribiendo esto en un nuevo iMac.
• Esto reemplazó a un iMac 2011 que aún funcionaba perfectamente pero era demasiado lento para la edición de video 4K.
• Esto reemplazó a un iMac 2006 que aún funcionaba perfectamente pero era demasiado lento para la edición de video HD.
• ¡Esto reemplazó un iMac G4 2002 que aún funcionaba perfectamente pero era demasiado lento para cualquier tipo de edición de video!
• Esto reemplazó a un iBook G3 2001 que aún funcionaba perfectamente cuando lo vendí.
• Durante este período también he tenido 7 iPhones y 3 iPads, todos funcionando perfectamente en el momento en que se vendieron.

Creo que ese disco habla por sí mismo. He perdido la cuenta de la cantidad de computadoras portátiles de PC que poseo, cuyas baterías dejaron de cargar, o que se llenaron de software sin sentido y muy lentas. Es por eso que las Mac usadas mantienen su valor tan bien.

Las personas usan Mac porque no quieren tener que pensar en la máquina en sí misma y prefieren centrarse en lo que pueden hacer con ella. Suena un poco pretencioso pero es verdad.

Tengo que usar las PC en el trabajo y las encuentro torpes, confusas y feas de mirar. La experiencia del usuario cuenta mucho y creo que la experiencia del usuario de OS X frente a la de Windows es mejor día y noche.

¡Saca el odio!

Answer 15

¿Porque les gustan?

O más seriamente, las macs son lo que se les proporcionó, o ejecutan las aplicaciones que los usuarios eligen, o han elegido para ellas, ejecutar.

Yo mismo tengo dos que me dieron o adquirí para ejecutar algún software específico. Aparte de ese software, y algunos conceptos básicos como el navegador web y el visor de pdf, son sistemas UNIX bastante buenos con un administrador de pantalla de terminal que funciona, incluso si no es X y SunOS 3 😉 Al final de un buen día de trabajo en estos dos, normalmente tengo cuatro o cinco Xterms con diferentes características y diferentes directorios de trabajo en pantalla.

Answer 16

Solo puedo hablar por mí mismo, pero me gusta usar una Mac. Es con lo que me siento más cómodo. No es mejor que Windows o Linux o cualquier otro sistema operativo. Es una cuestión de lo que funciona para mí.

Sé que siempre habrá un debate sobre Mac frente a Windows frente a lo que sea, pero a menos que la persona esté siendo sincera cuando pregunta, he llegado a la conclusión de que están buscando una discusión.

Al final del día, la plataforma que cualquiera elige usar es lo mejor para ellos. No para todos los demás.

Answer 17

Ha sido más confiable e intuitivo que cualquiera de mis PC anteriores; se ha usado mejor que cualquier PC que haya tenido mi familia; Mi universidad utilizó productos de Apple, por lo que también hubo un problema de compatibilidad.

Mis PC fueron todas una debacle; Los factores anteriores combinados con la accesibilidad de los accesorios de soporte y reemplazo (como los cargadores) significan que no puedo imaginarme volver a la PC a menos que haya algunos cambios serios en la forma en que fabrican y venden sus máquinas.

Recientemente heredé una computadora portátil Toshiba para mis juegos, y aunque me encanta tener una máquina de juego, todo ha reforzado mi amor por el hardware y el software de mi Mac.

Answer 18

La misma razón por la que usan Windows.

Son computadoras de propósito general que se adaptan a sus necesidades.

Las Mac no son mágicas, ni las PC con Windows, son solo computadoras de propósito general que la gente elige comprar.

En el mismo sentido, algunas personas eligen Honda, algunos Toyota, etc.

Answer 19

• El sistema operativo (Mac OS)
• Estilo (limpio y de aspecto moderno)
• Programas (Final Cut Pro, etc.)

Esa es la única razón por la que podría pensar en las personas que usan Mac hoy. Tbh Prefiero tener una PC hecha a la medida por una fracción del costo.

Answer 20

¡Porque son impresionantes! Son bellamente simplistas y elegantes en su diseño. Son muy fáciles de usar e intuitivos de usar. Son el estándar para arte y diseño digital y visual. ¿Puedes decir que amo a mi Mac?