¿Cuál prefieres – chats en línea o hablar cara a cara con alguien?

Creo que lo que estás preguntando es “¿Cuál prefieres? ¿Chats en línea o hablar cara a cara con alguien? El uso de “o hablar con una persona real” es confuso e incomprendido. ¿Las personas no son reales mientras chatean en línea? ¿Es eso lo que estás diciendo? Las personas pueden ser falsas cuando les hablas cara a cara tanto como en línea. Observo las acciones de las personas. Sus palabras y sus acciones hablan mucho sobre ellos. Si sus palabras y acciones coinciden, entonces confío en ellos y les tengo más respeto. Si sus palabras y acciones no coinciden, entonces pierdo la confianza y el respeto por ellos.

Hablar con alguien en persona no puede ser superado por nada, se trata de una experiencia multisensorial, interpretamos imitadores, movimientos corporales y otras señales en un diálogo, sin siquiera ser conscientes de ello.

Por otro lado, cuando no queremos permitirnos ser influenciados por nuestro interlocutor de diálogo, o cuando intentamos reducir esta ocurrencia, los chats en línea son mejores.

Pero un diálogo completo y redondo tiene que ser en persona.

¿No soy una persona real? ¿No sangro al cortar? ¿Mis emociones no están sujetas a los mismos insultos y lesiones?

La comunicación a través de la palabra escrita siempre será más difícil. A algunos no les irá bien con eso, sino que se sienten incómodos, sin haber aprendido a escribir bien. Algunos lo preferirán para evitar el contacto personal. Algunos lo ven como una herramienta más en su “caja de herramientas” para comunicar ideas y discutir problemas.

La comunicación “normal” es una actividad muy compleja. He leído que solo alrededor del 5% de la comunicación se refiere a las palabras. El resto se deja a otras formas. No puedo mirar a una persona ante sus ojos. No puedo escuchar su voz, el flujo de palabras, la inflexión de las palabras, el tono y el volumen. Tampoco puedo ver la postura, o si los brazos están doblados o sus expresiones faciales.

Ambos, prefiero ambos. Después de un tiempo, un escritor desarrolla su “voz” hasta el punto de que incluso si no se adjuntara un nombre, habría modales reveladores, uso del lenguaje … Tiendo a usar los puntos suspensivos en lugar de una coma, que también uso en exceso. Pero así escribo yo.

Sin embargo, existe una cierta libertad asociada a la escritura que falta de cara a cara, uno a uno o a un grupo. Cada audiencia es diferente. Puedo hablar a grandes grupos con poco esfuerzo, puedo escribir, y como en el caso de Quora, a grandes audiencias a la vez. Grupos más pequeños, o grupos con intereses especializados, me vuelvo un poco más libre y uso más el lenguaje coloquial. Uno a uno, escrito. Tengo cuidado de no ofender con palabras extraviadas o palabras malentendidas fácilmente debido a las connotaciones actuales. Uno a uno cara a cara, puedo ser tímido, retirarme, hasta que conozco a alguien … con amigos soy bastante bullicioso, … y animo a otros a ser también, convirtiendo una noche tranquila en un buen momento divertido …

Así que sí, mi respuesta sería ambas.

Ah

LOL, espero que entiendas ahora 😉