Esta pregunta me recuerda un artículo que leí hace unos años: ¿Todas las conversaciones en la historia han sido solo una serie de pitidos sin sentido?
Para mí, las líneas más interesantes fueron: “Tal vez eso sea una pista para la siguiente etapa de nuestra evolución. Ya hemos reducido la comunicación a las siglas, los emoticonos y las imágenes encogidas, todas las cuales son formas más eficientes de transmitir el mensaje. Mi señal de EXISTENCIA desde el frágil núcleo de nuestras almas hacia el mundo más amplio “.
La pregunta no es de evolución, sino de audiencia: para establecer la existencia en una esfera cada vez más amplia, la única solución que se presenta es un aumento en el tamaño / alcance (por medio de la amplificación de volumen o una mayor frecuencia).
El primero de ellos se puede ver en ciertas personalidades de YouTube o comediantes (un / enne), mientras que el segundo está personificado (websitified?) Por Twitter y otras redes sociales.
- ¿Omitir el ‘Yo pienso’ antes de la declaración de uno lo hace más fuerte?
- Si no escucho mucho la música y leo, ¿la sociedad me considera rara y desactualizada?
- ¿Qué personas se convirtieron en billones en el sector de TI pero no eran personas de TI?
- ¿Qué dicen las personas que han muerto y han sido revividas sobre lo que sucedió, tanto para los que son religiosos como para los que no?
- Pregunta que contiene supuestos: el uso de la fuerza letal por parte de la policía está casi siempre relacionado con personas inestables (negras o de otro tipo) que cometen algún tipo de delito. ¿No deberían las personas simplemente dejar de dedicarse a las actividades delictivas si no quieren que les disparen?
A medida que el mundo se vuelve más interconectado y el alcance de la comunicación personal se amplía y se vuelve más capaz de atraer la atención de una audiencia cada vez mayor, el yo se vuelve cada vez más insignificante. El Ego encuentra que no importa mucho, ya que hay millones y millones de otros Egos que también reclaman atención, esforzándose por ser validados como entidades únicas, importantes por derecho propio.
Más me gusta equivale a una audiencia más grande, lo que significa más influencia. A medida que medimos los gustos y no los anti-gustos (o incluso los votos negativos, como en Quora), todo esto es una afirmación positiva, que se vincula con un mayor sentimiento de prestigio a medida que aumenta la cuenta. A medida que el ciclo continúa, más re-tweets y otras formas de retroalimentación positiva que conducen a más seguidores, y viceversa, este sentimiento de prestigio se transmuta en un sentimiento de cabeza: uno de poder. Eventualmente, puede llevar a una sensación de derecho, o incluso a olvidar que uno fue anteriormente un contribuyente humilde cuyo contenido fue visto raramente, si es que lo hubo. La adulación de las masas, incluso si se desconoce a nivel personal, aunque sea completamente anónima, es un tónico poderoso. Ciertamente, si uno es amado, ¿no deben ser dignos? ¿No es simplemente su debido?
En un mundo donde la mayor ventaja es para aquellos que pueden producir un mayor volumen de material, el lenguaje debe, por lo tanto, necesariamente acortarse, si se quiere lograr esa autentificación y la posterior validación personal, prestigio y poder. Uno no puede hacer que su discurso sea más grande o más fuerte … pero la persistencia lo compensa. Todos estamos, hasta cierto punto, esforzándonos por dejar nuestra huella en este mundo, algunos a través de la diligencia, el intelecto y la pasión, otros a través de incesantes aullidos en el vacío.
Cogito ergo sum ha cedido – el mantra de nuestro tiempo es “Ego sum”.