¿Por qué las personas físicamente fuertes no forman un equipo e imponen su voluntad en el mundo? ¿Está mal en comparación con las personas con dinero que hacen exactamente eso?

Answer 1

La gente asume que en la sociedad moderna el tamaño no importa. En su mayor parte no, pero he observado algunas excepciones.

En general, somos civilizados y los que se elevan a la cima son inteligentes y carismáticos en lugar de ser fuertes. Hasta que los pones en una situación desconocida.

De ninguna manera soy un jugador top donde trabajo. Estoy en un punto intermedio, no soy un gruñido pero no soy un ejecutivo. Solo soy un chico normal. Sin embargo, soy probablemente el más grande y más fuerte físicamente.

Una vez al año tenemos días sin compañía en los que hacemos actividades de tipo de creación de equipos. Estos son casi siempre físicos y dos veces me he asociado con la alta dirección. ¿Adivina a quién acudieron todos por liderazgo en esos casos? Sí, yo, el tipo fuerte, no los jefes corporativos.

Sucede también de otras maneras sutiles. Ser grande y fuerte físicamente hace que las personas te traten mejor de alguna manera. Obtienes más respeto con solo mirar la parte.

Es primitivo y primordial, pero todavía estamos en un cierto nivel de cableado para respetar la fuerza y ​​el tamaño. Después de todo, somos sólo animales.

Answer 2

Así es como solía funcionar hace mucho tiempo. Y con otros primates, todavía funciona así; El simio más fuerte es el jefe, consigue las chicas y la mejor comida.

Pero nuestra especie de simio desarrolló una nueva habilidad, llamada discurso. Significaba que las personas menos fuertes podían organizarse y enfrentarse a los matones. Funciona, porque los menos fuertes son siempre en la mayoría. Funciona, porque hay menos violencia, permite que más personas obtengan una comida decente y evita la endogamia dentro de la tribu.

Answer 3

Así es exactamente como se hizo durante milenios y aún persiste en gran parte del mundo. La justificación de la mayoría de las ambiciones imperiales rara vez ha sido mucho más que ser más poderosa que otras y simplemente tomar sus tierras y posesiones y matarlas, esclavizarlas y someterlas según los caprichos de los conquistadores.

Redirigir este medio violento de dominio hacia medios legales y económicos es quizás la cosa más civilizada y culturalmente avanzada que hemos hecho hasta ahora. Tengo la esperanza de que el proceso de reemplazo continuará hasta que la violencia ocurra solo en historias, deportes, juegos y actos criminales cada vez más raros.

Answer 4

¿Quieres decir, por ejemplo, que los hombres crean un sistema (solo por diversión, llamémoslo, um, patriarcado), que los beneficia al hacer que las mujeres dependan de ellos?

No, la gente es mejor que eso, seguramente.

Answer 5

Sí, claro. Ya veo a esos hombres fuertes marchando contra un ejército de drones y tanques de combate e imponiendo su voluntad a todos. LoL.

La fuerza física no te ayudará a imponer nada a nadie desde la invención del arco y las flechas.

Answer 6

Porque…

Tengo un arma, y ​​también muchas otras personas. No importa lo fuerte que seas físicamente porque las balas funcionan prácticamente igual en todos.

Esta es la razón principal de la Segunda Enmienda a la Constitución de los EE. UU. Para garantizar que los físicamente fuertes no puedan vencer y dominar a los débiles. Asegura que los ciudadanos conserven el uso de la fuerza para evitar que las pandillas, incluso las pandillas del gobierno, de personas físicamente fuertes y bien armadas no puedan imponer el gobierno sobre los demás. El gobierno opera con el consentimiento de la gente, y tenemos la capacidad de garantizarlo.

Answer 7

Porque la fuerza física no es una atribución moral / ética, y las personas se unen en un terreno común moral / ético.