Soy un liberal. No hablaré por los demás.
Como liberal no odio a los hombres ricos y blancos. No odio a los ricos. No odio a los blancos y no odio a las personas que personifican cualquier combinación de esas propiedades. Me enojo con gente de mente pequeña que empuja a las personas en categorías, como parece implicar esta pregunta.
No creo en el bienestar corporativo ni en el favoritismo hacia los ricos. No estoy de acuerdo con las políticas económicas que cambian el impuesto de los ricos a los trabajadores de la clase trabajadora, como los impuestos regresivos, los vales escolares o las deducciones fiscales sobre los impuestos a las ganancias de capital. Me molesta que los funcionarios de nuestro gobierno permitan que sigan existiendo lagunas que alientan a las corporaciones a cambiar sus ganancias a cuentas extraterritoriales, no a pagar impuestos, luego devuelven ese dinero a sus cuentas en los estados y lo utilizan para crear más ganancias no gravadas.
Me molesta que las corporaciones y los ricos se beneficien desproporcionadamente de los recursos e infraestructura de los Estados Unidos, pero se las arreglan para comprar políticos, de modo que los impuestos se transfieren de los más ricos a la clase media y baja.
- ¿Las personas egoístas o generosas son más exitosas en un negocio?
- Tengo tendencias de bullying. ¿Cómo debo mejorar eso?
- ¿Es algún trastorno mental el que hace que las personas lastimen a los animales sin piedad?
- ¿Cómo se puede recuperar un préstamo otorgado a una chica de la que estaba enamorado, que ahora está actuando con indiferencia?
- Cómo convertirse en una persona profunda.
Esto ha estado ocurriendo sistemáticamente desde que al menos Reaganomics se convirtió en un problema para el Partido Republicano. Reagan redujo los impuestos sobre las ganancias de capital, redujo la tasa impositiva sobre los ricos y aumentó los impuestos sobre la nómina, transfiriendo la carga impositiva a la clase media y trabajadora. Y con sus intervenciones económicas en gran parte intactas, las tasas impositivas marginales más altas se han mantenido más bajas que en cualquier momento de la historia desde 1931.
Odio que el salario mínimo en 1989, $ 3.35, cuando se ajusta por inflación tenga un poder de compra de $ 14.83 en 2016. Esto significa que los asalariados mínimos actuales ganan una fracción de lo que los trabajadores de apuestas mínimas solían hacer. Ahora, sin embargo, no son solo los adolescentes, estudiantes universitarios, divorciados y amas de casa de nido vacío quienes están tratando de ganar algo de dinero extra. Son los jefes de familia que están tratando de vivir con salarios que no están a la par de la inflación.
Mientras tanto, la riqueza se ha concentrado en muy pocas personas súper ricas en un grado que supera la disparidad entre los que tienen y los que no tienen desde el desplome de 1929 y la Gran Depresión. El 1% más rico posee más que todos los demás juntos. La teoría de Tinkle Down, um, Trickle Down no funciona. Nuestro gobierno ha conspirado con los ricos para mover más riqueza a los ricos. Suena redundante. Y es. No lleva a más puestos de trabajo. Conduce a más riqueza para los ricos.
¿Odio a los ricos? Nah Ellos están haciendo lo que podemos esperar que hagan. Manipule a las masas, los medios de comunicación, los políticos y las corporaciones para satisfacer sus propias tendencias corpulantes. Son inteligentes y han aparejado el sistema. No los odio por eso. Ellos están actuando en su propio interés. ¿Qué esperas? Tienen poder y lo ceden en su propio beneficio.
Entonces, lo que siento no es odio, sino que está motivado por una ira. Quiero profundamente porque todos los chistes están unidos a la caja fuerte para abrir los ojos y exigir su parte justa. Eso no es odio. Eso es la autoconservación. Ese soy yo actuando en mi propio interés tratando de que los otros 99 por ciento actúen en su propio interés. No quiero sangre Quiero la equidad Y la justicia no es odio.