¿Son los seres humanos libres en esta sociedad?

Answer 1

Diferentes sociedades, que hablen por sí mismas.

La libertad y la coexistencia son dos requisitos principales para que una sociedad sea buena para vivir. La libertad y la convivencia deben apoyarse mutuamente.

Puedes definir la libertad y la convivencia como quieras. Pero cuando crea un buen sistema social, estos dos deben considerarse igualmente para que se adapten mejor a su sistema.

Puedes ser tan libre como el límite de convivencia. Puedes coexistir tanto como respetas la convivencia. La coexistencia está algo por encima de la libertad, pero no puede ser toda la sociedad o la falta de equilibrio. Sin equilibrio, no hay felicidad, humanidad e inteligencia (humanidad). La inteligencia es la principal ventaja de la humanidad, no debemos oprimirla por el bien de la convivencia y esto es lo que debe ser la libertad.

Libertad por el bien de la libertad: la libertad por sí sola no puede convertirnos en todo lo que necesitamos como seres humanos. Sabemos lo brutal que es la ley de la selva. No queremos culturas de caza de cabezas y volver a ser caníbales, ni dejar que nadie lo sea.

Si queremos saber qué tan libre es una sociedad, podemos ver cómo su libertad y su convivencia se mantienen en equilibrio.

Answer 2

Depende de cómo se defina “libre” obviamente
Pero creo que esta cita de Auldous Huxley.
Resume bastante bien

“Habrá, en la próxima generación más o menos, un método farmacológico para hacer que las personas amen su servidumbre y que produzcan dictaduras sin lágrimas, por así decirlo, que produzcan una especie de campo de concentración indoloro para sociedades enteras, de modo que las personas de hecho tengan se les quitan sus libertades, pero prefieren disfrutarlas, ya que se distraerán de cualquier deseo de rebelarse mediante propaganda o lavado de cerebro, o lavado de cerebro mejorado por métodos farmacológicos. Y esta parece ser la revolución final ”

Básicamente, creo que prácticamente todos insistirían en que son libres y, en comparación con las sociedades de la antigüedad, lo somos de muchas maneras, pero los gobiernos tienen a su disposición herramientas sin precedentes para distraer, pacificar y atontar a poblaciones de personas.

Answer 3

No puede haber sociedad, si todos quieren la plena libertad. No se puede dar una definición de la libertad humana. Si se da libertad para atacar a otro, solo un hombre fuerte puede vivir en la tierra. No puede haber libertad sin reglas. El desarrollo de un individuo, si no perturba el progreso de otro, puede pensarse en la libertad. Pero la oportunidad de trabajo de uno, la priva, las oportunidades para el otro. No se puede dar libertad a nadie, en ningún momento del tiempo. Pero la libertad puede ser redefinida, como la igualdad de oportunidades, en la educación y el empleo, así como las ganancias y comodidades. La naturaleza no ha dado libertad para nadie, cada vida depende de otra, y también, la vida de uno depende de la vida de otro. La libertad puede ser honrada, solo si es parte de la coexistencia.

Answer 4

Sí, la sociedad es una traba que ata pero que le da la llave, le dice qué se le permite hacer, pero aún puede hacer lo que quiera siempre que acepte a la comunidad y si no está de acuerdo con eso, vaya al bosque y cazar comida vivir bajo las estrellas
Por el hecho de que usted es un miembro de la sociedad, sopesó el Bien con el mal y decidió seguir diciendo que está de acuerdo con sus términos, todo este proceso exuda libertad, no se aplicará si usted es miembro de una sociedad en contra de su VOLUNTAD, pero Como dije, el bosque siempre es una opción, encuentra un área remota y vive el resto de tu vida en soledad, pero probablemente no te gusten los videojuegos, la comida chatarra de los autos y la televisión demasiado para vivir. Entonces si tu eres libre

Answer 5

no realmente … superficialmente, las “opciones” están disponibles, pero, debido al capitalismo y los males asociados (nacionalismo, etc.), los humanos no son completamente libres para prosperar y hacer lo que quieran mientras no lastime al otro … un invisible La cuerda los ata apenas por debajo de la grandeza. Un yugo se une a ellos, fijándolos en la carrera de ratas del capitalismo.

Observaciones sobre la economía

Answer 6

Creo que la pregunta correcta es ¿ pueden los humanos ser libres en esta sociedad?
La respuesta es generalmente no … estamos atrapados por las reglas de la sociedad, por las normas sociales y especialmente por la idea del dinero.
La única vez que estuve cerca de ser libre en mi vida fue cuando vivía en una cabaña que hice cerca de una playa en el norte de Gales del Sur, Australia. Sin trabajo, sin dinero, solo un montón de tranquilidad.

Answer 7

La definición de “libre” de un individuo solo depende de lo que ese individuo quiere hacer y de lo que lo detiene.

Cualquier humano con algún sentido de valor moral no querrá alejarse de ellos, y eso es “lo que les impide” hacer cosas que la sociedad considera perjudiciales para sí mismas. Las leyes son más bien “después del hecho” en este sentido, ya que se hacen como una medida para “corregir” a cualquiera que transgreda las reglas decididas por los votantes de la sociedad. “Libre” solo entraría en conflicto con esto si una persona quiere romper estas reglas, o hacer algo ‘contra las reglas’ que no sea perjudicial para la sociedad: esa persona (o personas) tendrían que demostrar esa inocuidad y cambiar las reglas (Al igual que nuestras leyes matrimoniales están cambiando, por ejemplo).

También somos “libres” dentro de los límites de nuestros pensamientos . Vamos al supermercado y creemos que somos “libres” de elegir cualquier producto que encontremos allí, pero rara vez pensamos por qué esos (y no otros) productos están en los estantes. Si lo hiciéramos, nuestra ‘libertad sensorial’ de repente parecería desafiada.

Luego hay personas que no tienen idea de lo que es “gratis”, como las personas que pasan toda su vida confiando en otros humanos para pensar y tomar decisiones por ellos.

Esta fue una pregunta difícil de responder; Espero haberlo conseguido, más o menos; )