¿Por qué tanta gente considera que Apple es simplemente ‘el mejor’ aunque hay mejores computadoras portátiles de especificaciones a un precio mucho más barato?

Las computadoras de Apple no son las mejores. Si está dispuesto a hacer su investigación, puede obtener un sistema mucho mejor a un precio mucho mejor.

Pero tienen una cosa a su favor: una garantía de que funcionará.

  • Un par de chicos en la universidad de mi amigo compraron una cierta computadora portátil Dell. Se disipó el disipador de calor en un año, lo que hace que sus computadoras portátiles se calienten realmente rápido. Todas las computadoras portátiles de Dell no tienen disipadores de calor defectuosos, pero este modelo sí.
  • Un tipo que conozco compró una computadora portátil HP que era extrañamente bastante cara por las especificaciones que ofrecía. Siendo solo 3000 rupias más baratas que una MacBook Air, tenía la misma cantidad de RAM, pantalla de 768p, sin banda de 5 GHz, etc. Todas las laptops HP no son malas ofertas, pero este modelo sí lo era.
  • Hace un tiempo, Sony lanzó un determinado teléfono (modelo estrella no menos) que usaba un conjunto de chips que causaba un sobrecalentamiento masivo (la cámara no podía grabar video durante más de unos minutos sin que se apague). HTC había lanzado un teléfono con este conjunto de chips unos meses antes y este problema era conocido. Sony también lo sabía. Era demasiado tarde para que se replegaran sin incurrir en pérdidas. Todos los teléfonos de Sony no se recalientan, pero este modelo lo hizo.
  • Compré una tableta Nexus 7 que me dio un problema con la pantalla táctil. Era un problema común con esa tableta, una que Asus reconoció y, sin embargo, cuando la llevé a un centro de servicio, después de mantenerla durante dos semanas, tuvieron el descaro de devolverla y me dijeron que no había encontrado fallas. Luego, al mostrárselos nuevamente, cambiaron la placa base y reemplazaron mi almacenamiento de 32 GB con un almacenamiento de 16 GB. Luego, al contactar, les tomó dos meses más a pesar de llamar regularmente. Todas las empresas no tienen un mal servicio postventa, pero Asus sí lo tenía.
  • OnePlus, un fabricante chino de teléfonos inteligentes, hizo un gran primer teléfono, en el que ofreció cerca de especificaciones emblemáticas a una fracción del precio, un teléfono inteligente sin compromisos. Siguieron con el OnePlus X. Su teléfono funcionaba cerca del stock de Android y prometieron actualizaciones rápidas. Sin embargo, OnePlus no se vendió muy bien y lo abandonaron, sin siquiera actualizarlo a Marshmallow, deshaciéndose de todos sus fieles seguidores que compraron el teléfono. Todos los teléfonos OnePlus no recibieron este tratamiento, pero este modelo sí.

Ese es mi punto principal: no puedes estar seguro. Es posible que no desee pasar el tiempo necesario para la investigación. Puede que seas un gran diseñador gráfico pero un pobre especialista en tecnología. No puede vivir con dos meses de tiempo de inactividad en la atención al cliente

Psicológicamente, las personas son adversas al riesgo. Los errores crean resentimiento y la insensibilidad erosiona la confianza. Mucha gente no pensaría mucho en pagar más solo para no tener que lidiar con el mal servicio o tener un dispositivo roto.

No se trata solo de cómo está el dispositivo cuando funciona, sino también de qué opciones tiene cuando no funciona.

Si usted es un indio que está leyendo esto, me gustaría consultar la olla a presión Prestige para enfatizar aún más mi punto.

Es completamente erróneo que las especificaciones de los productos de Apple no sean tan buenas. Obviamente su precio es más alto que el de otras marcas. Pero a partir de especificaciones son realmente más altos que los demás. Actualmente utilizan el mejor hardware de calidad disponible en el mercado. En el papel, es posible que sus especificaciones no se vean mejor, pero si investigas, encontrarás que sus especificaciones son altas. El aspecto de dar 2 GB o 3 GB de memoria no es tan importante, pero administrar ese espacio de memoria es más importante. Es posible que Apple no proporcione 2 GB o 3 GB de RAM en sus teléfonos, pero su administración de memoria es tan buena que incluso un teléfono basado en memoria RAM de 512 mb se ejecuta rápidamente. Creo que el iPhone 4s tiene 512 MB de RAM todavía en el mercado. ¿Me puede mostrar cualquier teléfono Android corriendo rápido con esas especificaciones? Por lo tanto, no es necesario tener especificaciones grandes, pero sí tener especificaciones de alta calidad.

La segunda razón para comprar productos de manzana es su diseño. Lo que hicieron, ya sea Mac, iPhone o iPod, etc., todos se ven premium. Nunca se sienten baratos. Fabrican su teléfono y su sistema operativo tan bellamente que la gente está loca por ello.

La tercera razón es la innovación. Apple es una empresa que innova y otras empresas la siguen. Desde iPod a Apple TV, Macbook Air a Retina Display, SSD a extracción de unidades ópticas, puerto de iluminación a rayo, cubierta inteligente a zoom de pellizco, sensor de huellas digitales a conector USB cada vez que encuentre una sola compañía como líder. Manzana. Siempre traen lo último en tecnología. Así que definitivamente hay una razón para ir por ellos.

En la India, el uso de productos de manzana es un símbolo de estado. Como Apple es la marca más grande del mundo, la gente piensa que si usan productos de manzana, serán tratados como categoría de élite. Es por eso que van por productos de manzana a pesar de tener más precio.

Si solo está hablando de computadoras portátiles, sí, hay una amplia gama de especificaciones numéricamente más altas que las MacBooks. Ciertas computadoras portátiles de alta especificación de Windows se han denominado como ” el asesino de la MacBook ” de su tiempo, pero el factor principal es la experiencia del usuario. Los productos de Apple se venden con esa … Experiencia de Apple, si puedo llamarlo.

Las computadoras portátiles con Windows también cuentan con una excelente experiencia de usuario, no se puede negar eso. Con los diseños de pantalla táctil y giro de 360 ​​grados, es igualmente fácil acostumbrarse a las interacciones rápidas e involuntarias con su dispositivo que ocurren a diario.

En términos de rendimiento, ¿quién dice que alguno de los sistemas no experimenta retraso? Todos ellos lo hacen. Pero usted sabe que dicen que no son solo las especificaciones de hardware las que definen el rendimiento, sino que también depende de qué tan intensivo sea el software, y el software de Apple requiere menos capacidad de procesamiento.

Como dijo en su pregunta sobre cómo las personas consideran directamente a Apple como el mejor, creo que también hay un papel importante de la psicología del público en general . Oh, ¿no vamos allí o qué? La experiencia de Apple , si lo vemos, es bastante exclusiva, ¿no te parece? El sistema operativo Mac se puede tener con un puñado de computadoras y computadoras portátiles, mientras que la experiencia de Windows se puede servir de cualquier forma que desee. Lo mismo ocurre con el dúo iOS-Android. Nadie dice: “No compraré un iPhone porque es demasiado común”. En lugar de eso, siguen adelante y lo tienen solo para estar en esa liga , por lo que no importa que los usuarios de iPhone sean suficientes, todos ellos y el iPhone en perspectiva. los compradores buscan esa experiencia exclusiva que se puede tener en solo unos pocos dispositivos en el mercado. Lo mismo ocurre con MacBook / Windows.

Apple es similar a las motocicletas Harley Davidson. Hay muchas motocicletas con “mejores especificaciones”, pero ninguna que obtenga el nivel de lealtad que Harley tiene. Al igual que Harley, Apple vende una sensación más que un producto.

La falla en la pregunta del OP es que las especificaciones son la razón principal por la que alguien puede sentir que Apple es “el mejor”. Apple no está en el negocio de vender la computadora más rápida, más ampliable y más flexible. Venden computadoras que hacen que las personas se sientan mejor con ellas mismas y, a su vez, crean lealtad como ninguna otra compañía de computadoras.

Primero debemos poner las cosas en orden: los dispositivos no son mejores simplemente porque tienen mejores especificaciones. Puede verificar en muchas pruebas de referencia cómo se compara el iPhone con un dispositivo Android de gama alta. Los iPhones tienen un rendimiento mucho mejor que los dispositivos Android con 2 veces más RAM. Apple SABE qué componentes están ahí y puede optimizarlo, pero no es el caso de los teléfonos con Android (o Windows x macOS).

Ahora tenemos que asegurarnos de señalar algunos puntos:

Durabilidad

Los Macbooks tienen una increíble vida útil.

Compré mi Macbook Pro en 2009 y funciona perfectamente hoy. 8 años con la misma computadora portátil y no tengo bloqueos, problemas de hardware, etc. Antes de comprarla, tuve 3 computadoras portátiles (Toshiba, Dell, Vaio) y todas tuvieron problemas de hardware el primer año. Eso no es algo solo de mi mente. Eche un vistazo a este artículo relacionado con el cambio de IBM a Macbooks. Cuesta un poco más que los Thinkpads, pero tienen una vida útil mayor Y la gente no usa el servicio de asistencia telefónica con tanta frecuencia, es mucho más fácil de usar. Muchos lugares también simplemente se deshacen de SysAdmins porque los portátiles de Apple son realmente fáciles de configurar.

Ecosistema

Hablemos ahora sobre cómo Macbook puede ayudarlo con su trabajo. Como desarrollador de software, prefiero un entorno UNIX, por lo tanto, estamos hablando de macOS x Linux. No me importa tener una distribución de Linux, en realidad usé Ubuntu y Fedora por un par de años y planeo usarlo de nuevo. El punto es: macOS es un sistema operativo MUCHO más a prueba de balas que las distribuciones de Linux. Estamos hablando de problemas y errores relacionados con Bluetooth, sonido, vga, etc. cuando actualice. Estamos hablando de no tener una forma sencilla de instalar un nuevo software (espero que pueda usar solo yum o apt-get, Targz sería un desastre para los usuarios normales, de hecho, incluso yum / aptget ya lo son). Puedo comenzar a trabajar en una Mac en un par de minutos, para Linux necesito configurar algunas funciones de antemano. Tuve que meterme con los archivos de configuración porque el wifi no funcionaba. Eso es algo que nunca sucederá en una Mac.

Diseño y bateria

Ya que uso MUCHO mi laptop, necesito tener algo liviano. Y chico, los macbooks SON ligeros y bien diseñados. Cuando lo compré, estamos hablando de 8h, los otros cuadernos eran como 2h. Eso es 4 veces más … Ahora ciertamente tienes alternativas. El Surface Book Pro tiene 16h de batería, pero el precio es exactamente igual al de los macbooks …

Los Macbooks son caros debido a su valor agregado. Estamos hablando de un portátil extremadamente bien diseñado, componentes bien diseñados y que involucran a muchas personas involucradas en los problemas diseñados. También hay una historia sobre cómo Steve Jobs envió un diseñador a Google solo para rediseñar su logotipo en el primer iPhone.

Conclusión

De todos modos, depende de lo que quieras hacer con tu laptop. Si lo quieres para jugar, simplemente no consideres comprar un dispositivo Apple. Solo compra una máquina con Windows y eso es todo. Si eres diseñador, Macbook es una buena alternativa para ti. ¿Desarrollador de software? Al menos en un entorno Unix, mi preferencia es una Macbook porque casi no tiene errores, es fácil de usar (se enfoca en los problemas reales) y es un entorno Unix desarrollado para usted, estamos hablando de productividad.

¿Me mudaría a Linux de nuevo? ¡Por supuesto! Creo que los macbooks hoy en día no son tan buenos como antes. Los competidores están adaptando su estrategia para competir con los dispositivos de Apple y eso está funcionando. Surface Book Pro es una alternativa increíble que probablemente estoy comprando (e instalando en Fedora). Ya no tenemos mejoras en Macbooks y la última simplemente apesta (¿una barra táctil, en serio? Ni siquiera puedo usar vim con ella si no vuelvo a asignar mi teclado). Sé que los desarrolladores de software no son exactamente el objetivo de Apple, pero es la opción favorita de los desarrolladores.

Simplemente no escuche a la gente que dice “Los Macbooks son horribles, son demasiado caros, la gente simplemente compra para obtener el estado, etc.” Los desarrolladores no comprarían un producto costoso solo para lucirse. Los macbooks mejoran MUCHA productividad. Utilicé thinkpad en el trabajo antes y tenía 2–3 BSOD por semana, se bloquea, tengo que reiniciar, etc. Y muchos compañeros de equipo tienen esos problemas semanalmente. Me mudé a Macbook hace más de un año y no usé el servicio de asistencia. NUNCA. No se congela, no hay problemas de hardware y no se reinicia.

No es un fanboy. En realidad, solo un tipo que tenía la misma opinión mental (los macbooks son malos, abucheos) y cuando lo usé, simplemente cambió de opinión. Tiene ventajas y desventajas, pero al menos por hoy, creo que las ventajas son una buena razón para comprar una. Intentemos responder esto de nuevo en un par de años …

Aclamaciones.

Bien, no diré la calidad de construcción, pero ten en cuenta que realmente es parte de la ecuación.

El apoyo tiende a ser mejor.

En parte porque los productos tienden a construirse mejor (oops) y no fallan con tanta frecuencia, y en parte porque tienen algo de dinero adicional para sufragar los costos de soporte, y en parte porque Apple no considera el soporte como un centro de costos, los considera como Un centro de retención de clientes, un gasto de marketing . Podrían negar su reclamo de “debería cubrirse con Apple Care”, y muchas compañías intentan encontrar formas de escapar, pero sin signos de daños por el agua o abusos absolutos, Apple simplemente los defiende. De hecho, hacen todo lo posible para resolví los problemas de la garantía. Tenía un iMac de cinco años con un problema de disco y fui a Apple Store para ver cuánto costaría un reemplazo (no había comprado AppleCare para él e incluso si lo hubiera hecho hubiera caducado dos años). antes. En lugar de citarme el precio que buscó el chico y descubrió que el disco duro de ese modelo durante ese período fracasó más que los objetivos internos de Apple y lo reemplazó de forma gratuita. (Y mi pérdida de datos fue muy limitada, ya que mi más reciente la copia de seguridad de la máquina del tiempo tenía solo 17 minutos de antigüedad).

El servicio de no reparación también es bueno, ya que hacen que tanto la computadora portátil como el sistema operativo no sean rechazados por Dell y MS. Con frecuencia, la aplicación también es de Apple, por lo que prácticamente tienen que encontrar una respuesta para usted.

El sistema operativo que envían en las Mac es muy valioso para algunas personas. A los demás no les importa mucho. Personalmente desarrollo aplicaciones de iOS, así que necesito macOS, e incluso si no me gustaran y fuera eficiente. Escucho que Windows apesta mucho menos en estos días, así que quizás esto no sea tan importante como lo fue una vez.

A algunas personas les gusta el estilo, que es tan válido (o no válido) como lo es para un automóvil. Algunas personas compran automóviles en parte para apariencias, otras solo por la capacidad de ir de A a B. No veo a mucha gente argumentando que un BMW y un Honda deberían tener el mismo precio porque tienen el mismo kilometraje de gasolina y son el aunque la misma longitud …

Bueno, entiendo por qué tienes esta pregunta. Estoy de acuerdo en que los productos de Apple son excelentes. También estoy de acuerdo en que muchos otros productos también son mejores. Incluso entonces, ¿por qué la gente se enamora de los productos de manzana y afirma que son simplemente los mejores?

Bueno, solo hay una palabra para eso: MARKETING. Sí. Eso es exactamente lo que es. ¿Sorprendido? Dejame explicar.

Vamos a elegir un ejemplo de iPhone vs Samsung. En primer lugar, Apple invierte mucho dinero en sus estrategias de marketing, mientras que los teléfonos Samsung están más enfocados en mejores especificaciones y funcionalidades. Esto también es principalmente por qué los iPhones son más caros.

El iPhone atrae a los clientes diciéndoles lo bien que se ve el teléfono, lo genial que es la cámara, oh, mira lo genial que se ve la persona que lo usa. Además, como son demasiado caros, también se convierte en una especie de símbolo de estado. El iPhone se comercializa como un teléfono que es un lujo y solo las personas exitosas y adineradas pueden poseerlo. (Si, lo dije)

Ahora avanza hacia Samsung, ¿has visto cómo son? Intentan atraer a los clientes diciendo: Oh, mira la capacidad de RAM del teléfono, mira la pantalla Quad HD + Super AMOLED. Lo que no entienden es que la mayoría de las personas no entienden realmente todo esto y, por lo tanto, toman el camino más fácil. Buscan el producto que los hace “parecer más frescos” y los hace “parecer más ricos”. Ahora, si dos tipos expertos en tecnología comienzan a discutir sobre cuál es mejor, estoy seguro de que ambos obtendrán algunos puntos importantes. Pero las otras personas no tienen exactamente el banco de conocimiento para defender su decisión. Así que vuelven a tomar el camino fácil. Sin pensarlo mucho, deciden que el producto de Apple que compraron es el mejor. Y no hay absolutamente ninguna manera de que puedas discutir con alguien que haya tomado una decisión para intentar cambiarlo.

Este es mi amigo, es la razón por la que muchas personas creen que los productos de Apple son “los mejores”.

“¿Alguna vez te has preguntado por qué no ves a ningún pirata informático utilizando Mac para piratear el Pentágono en las películas?”

Eso es todo, ahora desaparezco …

No estoy seguro de que la premisa de tu pregunta sea cierta. Aquí en el Reino Unido, la Asociación de Consumidores presenta regularmente computadoras Apple en o incluso en lo más alto de las mejores mesas de compra, por lo que no parecen pensar que hay mejores especificaciones mucho más baratas.

Además, realmente no puede separar las computadoras Apple de MacOS. Respondiendo solo para mí como usuario de Mac: Llegué a través de la publicación, y MacOS tenía todo el software y creo que en ese momento podíamos hacer cosas gráficas con un estándar más alto. Si bien eso puede que ya no sea cierto, en ocasiones probar PC no me ha convencido de cambiar a pesar de las diferencias de precios. El único sistema que me gustó más fue NextStep, el proyecto de Steve Jobs cuando no estaba en Apple. Y Windows es lo único que puede reducir a mi padre de 84 años a jurar. Regularmente.

(No es un Apple Fangirl total, por cierto. El teléfono actual es un Huawei, porque me sentí mal por la falta de capacidad de expansión y precio en los iPhones por el iPhone 4).

Algunas personas creen que esto se debe a que, en general, el sistema operativo Mac es más fácil de usar, más estable y más seguro que Windows. Ahora … mejor es un término relativo, y si te fijas en la asequibilidad, la personalización y la inversión, la PC mata a Apple. Sin embargo, Apple es muy buena para hacer que sus productos funcionen casi a la perfección debido a todo el hardware y software propietario que utilizan.

Personalmente, prefiero no pagar el doble del precio por la mitad de las especificaciones, pero a través de un marketing inteligente, Apple ha convencido a la gente de que esta es una decisión prudente. Entonces, si bien Apple no es realmente mejor en todas las facetas, sí atienden bien a las personas que buscan estabilidad y facilidad de uso. En última instancia, hay personas que piensan que una es mejor que la otra en ambos lados. Sin embargo, el punto es en su mayor parte discutible, ya que cualquier usuario avanzado puede hacer que cualquier tipo de computadora funcione de manera eficiente y rápida.

El prestigio.

Las únicas personas que dicen que las computadoras portátiles de Apple son la mejor carta blanca se refieren a la posición de Apple como el fabricante de computadoras de lujo más estimado. Ningún otro fabricante de portátiles de lujo tiene casi el prestigio de marca que Apple tiene.

La mayoría de la gente probablemente diría que las computadoras portátiles de Apple son realmente buenas, algunas de las mejores ofertas multipropósito (y quizás en ciertos mercados la mejor oferta multipropósito) en referencia a especificaciones y calidad de construcción por el precio. La razón por la que dicen eso es que, por el mismo precio de gama alta que las máquinas de la competencia, las computadoras portátiles de Apple generalmente cuentan con un hardware muy capaz, similar a sus competidores, en factores de forma similares, con una calidad de construcción similar. Una de las ventajas que Apple tiene en el mercado de computadoras portátiles premium es que hicieron las únicas ofertas serias durante años y , en consecuencia, sus ofertas se encuentran más adelante en el ciclo de desarrollo que la mayoría de los competidores.

Cambié de un Macbook Pro a un Surface Book, y aunque prefiero el Surface Book, su hardware no es tan confiable ni está tan bien coordinado como un Macbook Pro de la generación actual simplemente porque Microsoft (y otros fabricantes de computadoras portátiles finalmente ingresan al espacio premium) Apple no ha tenido los años de producción que Apple ha tenido que resolver problemas de compatibilidad de hardware, problemas de calidad de compilación y problemas de diseño.

Estoy mucho más feliz con mi Surface. No estoy muy seguro de si es mejor que un Macbook Pro en general, pero definitivamente es el mejor producto en el espacio para laptop premium para mí.

En cuanto a las computadoras portátiles de “mejor especificación” por mucho más baratas, me imagino que se refiere a MSI baratos y similares que tienen muchos caballos de fuerza en un marco de plástico voluminoso y lo ofrecen como testimonio de las computadoras portátiles más antiguas de la década 2000-2010. Un Macbook Pro, Surface Book y otras ofertas similares son mejores porque son mucho más fáciles de manejar, transportar, configurar, desmontar y mucho más cómodos de sostener en su regazo . Finalmente, están empezando a cumplir la promesa de una computación conveniente y portátil, que los portátiles MSI de juegos de hoy en día ni siquiera tienen como objetivo.

Si se está refiriendo al puñado de laptops de plástico igualmente potentes, igualmente pequeñas y convenientes pero mucho más baratas de otros competidores, las laptops de lujo brindan más valor al ofrecer monturas más resistentes y atractivas.

“Lo mejor” es realmente una palabra cargada, ¿no? ¿Y no es también subjetivo?

Hay una serie de razones por las cuales la gente considera que Apple es la mejor. Algunas son razones válidas, otras son subjetivas y otras no son útiles o válidas en absoluto.

A los corredores de la tendencia les gusta por la marca, que es genial, en la cadera. Realmente no es una buena razón para pensar que es lo mejor. Nunca he sido una de las tendencias. He usado productos de Apple desde que mi padre compró un Apple IIe para nuestra casa en los primeros años ochenta. También me encantaron las macs cuando la historia de portada de WIRED tenía el logotipo de Apple y la palabra “ORAR” debajo de él. Los días de Amelio fueron duros, o más bien los días sin trabajo. El negocio de mi padre, que estaba en ventas, se ejecutaba en macs, pero en ese momento cambiamos a PC. Fue una buena decisión de negocios.

Hay otros que piensan que Apple es el mejor porque son fanboys. Aman todo lo de Apple. Tampoco puedo suscribirme a este pensamiento. Me encantan los productos de Apple, pero también sé lo caros que son. Pero hay muchos productos que no funcionaron, como el Newton, el Cubo, las confusas cajas de color beige que se lanzaron en los años noventa. El sistema 9 que se ralentizó e hinchó a medida que se cargaban más extensiones.

Una tercera razón es una con la que estoy de acuerdo, y es la experiencia del usuario. Es más que un sentimiento, pero los sentimientos están involucrados. El tono de inicio, el logo como el sistema se está cargando. También me gusta lo amigable que es. Me gusta que no esté viendo el texto de color ámbar sobre un fondo negro que se parece a un aficionado de alto rango con el diseño para el sistema operativo.

Me gusta el sistema de archivo, el arrastrar y soltar. Me gusta la simplicidad del hardware. Me gusta que pueda hacer las cosas, pero también disfruto cómo las hago. Hay algo acerca de una máquina en la que el hardware y el software son manejados por la misma compañía. Me imagino que los usuarios de PC podrían estar descubriendo eso con Microsoft Surface.

Pero Apple no es el mejor de todos. Si quieres una computadora de juego, no te pongas Apple. Si eres nuevo en computadoras y tienes dinero, te las recomendaría, pero si tienes un presupuesto limitado, obtén una PC. Si estás en los campos creativos, es posible que prefieras una mac, pero la PC funcionará igual de bien. Pero si realmente te importa la experiencia del usuario, creo que Apple tiene una mejor experiencia de usuario que una máquina de Microsoft.

Ni siquiera he tocado en los teléfonos, tabletas, relojes y interfaces de TV. Mi principal motivo para inclinarme por Apple es que ya soy un usuario de Apple, por lo que me costaría migrar a otra plataforma. Me encanta que haya competencia en esos espacios, y que continúe.

¡A esas personas que se consideran tan “alta sociedad” les va a gustar esta marca! Todo este alboroto se debe a las grandes habilidades de marketing y la mentalidad ya desarrollada de las personas.

No solo las computadoras portátiles, en estos días los teléfonos inteligentes de varias marcas nuevas son mejores que los teléfonos celulares y mucho más baratos.

Show off es una mala adicción!

Ves a una persona con iPhone7S- “Wow, ¡es genial! IPHONE 7s ”

Ves a una persona con el teléfono Gionee: “¡Oh, solo uno promedio!”

A pesar de que su teléfono Gionee tiene características mucho mejores que el iPhone, ¡carece de valor social !

¡No te olvides de los últimos modelos plus! Simplemente wow Pero no, eso no es un iPhone.

Bueno, no sé mucho! Es sólo una cosa de oídos. No debo un iPhone. ¡Empieza a juzgarme ahora!

Gracias

Akshita Gupta

Bueno, la calidad de construcción es increíblemente importante y una gran parte del precio, pero seguro, me saltaré esa parte.

Aquí hay algunas otras razones:

  • MacOS funciona perfectamente con IOS y otros productos de Apple. Cosas como hacer copias de seguridad de fotos y archivos es más fácil que en cualquier otra pieza de software / hardware.
  • Diseño. Simplemente se ven hermosas El único competidor que está incluso cerca de Apple es HP con su computadora portátil Specter, IMO.
  • MacOS está mejor optimizado que Windows, lo que hace que las Mac sean capaces de funcionar durante muchos años más que la computadora portátil promedio que usa Windows.
  • MacOS es más simple y está mucho mejor diseñado que Windows, IMO.
  • Sabes lo que obtienes Usted sabe que obtendrá una buena computadora, con una gran calidad de construcción que continuará funcionando durante años. Ninguno de esos puntos es algo que esté garantizado en computadoras portátiles con Windows.

¿Por qué tanta gente considera que Apple es simplemente “el mejor” aunque hay mejores computadoras portátiles de especificaciones por mucho más baratas? (No digas que es calidad de construcción.)

Sesgo, ignorancia y / o apatía.

Calidad de construcción: es muy buena, aunque no únicamente.

En general, el sistema operativo Apple, y especialmente las IU, son un poco más fáciles de usar que las alternativas.

El equipo de Apple se ve maravilloso, incluso cuando era un fanático de Mac, pensaba que sus cosas se veían increíbles (incluso me gustaba el aspecto del mouse puck de hockey, aunque era el ejemplo más notable de la incapacidad total de Apple para diseñar un mouse realmente bueno).

Pero ciertamente no diría que “Apple es simplemente ‘lo mejor'”. Si solo Microsoft Office funcionara con Linux, y existiera una aplicación de edición de fotos realmente buena, me gustaría ejecutar algo como Mint, pero tal vez en Apple. hardware.

Pregunta: ¿por qué exigiría que las respuestas no mencionen una de las respuestas potenciales más convincentes? Sugiere (sin duda de manera inexacta) que la pregunta no es del todo sincera.

Apple no es todo acerca de las especificaciones, se trata de alta calidad de construcción e integración de software y hardware. Toma el video de Jonathan Morrison sobre la edición de 4K en una MacBook de 1.2 Ghz frente a una PC con Windows mucho más potente. sí, si hubiera usado el mismo software que la PC, se habría sofocado completamente, pero desde que usó el software optimizado para Apple funcionó casi sin fallas. No estoy diciendo que Apple sea el mejor, pero definitivamente tiene sus ventajas y de muchas maneras, y para muchas personas vale el precio. También hay una hermosa integración con sus dispositivos móviles que es un verdadero encendido para algunas personas.

Debido a que los productos de Apple tienen la mejor optimización de hardware y software, no requieren especificaciones de alta calidad.

Sus procesadores de doble núcleo funcionan mucho mejor que los procesadores de cuatro núcleos de Qualcomm.

En segundo lugar, Apple produce productos de diseño de metal de primera calidad. ¿Qué preferirás? Un hermoso teléfono metálico de gama alta o un teléfono que tiene especificaciones de gama alta pero que está hecho de plástico y parece un dispositivo barato.

En tercer lugar, Apple solo produce dispositivos emblemáticos y los dispositivos emblemáticos siempre se configuran a un precio elevado, por ejemplo, la serie Galaxy S o Samsung de Samsung, la serie Xperia Z de Sony, etc.

Mi respuesta en apoyo de Mac OS va a ser muy estrecha (y algo anticuada), pero creo que es indicativa de la superioridad del modelo de software / hardware integrado. Compramos una computadora portátil Dell Studio 17 ″ (Win7) para la casa y casi al mismo tiempo recibí una Macbook Pro 13 ″ de mi empleador por motivos de trabajo. Mi esposa que no estaba familiarizada con OS / X usaba el Dell exclusivamente mientras yo normalmente usaba el Macbook. De vez en cuando, le estaba mostrando algo en la Mac y cuando ella misma lo usaba, se dio cuenta de inmediato de cuánto más fluido era el touchpad en comparación con la respuesta de su Dell. En la Dell, siempre parecía quedarse atrás, pero los movimientos en la Mac siempre son instantáneos y fluidos con su panel táctil. Descargué todas las últimas actualizaciones, controladores, etc. que Dell sugirió, pero nunca mejoró la respuesta. Ahora, para ser justos, no he probado demasiadas otras PC con Windows en ese aspecto, así que quizás sea mejor o incluso tan bueno como ahora, pero cosas así siempre me han perjudicado a favor de los Macbooks.

Expresado en otra analogía, digamos que tiene dos entrevistados con la misma experiencia y educación universitaria, etc. Uno de ellos parecía ser mucho mejor en poner cosas tangibles e intangibles para obtener una respuesta y fue mucho más rápido en eso. La otra persona tuvo que pensar en ello demasiado tiempo, pensó que tenía una respuesta al principio pero luego tuvo que volver a empezar, y aunque finalmente llegaron a la misma conclusión, ¿cuál querrías contratar, incluso si tuvieras que pagarles? ¿un poco más?

¿Por qué tanta gente considera que Apple es simplemente “el mejor” a pesar de que hay mejores computadoras portátiles de especificaciones a un precio mucho más barato? (No digas que es calidad de construcción.)

Lo siento, pero la respuesta es calidad de construcción. Tengo dos Macs ’08 que todavía se utilizan a diario. No fue hasta esta primavera que finalmente tengo otro. Todavía tengo un ’06 que funciona bien, pero como el iPad es más rápido, la computadora no tiene mucho uso.

El sistema operativo es bastante bueno también. Me gusta el Unix debajo.

Porque controlan el espacio, todo se integra muy bien. La experiencia de reloj, teléfono, tableta y computadora es casi perfecta.

En la PC de mi trabajo, tengo que trabajar para que funcione correctamente. Tengo que instalar Cygwin para obtener un shell y un terminal decentes. Una instalación básica de Windows es inútil, una instalación básica de Mac me permitirá trabajar.

El hardware es solo un lado de la historia. El software es lo que realmente cuenta cuando se hace algo en un dispositivo.

Apple ha desarrollado su software y lo ha perfeccionado hasta el punto de que nada puede superarlo. Si tiene todo un ecosistema de Apple (mac, iphone y quizás un ipad), entonces sabría el verdadero valor detrás de él. Además, Apple está mejorando su software cada año para que mejore y la competencia no pueda seguir el ritmo.