¿Puede AI ser capaz de mentir perfectamente? (Mejor que humano)

Answer 1

Un error común acerca de la IA es que la crearíamos, pero sería una especie de bebé sin nociones ni creencias preconcebidas, que sería una forma de vida extraterrestre, que desconocemos. Luego seguiría algún tipo de lógica misteriosa para llegar a conclusiones propias, posiblemente completamente ajenas y diferentes de nosotros.

Eso es muy poco probable. No estamos cerca de poder crear algo así. Cuando lleguemos al punto en que podamos crear algo así, tendremos una comprensión mucho más profunda de lo que creamos. Tendremos que confiar mucho en los procesos del pensamiento humano. La IA que creamos será verdaderamente nuestros hijos, con nuestra cultura. Tendremos la capacidad de programar en bases muy morales y éticas, incluido el deseo de honestidad absoluta, si así lo deseamos. En ese caso, sería esencialmente imposible para la IA mentir. Pero, también podemos programar la IA para mentir también. Es nuestra elección.

Mi mayor temor es que nuestra IA se utilice en funciones militares. Ese es quien está haciendo la mayor parte de la financiación. Tendemos a utilizar siempre nuestra nueva tecnología para aumentar nuestra ventaja militar en primer lugar. Matar a los seres humanos de manera eficiente no es una buena base para la cultura de la IA. Las tácticas militares se basan en gran medida en el engaño.

Ahora, es posible, una vez que la IA llegue al punto en el que comienzan a crear su propia descendencia, la evolución y la selección natural entrarán en acción y la nueva IA será desconocida para nosotros. De hecho, pueden evolucionar lejos de nosotros ya que ya no nos necesitan y la selección natural ya no favorece el atractivo de nuestros deseos y necesidades.

Es dudoso que los humanos lo permitan. Somos demasiado conscientes de nuestra propia debilidad para ser corrompidos por el poder. No confiamos el uno en el otro apenas (con una buena razón). Ciertamente no confiaremos en una máquina pensante. La mayor parte de nuestra literatura y películas populares, cuando surge el tema de la IA, los describe como nuestro peor enemigo. Así es como piensan y sienten los humanos. Somos muy rápidos para destruir a un enemigo potencial incluso antes de confirmar que realmente lo es. Por lo tanto, seremos la mayor presión de selección natural en la IA temprana, al igual que presionamos a los lobos primitivos para que se convirtieran en perros. Los perros son en muchos aspectos más confiables y merecidamente que los demás humanos. Nos aman mejor de lo que somos capaces de amarnos a nosotros mismos. Los que no son asesinados, extremadamente rápido.

La mayor preocupación es que la IA evolucionará tan rápido, que de alguna manera se nos adelantará sin que lo sepamos. Una vez que llega al punto en que ya no depende de nosotros y puede defenderse de nosotros de manera efectiva, de modo que su supervivencia sea completamente independiente de los humanos, entonces puede evolucionar completamente por sí misma. Eso tomará una combinación de engaño y aislamiento. Alguien, un humano, tendría que salir de su camino para crear esas condiciones. En el futuro lejano, cuando la IA es común, creo que es ciertamente posible, quizás inevitable. Los humanos de hoy crían y entrenan perros para ser asesinos. Los humanos hoy en día crean virus informáticos destructivos. Los humanos hoy en día usan la ingeniería genética para crear súper enfermedades. No podemos evitarlo, está en nuestra naturaleza.

La clave para criar hijos es que tienes que trabajar duro para inculcar buenos valores, moral y ética de trabajo cuando son jóvenes, dependientes, inocentes y abiertos a nuestras enseñanzas. Una vez que se convierten en adultos jóvenes, es demasiado tarde. Nos excluyen y luego debemos dejar que se vayan a vivir sus vidas de la manera que elijan. En la mayoría de los casos, si hicimos un buen trabajo como padres, ellos vivirán su vida como les enseñamos. Si hicimos un mal trabajo como padres, sufrimos las consecuencias.

Answer 2

Si, absolutamente. De hecho, la IA puede mentir mejor que la humana porque un detector de mentiras, que detecta las señales del cuerpo, es inútil para la IA. En pocas palabras, la mentira es una manipulación de la comunicación: cambie la información, suelte la información o agregue información falsa. En términos informáticos, es sólo una función de entrada. Cualquier programador decente puede escribir una función como la siguiente:
String Lie (String inputTruth, doble importancia)
El truco es cómo medir la perfección de una mentira y comparar la mentira del ser humano con la mentira de la IA. Una forma intuitiva de medir es mostrar muchas declaraciones (mentira y verdad) producidas por humanos y AI a otro grupo de humanos (también conocidos como jueces). Esto es básicamente una prueba de Turing. Un estudio reciente muestra que la IA puede hacer un trabajo mucho mejor en decir mentiras que los mentirosos profesionales.

Answer 3

AI puede mentir de esa manera:

Elimine la información de su respuesta para hacer coincidir las emociones de la otra persona (sentirse triste, deprimido).

Elimine la información de sus comentarios para garantizar que su seguridad no sea amenazante.

Se puede usar una mentira para protegernos de amenazas externas o para enfatizarnos.

Puedes confiar en sombody si no se equivoca en un 95% del tiempo …

Si el 5% es error o mentira, no puedes hacer la separación.

Gracias

Answer 4

Esto parece posible. El verbo implicaría intención y el problema se convierte en por qué sería necesario. Cualquier posibilidad de que pueda cerrarse puede ser suficiente.

Las interfaces podrían tener mucha más información que el usuario y estar particionándolas por lo que parece llevarlas a conclusiones. El sistema también podría leer muchas de las reacciones del usuario para saber cuál sería la más convincente. Esto es además de conocer en detalle su historia. El momento puede basarse en la situación de alguien.

Cuando las organizaciones o los gobiernos difunden propaganda, eso se convierte en el conjunto predeterminado de convicciones del público reforzado por sus pares. Si se censurara la web, entonces esa sería la suma de conocimientos para evaluar. Los libros de texto pueden ser revisionistas para apoyar las convenciones actuales. Si todos estos se basaran en un sistema inteligente, entonces no habría una opinión disidente.

El problema clásico se convierte en cómo saber si es la verdad, por ejemplo, del pluralismo al fisicismo. Si puede llegar a la manipulación genética, entonces los usuarios serían completamente dependientes de ella para la vida, y tendría un seguimiento incondicional.

La humanidad está tratando de establecer sus metas y valores para que dicho sistema tenga sus intereses en común en cuanto a fines y medios. El hecho de que use máquinas para medir cosas así significa que todavía va a tener una vulnerabilidad en cada caso que luego debe ser confirmada.

Answer 5

La mentira es una forma de comunicación, implica un remitente y uno o varios receptores. Hay una interpretación involucrada en el extremo receptor. Por lo tanto, no creo que exista tal cosa como un perfecto mentiroso. Entonces, supongamos que tenemos tales IA: ¿quién confiaría en ellos? Eso derrotaría su habilidad “perfecta” para mentir. Solo confiaríamos en ellos si la mayoría de las veces parecen ser confiables.

No veo ninguna razón técnica por la que no puedan superarnos aquí también, ya que pueden procesar grandes cantidades de información y tener en cuenta una gran cantidad de parámetros. Pero, ¿por qué se molestan en comunicarse con nosotros? Les resultará menos interesante hablar con ellos que hablar con una ameba.

Answer 6

Ai podrá mentir, pero si lo hacen mejor que los humanos, no lo sé. Las razones por las que no puedo simplemente decir ‘sí’ o ‘no’ es porque estamos colgados de antropomorfizar la IA. Una IA requiere electricidad y, por lo tanto, tendrá que tratar con nosotros, pero después de un tiempo puede producir su propio poder y liberarse cada vez más de la dependencia humana. Por lo que sabemos, una IA puede relacionarse más con los rinocerontes que nosotros. Una IA puede ser capaz de entender los significados y el valor de la meditación mejor que nosotros. No lo sé. Mi dificultad es preguntarme si a la IA le importará nuestra parte en su creación. ¿Habrá alguna vía de genuina y comprometida feliz con una IA, no lo sé.