Descargo de responsabilidad: no he visto a personas de Telangana abusando de Andhra, aunque he oído hablar de ello y no estoy de ninguna manera apoyando la afirmación del interrogador: solo estoy tratando de responder la pregunta.
Como parte del movimiento telangana,
La gente de Telangana está cargada con historia falsa y fue cargada con propaganda falsa sobre gente de Coasta Andhra.
Esto llevó a la gente a pensar que las personas de la costa de Andhra son las que están aprovechando sus oportunidades y son las razones de su estado actual de desarrollo.
- ¿Por qué nos comportamos como nos comportamos?
- ¿Por qué la gente no piensa mejor de mí?
- ¿Qué es lo que más te molesta, lo que la mayoría de la gente no?
- Cómo tratar con las personas que me consideran un profesional de la carga cuando, de hecho, me he sentido demasiado mal para trabajar
- ¿Por qué la gente se hace boop en la nariz? ¿De dónde se originó?
Viendo cada decisión tomada como conspiración contra Telangana.
Por ejemplo, contando el movimiento en 1952 como un movimiento contra la fusión de Telangana con Andhra.
En realidad, el estado de Andhra en sí no se formó en 1952.
Fue un movimiento en contra de la importación de demasiados funcionarios tamiles / malayali a puestos clave de MK Vellodi.
De hecho, el movimiento de 1952 debe verse en paralelo con el Movimiento Andhra, donde Telugus quería un estado separado.
Sí, hubo problemas en la fusión y con los líderes políticos del estado, pero considerar la fusión en sí misma como la raíz de los males no es más que paranoia.
Por ejemplo, se hizo demasiado énfasis en la capital del estado, ya que casi todas las PSU aprobadas por AP se colocaron en Hyderabad, dejando a otras regiones sin oportunidades de empleo.