¿Por qué las personas asumen que son expertos en temas que nunca han experimentado personalmente?

Porque la mayoría de las personas no saben lo que no saben. Eso suena como una broma, pero no lo es. Quiero decir que literalmente. Y a veces las personas no saben qué credenciales para hacer que alguien sea responsable de que se les considere expertos. ¡La mayoría de las personas no saben qué buscar en un experto!

Por ejemplo, soy un maquillador profesional. Mi educación universitaria es en dibujo y pintura. Entiendo la teoría del color por dentro y por fuera. Tengo habilidades como retratista y he elegido hacer una carrera de por vida en maquillaje. En este momento de mi vida he sido maquillador profesional durante casi 20 años (15 de los que tienen la marca de maquillaje más respetada del mundo) y he realizado aplicaciones de maquillaje en (fácilmente) diez mil caras de sexos de todas las edades y carreras durante mi carrera. Hago maquillaje todo el día, todos los días, en todo el mundo.

Contrarresta eso con una adolescente que realmente ama el maquillaje, que se ha hecho bastante buena poniéndose eso, y crea tutoriales para mostrar a las personas cómo aplicar el maquillaje. Ella se está poniendo ese maquillaje. Rara vez, si alguna vez, ha puesto maquillaje a alguien más. ¡Podría considerarse una experta porque la gente le dice que hace un gran trabajo al aplicar su maquillaje! Ella podría considerarse una experta porque realmente ama el maquillaje y tiene un montón de él. Ella podría considerarse una experta porque tiene 10,000 seguidores de YouTube y compañías que la consideran una “persona influyente” que le envían lujosos regalos de maquillaje para hablar con sus admiradores.

Pero, ¿realmente ha experimentado ser una maquilladora? Ella no sabe que muchas de las técnicas utilizadas en sí mismas no serían las mismas para alguien 30 años mayor que ella. Probablemente no sabría cómo mezclar o combinar un tono perfecto de base para un color de piel que no sea el suyo. Es muy poco probable que ella entienda los matices de diferentes productos lo suficientemente bien como para discernir la fórmula perfecta para una situación particular. Ella ciertamente no tendría la experiencia a la que recurrir para manejar una situación de crisis que requería resolver rápidamente un problema . Es posible que ella NO SEPA que no sabe estas cosas, y que estas son solo la punta del iceberg cuando se trata de ser un experto.

Entonces, aunque nunca ha experimentado personalmente ser una maquilladora, ella piensa que no solo es una maquilladora, sino también una experta . Obviamente, ella puede ser una persona influyente experta, pero ese es un rol completamente diferente. A pesar de que ella nunca ha experimentado personalmente ser una artista de maquillaje real . Excepto en ella misma. Y es cierto, aunque la mayoría de las mujeres son sus “maquilladoras personales “, no son maquilladoras expertas para nadie más.

Gran diferencia .

Compartiendo desde una publicación reciente que vi en Instagram (escrita desde la perspectiva de un modelo):

* Editado para mostrar (a pesar de lo que es * un * trabajo de Photoshop probable) qué versión más profesional de lo que el artista claramente estaba buscando … en Además del arte de maquillaje aquí, pero definitivamente ilustra mi punto … ¡qué versión más profesional y experta de lo que el artista obviamente estaba tratando de lograr:

Voy a citar el efecto Dunning-Kruger. Creo que el problema es bastante simple: las personas que tienen un nivel de conocimiento o habilidad muy bajo en un área en particular simplemente no saben lo suficiente sobre esa área de conocimiento o habilidad para evaluar de manera justa su nivel de conocimiento o habilidad.

Por ejemplo, conozco tan poco del conocimiento sobre el crecimiento exitoso de plantas que ni siquiera puedo evaluar qué porcentaje del conjunto total de conocimientos que he aprovechado (esto es cierto), así que si alguna vez logro mantener una planta con vida Durante más de 1 semana me considero un experto. Este es básicamente el efecto Dunning-Kruger.

Creo que hay un factor amplificador adicional, y que a veces la identidad central de las personas estará vinculada a tener un alto nivel de certeza en un área particular de conocimiento, y no tener ese nivel de certeza desafiaría la validez de su identidad central.

Por ejemplo, he encontrado que muchas de las personas que creen firmemente en (como lo llaman) “la ciencia” del cambio climático provocado por el hombre realmente saben tan poco acerca de la ciencia del clima que ni siquiera pueden entender o evaluar la literatura científica. sobre el tema. Sin embargo, su identidad central está vinculada a la idea de que el hombre es un “pecador del medio ambiente” y que solo puede encontrar la redención al “arreglar el clima” (o algo parecido), por lo que expresarán un alto nivel de certeza sobre el clima creado por el hombre. cambie al no poder articular ni siquiera la ciencia más básica acerca de cómo la atmósfera retiene el calor, etc. Esto es, por supuesto, solo un ejemplo y no es un problema limitado a las personas de la izquierda política.

Un punto final sobre esto, aunque llamar a alguien individualmente cuando lo haga podría ser útil en un caso específico, no creo que sea un problema que pueda ser resuelto por la educación, etc. Creo que es solo una parte fundamental de la naturaleza humana. y todo lo que podemos hacer es tratar de estar atentos con nosotros mismos y tal vez no caigamos víctimas tan a menudo del mismo proceso de pensamiento en nuestras propias creencias y actividades.

Necesidad de atencion