¿Qué tan seriamente debería tomar trabajos de fanfiction (incluso los escritos decentemente) en comparación con el material original de Canon?

No estoy seguro de lo que quieres decir con serio. ¿Deberías considerarlos canon? No, no lo son. Pero definitivamente pueden ayudarte a construir tus propios personajes sobre los personajes, e incluso pueden reemplazar un canon malo por el bien de tu cordura. Hay suficientes arreglos e historias que comienzan con una nota como, “nada después del episodio x ocurrió con el propósito de esta historia” o “el personaje X no existe”. Por supuesto, cualquiera que elija sus propios headcanons, usted no debe esperar que todos en el fandom estén de acuerdo en que la trama de fanfiction XFGJ por penname01 realmente sucedió.

¿”Tomarse en serio” significa que usted se dará a los autores el mismo respeto que ofrece a los guionistas / escritores de libros reales? Vea mi punto anterior sobre arreglar lo que el autor original arruinó. A veces los autores de fanfiction no son tan buenos como el creador original, son incluso mejores. Entonces, si la fanficción es buena, ¿por qué menospreciarías al autor? Una de las primeras obras maestras de la literatura italiana es la Divina Comedia de Dante Alighieri. Que es básicamente auto-inserta la biblia de fanfic. Así que sí, por favor respeta a los escritores. En realidad, respetar a todos. Eso nunca es una mala idea. ;RE

No deberías tomarte ninguna ficción terriblemente en serio. Si bien puede transmitir la verdad universal, el punto real de la ficción es que no existe. Fanfiction es tan válido como la ficción misma. No se crea una ficción completa de la mente del autor. Siempre es una reconstrucción de cualquier otro trabajo o realidad según el autor. Si está creando un cuerpo de literatura y necesita decidir qué se incluirá en un libro de texto, solo debe incluir fan fiction si se trata de un libro de texto sobre fanfiction. Esta es la única vez en que se debe descartar fanfiction simplemente porque es fanfiction. De lo contrario, reescribir o expandir las historias de nuestra cultura es prácticamente toda ficción. La calidad de los fanfiction rara vez es tan alta, por lo que parece estar destinada a gulag porque la mayoría de los escritores de calidad quieren sacar a relucir sus propios personajes. Pero eso no desvía automáticamente las cosas al basurero. Consideremos a Harry Potter y los métodos de racionalidad . Este trabajo es imposible de realizar fuera del ámbito de la fanficción y, sin embargo, resuena con ideas novedosas y una caracterización fascinante. No hay parte de Harry Potter que pueda replicar el tono, el concepto o la construcción de este trabajo derivado. Se basa en el conocimiento del original para su subtexto y, sin embargo, dicho subtexto no contiene la esencia del nuevo trabajo. Casi todas las historias de género son versiones de esto, confiando en las historias que vinieron antes para establecer un metaconocimiento. Las historias se apoyan unas en otras.

Eso depende totalmente de tu definición de seriedad. Si te refieres a aceptar que el material es verdadero para el universo canon, entonces no lo es en absoluto, es como un universo alternativo, es decir, no es lo mismo. Si te refieres al respeto y la admiración que merece, entonces deberías tomarlo en serio. Verá, para que un libro se considere una novela que tenga más de 40000 palabras, su libro promedio tendrá alrededor de 6000-120000, lo que hace que la longitud de la novela de 100k fics. Requiere mucho trabajo y habilidad y es tan desafiante, si no más, como escribir una historia original. Estos novedosos fics son esencialmente obras propias y en realidad inspiran fanfic en este fanfic y fandom que rodean estas historias.

El hecho de que se base en algo creado por otra persona no significa que no sea su historia, su mundo. Quiero decir, he leído más de 500k fics y la mayoría de las veces solo queda el más mínimo indicio de canon, y los que lo siguen lo enriquecen con tantos detalles que se convierte en un universo paralelo y, por lo tanto, único nuevamente. Si bien puede depender en gran medida de las reglas establecidas por otro, las han tomado y nos han guiado por un camino diferente al que el canon alguna vez haría o desearía.

Para resumir: debe tomarlos en serio y ser amables con los autores que pasan su tiempo libre haciendo que las historias de los libros estén disponibles de forma gratuita.

En el mundo de la ficción, la realidad es lo que tú haces. Una obra original tiene el mismo nivel de realidad que una obra de fan-ficción: ambas son historias. Sin embargo, existe una clara diferencia en el valor de un trabajo como resultado de la propia creatividad de un individuo y la expansión o distorsión de otro. Lo que el autor escribe es generalmente la esencia de la creación, y la ficción de fanáticos puede aprovecharlo o tirarlo por el camino. Dicho esto, puede tomarse un trabajo de fan-ficción tan seriamente como el contenido original, pero no espere que otros lo tomen tan en serio porque no está en el mismo contexto que la intención original del autor. Es más fácil tener el estándar de “material de canon” porque las personas toman la ficción de fanáticos en diferentes niveles de seriedad.

Personalmente, no aprecio mucho la ficción de fanáticos. De lo que he reunido en las numerosas preguntas sobre Quora, muchos de ellos tratan de “enviar” personajes diferentes (los estoy mirando a ustedes, escritores de fan-fic de Harry Potter). Esto no me interesa, pero puedo ver cómo algunas personas lo aprecian.

¿Qué quiere decir con “en serio”?

¿Son canon? No, por definición. Algunos de ellos son totalmente compatibles con el canon, pero incluso eso no significa que sean canon.

¿Pueden estar tan absortos emocional o intelectualmente como el canon? Sí. ¿Pueden ser de igual o incluso mejor valor literario que el canon? Sí. ¿Pueden ser tan agradables o incluso más agradables como el canon? Sí.

Aunque siempre recuerde que el diamante de un lector es el resto de carbón de otro lector