¿Por qué algunas personas tienen una obsesión con preguntar a los programadores que ganan $ 100K +?

Como alguien que aprendió la programación de computadoras hace muchos años, atribuyo esta curiosidad (es decir, “obsesión”) a una percepción bastante común de que, dado que el trabajo de codificación no implica levantar objetos pesados, herramientas manuales engorrosas o la lubricación periódica del desgaste temperamental – ensamblajes mecánicos propensos: muchas personas piensan que “empujar alrededor de los bits” (como algunos en el comercio pueden llamarlo), es su camino hacia la riqueza instantánea, la seguridad laboral y el prestigio intelectual.

Si bien nada podría estar más lejos de la verdad, como en el caso, la programación puede ser uno de los trabajos más agotadores y tediosos, aparte del corte de césped con cortaúñas, esto no impide que los tipos más adquisitivos consideren la granja de cubículos local como una verdadera miel. -potencia de remuneración de seis cifras, validación de personalidad geek y entregas interminables de pizza gratis por la noche.

La realidad es un ascenso hacia arriba a través de filas de acólitos tecnológicos, muchos de los cuales sufren de delirios similares, incluso cuando chocan contra el muro de ladrillos y rompen cadenas de manipulación de caracteres y comandos horriblemente complicadas en algoritmos de bucle anidado que a menudo requieren más comentarios que las líneas reales de código. Todo esto debe hacerse en un entorno de equipo que exija una sublimación casi drone de cualquier borde afilado sobresaliente como la personalidad, el ingenio o la expectativa de ser reconocido por sus logros por más de una y media calificaciones de pago por encima de tú.

Todo lo cual resulta en codificadores amargados, endurecidos y desilusionados que perpetúan alegremente el mito de los salarios extravagantes, las cafeterías con estrellas Michelin y las sillas ergonómicas de $ 1,000 con la esperanza febril de ver a un recién llegado a un recién llegado crack bajo la implacable presión impuesta por los implacables plazos. por una despreocupada fuerza de ventas que le ha prometido al cliente expectante una revisión de la fase beta perfectamente funcional de lo que es en realidad y en la actualidad, la documentación del programa que consta de varias servilletas de cóctel manchadas de cerveza llenas de nombres de macros ilegibles de C ++ sin adornos por nada remotamente parecido a lo real Scripts e involucrando herencias más complejas que la propiedad entera de Sam Walton.

Espero que esto haya ayudado.

Probablemente porque no pueden imaginar por qué alguien que simplemente escribe código en una computadora y produce un producto que no es técnicamente real (software) podría exigir un salario relativamente alto.

Lo que no entienden es:

1. La habilidad detrás del trabajo . La programación es una tarea trivial en sí misma, pero saber qué código escribir, cómo escribirlo y cómo resolver el problema en cuestión utilizando software es la parte difícil. Cualquiera puede codificar, pero solo unos pocos en nuestra sociedad general pueden codificar lo suficientemente bien como para recibir un alto pago por ello.

2. Demanda del mercado d . Lo que le pagan no siempre está directamente relacionado con la dificultad de su tarea. Como ingeniero de software, estoy seguro de que es mucho más difícil y agotador ser un basurero o minero de carbón, pero el mercado tiene una menor demanda de basureros y mineros de carbón, y por lo tanto les paga menos que a los ingenieros de software. Además, este tipo de trabajos requieren menos habilidad, por lo que la demanda del mercado también se ve afectada por el punto número 1.

3. Retorno de la inversión. Se estima que los ingenieros de software producen entre 7 y 10 veces el valor del costo de pagarlos. Vale la pena pagar a un ingeniero de software 100 000 por año si producen 700 000 en valor por año, ya que su retorno de la inversión es de 600 000. Esta es la financiación básica, y me sorprende que más personas no entiendan este concepto.

100K es un buen número redondo en el nivel de entrada de 6 figuras. Mucha gente está interesada en saber si pueden o no hacer seis figuras haciendo XYZ (programación o lo que sea).

Las personas también quieren saber si pueden enriquecerse haciendo algo que presumiblemente disfrutan. Esa es una noción empresarial relativamente estadounidense, pero ha ganado fuerza como el resto del mundo ha abrazado el capitalismo de estilo estadounidense.

No sé que esto sea “obsesivo”, es solo una pregunta que muchas personas quieren que les contesten.

No he visto una obsesión, pero creo que entiendo de dónde vienen. Muchas, si no la mayoría de las personas, no eligen sus carreras universitarias con una buena idea del mercado laboral. Al graduarse, quienes ingresan al mercado laboral en lugar de graduarse consideran que las finanzas y la programación entre sus compañeros son dos áreas principales con un salario de 100k relativamente temprano en la carrera.

Se puede sentir como si estuvieras estancado si haces la mitad de eso con una progresión lenta. También hay muchos ejemplos de personas que trabajan en programación sin tener un título o clases en ella. Así que parece que cualquiera puede hacerlo, y eso es cierto si hay suficiente interés, y uno llega a una bifurcación en el camino. Ir o no ir a la programación.

1/3 del PIB de todo el planeta se debe al éxito de TI. Por lo tanto, tiene mucho sentido convertirse en un profesional de TI. Y sí, ganamos mucho dinero. Algunas personas tienen suerte y comienzan a ganar ese dinero temprano, pero la mayoría termina esperando cinco o diez años para alcanzar 6 cifras. Todo depende de lo dispuesto que estés a trabajar toda la noche durante semanas y / o hacer algo especial que nadie haya pensado todavía. Iniciar su propio negocio o trabajo por contrato a menudo también ayuda a llenar la billetera. ¡Tengo un día de trabajo para Big Pharma y soy dueño de 2 compañías más pequeñas para ayudar a traer el dinero!

La respuesta simple es que muchas personas son incapaces de separar el consumismo irracional de la satisfacción.

“Quieres recuperar tu mente y salir de las manos de los ingenieros culturales que quieren convertirte en un imbécil a medio cocer que consume toda esta basura que se está fabricando a partir de los huesos de un mundo moribundo”. – Terence McKenna

Porque todos quieren creer que con muy poco trabajo, habilidades y esfuerzo también merecen esa cantidad de salario.

Para llegar a ese nivel de salario se requiere mucho trabajo, años de aprendizaje y experiencia