¿Por qué las personas, especialmente aquellas que se ven a sí mismas como amantes del cine, se toman las críticas de Birdman tan personalmente?

Los aficionados al cine, como cualquier conocedor del arte, entienden que una gran cantidad de arte es subjetivo. Si alguien dice que no les gustó algo, la respuesta obvia es que, por supuesto, es porque el arte es subjetivo.

Entonces, si alguien dice que pensaron que algo era terrible y no entienden por qué los críticos se involucraron tanto en una película, los críticos de cine lo tomarían personalmente porque ese es todo el punto del arte; Se supone que el arte crea una gama de opiniones.

Esto es diferente de una película que se creó para una audiencia mayoritaria. Es un golpe o una falla y si el usuario general encuentra que fue una mala película, entonces es una mala película, ya que claramente se perdió el objetivo demográfico. Para estas películas Indie, o te gusta la película o no, pero si no te gusta, no deberías tener que quejarte de eso a todos los demás y juzgar a las personas por haberles gustado. No arruines la diversión para todos los demás.

Birdman enhebra la aguja entre tener una sensación legítimamente ‘indie’ (credibilidad callejera) mientras sigue golpeando una cuerda con audiencias de la corriente principal (vigilancia). En otras palabras, la película tenía una manera de engañar a los espectadores de rangos y archivos para que pensaran que eran amantes de la película. Así que su pensamiento era “cómo se atreve alguien a disuadir una película” legítima “que realmente disfruté”.

Esto explica las altas incidencias y el vitriolo de la indignación de Birdman-hater.

La misma razón por la que los fanáticos de Dave Matthews Band lo toman personalmente cuando dices “Dave Matthews Band apesta”.

Entiendo la reacción hasta cierto punto. Alguien me dijo una vez que odiaba la película The Big Lebowski a la cual mi reacción inicial fue: “¿Por qué? ¿Cómo?” (Es uno de mis favoritos.) Sin embargo, no expresé esos sentimientos.

Alguien que dice que una película, un programa de televisión, un libro, un político o una religión es mejor o peor que cualquier otra persona tiende a conectarse con la gente.

Hechos y opiniones: crees que Birdman es peor que (inserta tu película favorita aquí). No puedo discutir eso … no es como dijiste que la película se hizo hace 10 años o algún hecho definitivamente discutible como ese.

Tiene más que ver con la conexión emocional con la película.

Los aficionados al cine, como los amantes de los libros, invierten en lo que hacen: por lo tanto, sus opiniones pueden ser rígidas y, por lo tanto, defenderlas con dureza.

Como Christopher mencionó correctamente, el arte es subjetivo.

Además de esto, puede que en lugar de descubrir por qué las críticas se toman personalmente, probablemente podamos involucrarlas haciendo preguntas de manera diferente:

Ejemplo: ¿Cuáles fueron los aspectos de Birdman (inserte cualquier película de su elección) que le valió tantos elogios?

Pruébalo, puedes terminar siendo un buen amigo con los cinéfilos.