¿Qué puede decirle una conversación sobre la inteligencia de alguien?

Dejé de dar pruebas de CI hace años por un par de razones:

  1. En 15 minutos, tuve una buena idea de quiénes eran las personas. El coeficiente intelectual no es conocimiento, es la forma en que piensan conceptualmente y cómo usan sus pensamientos.
  2. Su inteligencia podría tener interruptores como TDA, dislexia o falta de educación, lo que puede sesgar algunas pruebas. También podrían ser aprendices experienciales, cinestésicos en lugar de auditivos o lingüísticos verbales.

He tenido muchos pacientes intelectuales muy inteligentes a los que no le confiaría a mi perro y mucho menos cualquier cosa de valor. Ellos confunden la información con ser inteligente, por lo que aprenden a desentrañar los hechos y se pierden la integración de la vida, especialmente las relaciones interactivas.

También tenemos a aquellos que usan todo ese poder mental para estafar, manipular y usar a las personas. Están enfermos, pero usan su inteligencia para jugar y evitar ser atrapados. Ted Kaczynski fue uno de ellos.

Todos los elementos que se mencionan en el OP se utilizan para evaluar a qué nivel está operando esa persona. A veces no nos importa el coeficiente intelectual porque la decencia y la amabilidad son más valoradas.

La mayoría de las personas son un promedio de 100 IQ. Cuando alguien tiene 90 años, es posible que notemos algunos parpadeos que no están conectando los puntos en su lógica, incluso si no estamos de acuerdo con eso.

Cuando alguien tiene 80 CI, la mayoría notará que algo no está funcionando : tendrán abandonos o peculiaridades y, a menudo, habrán aprendido mecanismos de afrontamiento que otros detectarán. A veces, los sistemas de salud emparejan a estas personas para que puedan vivir un estilo de vida independiente.

Cuando los coeficientes intelectuales se reducen a 75, estas personas necesitan ayuda. Requieren un supervisor porque no pueden rastrear y harán que pueda causar serios problemas o daños. A los 70 y menos, ni siquiera pueden vivir solos: eso es 30 puntos menos que lo normal.

Comprender el extremo inferior de la escala puede ayudar a poner en perspectiva la escala de IQ. Los grupos generalmente comienzan con una puntuación de IQ 130, o el 2% superior de la población (el percentil 98).

El término “puntuación de CI” está un poco mal definido: diferentes pruebas usan diferentes escalas. Una prueba que obtiene un puntaje de 132 puede ser, en esencia, la misma que la calificación de 148 de otra prueba. Algunas pruebas ya no usan el coeficiente intelectual. Muchos ahora usan percentiles en su lugar, cuántos en la población general. Un percentil 98 significa el 2% de la población, o aquellos por encima del 98% de todos los humanos que realizan las pruebas, o 1 persona de cada 50.

Lo siguiente es de Wikipedia:

  • Mensa International: a partir de enero de 2014, ~ 110,000 miembros de ~ 100 países; las cuotas anuales para American Mensa son de $ 70 (las cuotas varían según el país).
  • IQ 135: Top 1 por ciento (percentil 99; 1 de cada 100; aproximadamente)
    • Intertel – a partir de enero de 2014, 1,300-1,400 miembros; las cuotas anuales son de $ 39.
  • IQ 146): Top 0.1 por ciento (99.9 percentil; 1 de cada 1,000; aproximadamente
    • Triple Nine Society: a partir de enero de 2015, ~ 1,450 miembros de ~ 40 países; las cuotas anuales son de $ 10.
    • Sociedad Internacional para la Investigación Filosófica: a partir de diciembre de 2014, 410 miembros; las cuotas anuales son de $ 50.
  • Top 0.003 por ciento (99.997 percentil; 1 de 30,000; aproximadamente IQ 160):
    • Prometheus Society – a partir de enero de 2014, ~ 120 miembros; las cuotas anuales son de $ 50.
  • Top 0.0001 por ciento (no confiable con las pruebas actuales):
    • Mega Sociedad – a partir de enero de 2014, 26 miembros

Por lo tanto, en una conversación normal, tendemos a usar varias escalas intuitivas y personales para evaluar a alguien. No evalúo en secreto a las personas que conozco en público, a menos que algo inusual en su personalidad capte mi atención y me haga tropezar, es un tipo de trabajo consciente. Luego resuelvo cuál sería el mejor enfoque para lograr lo que quiero, usando su coeficiente intelectual y personalidad como guías.

Personalmente, la personalidad de uno es mucho más impactante e indicativa que el coeficiente intelectual de uno, ya que la personalidad de uno es lo que determina si queremos involucrarlos o no. Esto es especialmente cierto cuando podría convertirse en una relación continua.

La mejor manera de ver el coeficiente intelectual es la potencia, es solo el trabajo de un motor: lo que se engancha y lo que haces con él en la vida es mucho más importante que el tamaño del motor.

Gracias por la A2A de Abhilasha.

La inteligencia, como la belleza, es un regalo que tiene más que ver con la suerte tonta que el logro personal. Entonces, mientras admiro la inteligencia y la belleza, tiendo a respetar a los individuos compasivos y realistas que muestran un genuino sentido de integridad. Si resultan ser inteligentes y atractivos, tanto mejor.

Obtener una idea de la inteligencia de un individuo a partir de conversaciones casuales (o intensas) es relativamente fácil. El problema / desafío es que a menudo es más fácil subestimar la inteligencia de un extraño que poner la energía en descubrir qué tan inteligente puede ser o realmente es la persona.

“Todo el mundo es un genio. Pero si juzgas a un pez por su capacidad para trepar a un árbol, vivirá toda su vida creyendo que es una estupidez. “- Desconocido

Demasiadas personas utilizan sus limitadas áreas de experiencia o conocimiento (e incluso prejuicios) como puntos de referencia de la inteligencia, que en realidad es un truco barato para anotar los chorros de dopamina al estimular artificialmente la débil estima al despreciar a los demás. Prefiero averiguar qué temas les interesan a las personas animándolos a compartir lo que saben.

Es útil comenzar asumiendo que las personas con las que me estoy comunicando son muy inteligentes y luego darles la oportunidad de demostrar que estoy en lo correcto o incorrecto.
Como mencioné en mi respuesta a ¿Cuál es tu arma secreta? Uno de mis pocos héroes es el personaje de Peter Falk, el detective Columbo.

Columbo hace todo lo posible para convencer a todos de que es un ingenuo ingenuo. Al dejar su ego en casa, alienta a las personas a abandonar a sus guardias para que pueda hacer preguntas perspicaces. Mientras que desperdician energía tratando de mantener una falsa sensación de superioridad (para anotar chorros de dopamina), es libre de escuchar, observar (movimientos oculares, lenguaje corporal, procesos mentales, pausas incómodas) y evaluar respuestas que lo ayudan a hacer más preguntas. .

Las respuestas de las personas revelan su inteligencia, especialmente a las abstracciones como los comentarios humorísticos, las interpretaciones creativas y las observaciones no tan obvias que conectan puntos aparentemente no relacionados.

Uno de los aspectos más útiles es cómo las personas malinterpretan lo que se dijo y la cantidad de problemas que tienen para evitar responder preguntas específicas. (Cuando las personas reaccionan de forma exagerada a lo que no se dijo, le informan lo que temen que se haya dicho).

La identificación de áreas sensibles es muy parecida a cómo los dentistas ubicaban las cavidades al trabajar con una sonda y observar si tienen problemas.

La forma en que las personas se inclinan o tocan la danza alrededor de los temas / preguntas no solo revela de dónde vienen realmente sino también cuán inteligentes son. Los tipos aburridos (especialmente los racistas y los fanáticos) rara vez se dan cuenta de cuánto están regalando (acerca de ser adictos a la seguridad), mientras que los tipos muy inteligentes tienden a captar con relativa rapidez y luego hacen todo lo posible para cubrir sus huellas.

Lo siento por pintar con trazos tan amplios, pero es temprano y tengo que empezar a prepararme para ir al trabajo.

Gracias Abhilasha por la A2A.

La siguiente conversación tuvo lugar entre un amigo mío y yo, un día antes del último examen en los últimos semestres. Las personas que tienen este amor por la probabilidad y las estadísticas pueden encontrar este interesante. Gowtham Maddi es un chico conocido por su inteligencia y su ingenio.

Él: Hey. ¿Ahí?
Yo: sí.
Él: ¿Qué es * insertar algo relacionado con la inteligencia artificial *?
Yo: no empecé a estudiar.
Él: ídem ídem.
Yo: Ya, exactamente por eso me estás preguntando dudas. -.-
Él: No. Este apareció de la nada.
Yo: ¿No puedes pensar en cosas normales como las personas normales?
Él: Siempre pienso en lo normal. B |
( La distribución normal, quiso decir. )
Yo: ¿Por qué siempre te paras hacia el final de la cola?
( Outliers, quise decir. )
Él: Debería. ‘Porque la fuerza de nuestra clase es 30. 😀
( Número de estudiantes <= 30; la distribución T tiene colas más grandes ) .
Yo: Bueno … yo soy la mediana.
Él: Pero no existe siempre …
Yo: ¿No estamos hablando de cosas normales? 😛
Él: No. En tu caso, eres Gamma distribuido. 😛
Yo: ¿Cómo se puede distribuir un solo punto? B |
Él: Se distribuye un solo punto cuando es aleatorio. B |
Yo: ¿Cómo puedes llamarme al azar? -.-
Él: ‘Porque no eres el mismo Raji en cada instancia del tiempo.
Yo: No puedo aceptar.
Él: ‘Porque eres un segundo más viejo que el segundo anterior. 😛
Yo: ¿Cómo me hace eso Gamma distribuido? :’RE
Él: Es una suposición.
Yo: Hahaahahahahaa 😀

No todas mis conversaciones tienen esta estructura. En mi perspectiva, las personas generalmente conversan en diferentes niveles con diferentes personas. Entonces, respondiendo a su pregunta, una conversación que tiene con alguien le dice más sobre su inteligencia que la de él / ella.

¡Mucho! ¡Todo si puedes leer correctamente!

  1. De qué se ríe una persona ( cuánto humor se requiere para hacerlo reír y cuál es su nivel de intelecto)
  2. El tipo de palabras que se utilizan ( dice mucho sobre sus antecedentes educativos y su capacidad para entender cosas complejas )
  3. El tema de la conversación, en el que está interesado. ( Qué pensamientos lleva en la mayoría de las veces y cuál ha sido su crianza, el tipo de círculo que tiene)
  4. La dinámica y la lógica dadas por él para probar su punto ( cuán sensible es. Ejemplo: “Me encanta pintar porque mi padre quería que yo fuera uno”, explica que está motivado emocionalmente y puede ser que no tenga sus propias decisiones o no les da prioridad)
  5. La variación en el tono de su voz mientras cambia las oraciones ( habla sobre lo que enfatiza y sobre qué es casual).
  6. El uso de palabras como ‘gracias’, ‘lo siento’ y ‘bienvenido’ habla sobre su etiqueta.
  7. Contacto visual ( le informa sobre la profundidad del interés que tiene en usted, el tema y cuán enfocado está)
  8. La posición en la que se sienta / se para. ( Habla sobre el tipo de relaciones que tiene con usted)
  9. El origen y la inclinación del tema (explica el propósito y las intenciones del orador)

Entonces, la próxima vez que converses debería ser algo lo suficientemente real como para que valga la pena entenderlo y no de esta forma:

Por lo general, una conversación le dice más sobre el “sesgo de confirmación” que sobre la inteligencia. La inteligencia es un concepto débilmente definido que a menudo nos gusta proyectar sobre un tema que estamos analizando.

Las personas autistas o sabias y similares pueden realizar increíbles tareas con la mayor facilidad, superando con creces las habilidades que las personas que parecen normales o incluso consideradas geniales encontrarían casi imposibles o extraordinariamente difíciles.

Del mismo modo, la manera en que vemos a las personas de diferentes culturas a menudo afecta, lo que consideramos, esas personas o la inteligencia de esa persona. Simplemente porque estas personas no encajan bien en nuestra visión del mundo de lo que debería ser una persona inteligente.

Tomemos, por ejemplo, una conversación con un recolector de cazadores de África subsahariana. La información que obtendrás de esa conversación, especialmente en el contexto de la inteligencia, en general será inútil. La mayoría de las veces, las habilidades necesarias para hacer un juicio sobre la inteligencia que no vas a tener, cosas como la cultura, el idioma, etc. para ese entorno / cultura. La cantidad de información que un cazador-recolector puede extraer de una huella única es sorprendente, el reconocimiento de patrones y todas las cosas que asociaríamos a una persona con una gran inteligencia serán extremadamente difíciles de capturar. A la mayoría de los occidentales les resultaría imposible sobrevivir como cazador-recolector y, por otro lado, a un cazador-recolector no le va a ir muy bien en ninguna prueba de CI.

Como muchos ya han señalado, una conversación o incluso una prueba de inteligencia no te dirán cuánta suerte ha jugado. Nos gustan los marcadores y las formas fáciles de etiquetar la inteligencia de los pueblos, la mayoría de las personas ya habrán calificado a alguien como inteligente mucho antes de que se pronuncien palabras. Por ejemplo, podemos mirar a alguien que parece rico y pensar que esa persona es rica, esa persona debe tener éxito y esa persona debe ser inteligente. Luego habla con esa persona y si dice cosas que cree que una persona inteligente podría decir, algo que apoya su visión del mundo, la conversación confirmará sus creencias preestablecidas sobre si esa persona es inteligente o no.

Vístase para impresionar y diga que lo que la otra persona quiere escuchar le dará la impresión de que es inteligente. Es como cuando dos estudiantes entregan el mismo trabajo de término y obtienen diferentes puntajes, si el evaluador cree que una persona es más inteligente antes de la calificación, la persona que se cree que es más inteligente obtendrá, en promedio, una mejor calificación.

Oh tantas cosas

¿Hacen preguntas?

A las personas inteligentes les encanta aprender. Entienden que preguntar es aprender y son muy conscientes de que, si bien su coeficiente intelectual puede ser de 150, no saben todo, pero alguien más puede saberlo.

¿Escuchan?

La única forma de aprender es escuchar. Al hablar, solo se repite lo que ya saben. Como se mencionó anteriormente, las personas inteligentes aman aprender y así, escuchan.

¿Piensan antes de hablar?

Esta es quizás una de las pruebas más importantes para identificar el nivel de inteligencia de una persona. Formular y recopilar los pensamientos de uno hace maravillas por las palabras que pronto dirán. Los inteligentes saben esto, saben que mientras están reuniendo sus pensamientos, su silencio es volumen.

¿Permiten una explicación de opiniones?

En lugar de saltar a conclusiones sobre temas en los que no están de acuerdo, las personas inteligentes hacen preguntas: ¿Por qué piensas de esta manera? “,” ¿Qué te hizo pensar de esta manera? “, Etc.

¿Parafrasean las palabras del orador?

Los inteligentes se asegurarán de que realmente entiendan realmente de qué se trata la conversación y qué han aprendido de ella.

¿Se van cuando no se interesan?

Las personas inteligentes saben lo que quieren en la vida (en su mayor parte). Ellos conocen sus metas y aspiraciones. Si algo es inútil para ellos (además de los considerados) se irán, aunque, con suerte, con gracia.

La conversación es un proceso en ambos sentidos. Uno puede aprender más sobre la inteligencia de alguien si el oyente también tiene alguna opinión sobre ese tema. De esa manera, uno puede saber que si el orador también tiene su opinión individual o solo lo que se ha escuchado y dicho. Hay un aspecto más de la conversación que creo que es muy importante. Con qué facilidad se pueden poner sus palabras para que otra persona también pueda entender lo que se entrega. Si comienza con la descripción del laico para involucrar a otra persona, también puede tener un impacto mayor. Ciertamente, debería ser una descripción detallada más adelante, de lo contrario significa que ambos no tienen mucho conocimiento sobre el tema.
El HUMOR relacionado con el tema de discusión será una esmeralda en la Corona.
Por último, pero no menos importante ¿De qué trata la conversación?
Si se trata de la discusión de personas, hay mucho menos para encontrar inteligencia excepcional. Si se trata de los problemas de las personas y uno tiene poca solución, o la persona también lo ha involucrado en encontrar la solución, básicamente cuánto se involucra, ciertamente pone su inteligencia a la par con lo normal.
Personalmente, creo que una conversación es lo suficientemente intrigante, entonces otra conversación le dirá todo lo que necesita saber. Para juzgar otra conversación también siga las instrucciones de arriba. 🙂

En mi experiencia, las personas realmente inteligentes se dan cuenta de que hay mucho que no saben, por lo que tienen una curiosidad insaciable sobre casi todo.

Entonces, cuando estás hablando con alguien y muestran un interés genuino en lo que estás hablando, probablemente sean muy inteligentes. Debe ser genuina, sin embargo, no halagos.

No me refiero a la persona que sabe mucho sobre su especialidad, y no tengo ningún interés en descubrir la suya. Estas personas han llegado a pensar que saben todo lo que vale la pena conocer. Hay muchos así alrededor. No saber lo que no sabes y no querer saber es una forma de ignorancia voluntaria que es particularmente desafortunada.

Encuentro que las personas inteligentes tienen un gran sentido del humor y tienen la capacidad de controlar sus emociones y ponerlas en palabras. No es que no se sientan tan intensamente como los demás, es solo que tienen la capacidad de analizar la situación y sus emociones y realizar una respuesta sin espuma en la boca, volando fuera del mango o haciendo sonar una junta. Evalúan simultáneamente lo que está sucediendo y cómo se sienten y pueden abordarlo con INTELIGENCIA.

Ahora esa es mi experiencia. No se basa en un estudio científico. Algunas personas que llevan vidas sencillas, como las madres que se quedan en casa, los agricultores o los trabajadores de la construcción, son personas muy inteligentes, aunque no son líderes en carreras que lo indiquen. Su capacidad para escuchar, interpretar, responder a todos ellos mientras eliminan la reacción instintiva, creo que demuestra su nivel de inteligencia.

Me temo que hay una suposición incorporada a esta pregunta que es errónea.

La inteligencia es a menudo específica. Los cerebros se pueden imaginar (crudamente – la analogía no debería ser empujada demasiado lejos) como las computadoras con una colección de procesadores específicos de tareas. Tener un procesador de primera clase para un tipo de tarea no significa que todos los otros procesadores sean igual de buenos, o incluso promedio.

Por lo tanto, uno puede tener una discapacidad mental específica y aún ser de inteligencia normal (o incluso excepcionalmente alta) en otras áreas. Al haber tenido una lesión cerebral bastante leve a principios de este año, he podido observar algunos efectos muy específicos (y en su mayoría de corta duración, por los cuales estoy muy contento), que ilustran esto bastante bien.

Como ejemplo de esta propagación desigual, alguien puede ser deficiente para conversar, pero excelente para resolver algunos tipos de problemas no verbales. O viceversa. Como resultado, una conversación podría dar una impresión engañosa de inteligencia. Uno tendría que ser muy bueno analizándolo para poder evaluar con precisión la inteligencia de la otra persona, y la conversación habría tenido que cubrir las áreas relevantes. Tenga en cuenta que alguien con habilidades verbales de alto nivel es probablemente bueno para dirigir la conversación y, por lo tanto, (si lo desea) puede ocultar debilidades.

Estas advertencias no siempre se aplican, por supuesto, y generalmente se puede obtener una buena idea con bastante rapidez.

Creo que atribuimos un nivel de inteligencia a las personas con las que interactuamos en función de la sofisticación de su comunicación. La sofisticación incluye aspectos como las dimensiones que mencionó: estilo, movimiento, contenido y profundidad, así como otras, probablemente únicas para cada individuo. Incluiría vocabulario, longitud de la oración y evidencia que indique cuán amplio es el conocimiento del interlocutor.

Una conversación puede decirte mucho. Más conversación te dice más porque te da la oportunidad de cubrir más temas y tener una mejor idea de qué tan amplio es el conocimiento de la persona. Incluso una frase es suficiente para darle una idea. La enunciación y la elección de palabras pueden darle una pista inicial, pero sus hipótesis deben estar respaldadas por evidencia adicional. Alguien podría hablar de una manera no educada, pero en realidad estar muy bien informado sobre muchas cosas.

Creo que es a través de la conversación con una persona, y en segundo lugar a través de su escritura, pero en cualquier caso a través del uso de la palabra, que hacemos juicios sobre la inteligencia de una persona. La manipulación de los símbolos es muy importante, y los símbolos se pueden manipular en formas para todos los sentidos, no solo los ojos y los oídos. Los olores nos pueden decir sobre la sofisticación de la cocina; nuestros dedos nos pueden decir sobre la sofisticación de una talla; y la gente puede usar la danza y las imágenes para transmitir información. Personalmente, creo que una persona que usó todos estos canales es más inteligente que una que solo usó un canal.

Muchas cosas. ¡Los gestos, las conjunciones en el habla, la rapidez de respuesta, la diversidad de pensamiento (demostrada por la facilidad con que alguien capta todos los aspectos de la conversación) y también las respuestas reales y la selección de palabras pueden decirle mucho sobre la inteligencia de alguien!

Por ejemplo, las personas que pasan mucho tiempo reiterando un punto, en el que en realidad no intentan abordar otros puntos, es un signo de inteligencia inferior; claro, en algunos casos podría ser simplemente obstinación, pero imagínese a alguien que se toma la decisión. Camino cada vez en una conversación, seguimiento de vuelta y detalles que no son relevantes solo para probar algún punto abstracto. Nunca funciona En serio, puede demostrar creatividad. Pero no la inteligencia. Demonios, apenas demuestra creatividad.

No, la inteligencia se demuestra en la conversación al ver los “tipos” reales de respuestas que otros dan y se mantienen enfocados en esas señales. Luego, cuando resalta un punto que aborda la respuesta de cada persona (o solo la otra parte) y analiza sus vidas y prejuicios personales, ENTONCES tiene inteligencia y más, Conciencia.

Cuando la velocidad del pensamiento es tan fuerte que casi INCREMENTA su propia cognición y encuentra nuevas formas (lógicas) de sumergirse en el éxito, eso es inteligencia. La inteligencia es un cerebro que valora la novedad y la comprensión y es capaz de ejecutar un buen juicio en cada situación. No importa cuán diferentes sean las situaciones. Inteligencia LEE el mejor resultado posible. La inteligencia vence la negatividad. Así que verá, en una conversación, la persona inteligente desinflará y rechazará fácilmente los argumentos sesgados.

Dado que el sesgo no aborda el mensaje objetivo, la inteligencia también está en contraste con el mensaje emocional real o percibido.

En clubes y fiestas, lo mismo. La inteligencia brillará en el carisma de la persona que lee señales verbales y emocionales. Brillará en la persona que crea energía e inunda el ambiente con pasión. La inteligencia es el arte de hacer realidad las más grandes realidades.

~ Jay de Area-1255 .

No creo que pueda ser demasiado específico con la información sobre el intelecto de alguien solo por observación. Tampoco concluiré una posible explicación médica hasta que se confirme con otros datos.

Dicho esto, el movimiento físico puede revelar algunos problemas. Las habilidades motoras gruesas (miembros móviles) y las habilidades motoras finas (agarrar, señalar, usar los dedos, etc.) si son lentas e incómodas pueden ser problemas de desarrollo o daño o lesión neuromuscular. Esperamos que un bebé luche con la coordinación. No es un adulto, a menos que algo interfiera con eso. También se puede observar que una persona tenga cicatrices quirúrgicas o heridas en su cuerpo. Una cabeza afeitada o parcialmente afeitada, junto con las heridas quirúrgicas presentes, podría explicar los movimientos alterados, pero no ofrecer detalles específicos de por qué se realizó la cirugía.

Hablar con la persona, si es capaz de hablar, puede revelar cierta información por la estructura de la oración, la selección de palabras, la elección del tema y el ritmo. Las lesiones cerebrales (apoplejía, hipoxia), traumas físicos o químicos ofrecen una amplia gama de explicaciones para el deterioro.

Los profesionales médicos toman una gran cantidad de información con la observación. Buscamos una línea de base para determinar si hay mejoría o deterioro de la salud. Sin embargo, también buscamos otras fuentes como historial médico, análisis de laboratorio, cualquier tipo de escaneo o alcance, etc. También utilizamos la auscultación (escuchar con un estetoscopio), la palpación (tocar) y la percusión (tocar) para obtener información sobre el cuerpo. Hacer preguntas para aclarar la intensidad, la ubicación y la descripción del dolor / malestar también ayudará a identificar los problemas. La información colectiva puede llevar a encontrar una conclusión, o descartar una conclusión.

La observación es solo una parte de todo el proceso.

En cuanto a la inteligencia, la selección de palabras, el contenido y el ritmo pueden ofrecer alguna indicación. Sin embargo, no es tan concluyente. Incluso con las pruebas, los resultados pueden ser subjetivos.

Encuentro que la inteligencia se confunde a menudo con la creatividad. La inteligencia es el conocimiento de los hechos, medido por el coeficiente intelectual, y es algo que una computadora puede volver a crear fácilmente. La creatividad implica resolución de problemas e ingenio, comienza a notarse y medirse como CQ y es muy difícil de lograr con una computadora.

Si te pidiera que pensaras en personas a las que llamarías “genio”, te prometo que esta lista de personas tendría un alto rango en CQ, esto no es necesariamente cierto para IQ.

Mi ejemplo favorito que me gusta señalar a la gente es Albert Einstein. Por todas las cuentas, él ideó su teoría de la relatividad soñando despierto. Utilizó experimentos de pensamiento, una función de la imaginación y por lo tanto la creatividad, para lograr este gran avance.

Él mismo incluso atribuyó su “genio” a la creatividad, más que a la inteligencia, como se puede ver en muchas de sus famosas citas. Por ejemplo:

“Soy suficiente artista para dibujar libremente en mi imaginación. La imaginación es más importante que el conocimiento. El conocimiento es limitado. La imaginación rodea el mundo “.

Por lo tanto, para tocar su pregunta. Si está buscando identificar “genio” a través de la conversación, no necesariamente está buscando “inteligencia”. Los dos son bastante diferentes.

Creo que hay diferentes tipos de inteligencia. Un bailarín o músico es inteligente en sus propios términos. La capacidad de controlar sus movimientos siguiendo un ritmo, la capacidad de componer una danza, el sentido musical y las composiciones musicales son todas las capacidades del cerebro. Podría ser que lo agrupemos como talentos artísticos. Ahora, si evalúa a un artista por la forma en que habla sobre temas de actualidad, definitivamente subestimaría su inteligencia.

Talentos artísticos, habilidades académicas, habilidades para hablar o inteligencia lingüística, conocimientos técnicos, etc. Si cuenta, existen numerosas formas de inteligencia. Creo que estas son diferentes composiciones biológicas del cerebro que hacen a una persona más adecuada para algo y menos adecuada para otra persona. Habiendo dicho que el cerebro es flexible en gran medida y puede desarrollar experiencia en lo que está capacitado.

Por lo general, no es correcto juzgar a una persona simplemente con sus habilidades lingüísticas. Podría indicar cuál es su área de interés o en qué se especializa. Me he encontrado con personas que son excelentes con las palabras pero que no son tan buenas en programación o matemáticas.
Si alguien suena muy bien informado cuando habla, puede concluir que él o ella es buena en recopilar información y expresarla. Pero no se sabe cómo lo aplican o lo aplicarán alguna vez. Por supuesto, la capacidad de entender y reproducir un concepto nunca debe ser desestimada. Pero es solo una dimensión. Es una combinación de varias habilidades que usted denomina inteligencia y evaluación que no se pueden realizar a través de conversaciones solo.

El uso fácil del lenguaje con el empleo de palabras no trilladas indica inteligencia. El uso continuo del ubicuo “cool” es una indicación de una falta de capacidad en el vocabulario para describir, enfatizar o comprometer a alguien de manera continua en una discusión continua. Pocos intereses y la falta de opiniones razonables de los acontecimientos actuales muestran una falta de inteligencia. Un rango limitado de intereses o conocimiento de los eventos del mundo, pasados ​​y actuales, indica que una persona tiene intereses limitados y tiene una mala opinión. Uno puede decir a partir de la regla simple: “No puedo definir a una persona inteligente, pero, la conozco cuando interactúo con una”. ¡Las discusiones con personas de inteligencia limitada hacen que el discurso sea completamente vacío e indica la necesidad de que la persona inteligente detenga la discusión y despegue! (¡Inventa un motivo para dejar el tonto!)

La pregunta en sí se proyecta con qué intenciones estás intentando conversar con alguien. Aceptar el hecho de que sí importa cómo la otra persona responde a su declaración, pero no puede ignorar cómo la percibe. Es un viejo dicho que personas afines permanecen juntas. Digamos, si soy inteligente en mi mundo y por “mi mundo”, me refiero a las personas con las que paso las horas máximas del día e incluso la naturaleza del trabajo que hago (porque eso forma la base cero para mi proceso de pensamiento). ) pero, de hecho, siempre seré tonto con aquellas personas intelectuales que ni siquiera se preocupan por los factores que son muy importantes para mí y así es como se define la percepción de un individuo. Para entender todo el escenario,

Consideraremos dos casos con dos entidades diferentes:

1) Una fashionista y una científica conversando. La conversación se centrará principalmente en compartir el conocimiento de los dominios de los demás y se reflejará en la forma en que responden a las consultas de los demás.

2) Dos científicos conversan, la conversación se centrará principalmente en los logros y descubrimientos de cada uno (dudo que el ego se interponga)

Ahora, aparte de qué entidades están involucradas en una conversación, sí importa qué factores son los que miden el grado de intelecto. por ejemplo, sus logros, su comportamiento social e incluso el tipo de humor que les gusta, la naturaleza del trabajo que realizan y que juntos forman una lista de verificación para juzgar a la otra entidad.

Habilidad de lenguaje, vocabulario de trabajo, habilidad de observación, habilidad para expresar pensamientos y sentimientos, habilidad para intercambiar información con otros, articulación, rango de conciencia del sujeto, habilidad para aceptar, asimilar y extrapolar nueva información …

… en realidad, la conversación es probablemente la forma más popular de comprender las habilidades de otra persona. Es más inmediato que simplemente observar cómo alguien realiza varias tareas, y ciertamente es menos problemático hacer. Es por eso que la mayoría de las ofertas de trabajo dependen de una entrevista personal y no de un resumen escrito. También es la razón por la que siempre debe encontrar una pregunta inteligente para preguntar a un entrevistador sobre el trabajo que se ofrece o la compañía que lo ofrece. Es tu oportunidad de destacar.

Hay diferentes tipos de inteligencia.
diferentes tipos de inteligencia
Si tuvieras una conversación con un genio musical, es poco probable que reúnas mucho con solo hablar.
Alguien le preguntó a Mozart de dónde venía su genio y él respondió: “Dios lo puso en mi cabeza y no puedo ponerlo en la tuya”.
¿Podrías decir mucho sobre su inteligencia a partir de eso?

¿Qué obtendrías de una conversación con Kim Peek?
https://www.google.co.uk/search?…

Einstein supuestamente se quejó de la soledad debido al hecho de que tenía pocos amigos con los que podía hablar socialmente

Muchas personas brillantemente inteligentes recurren a la bebida, las drogas y el estilo de vida autodestructivo porque se sienten atrapados en su burbuja de inteligencia.

Tendría que ser al menos tan inteligente como persona para poder juzgar cuán inteligentes son en el sentido de la pregunta.

Pero sabemos por experiencia que muchas personas inteligentes hacen estupideces, los periódicos sobreviven con este hecho.
Entonces, en respuesta a la pregunta, es poco probable que se pueda ver en una conversación qué tan inteligentes son.

Probablemente puedas decir si están bien educados.
Probablemente puedas decir si son populares.
Probablemente puedas decir si son atractivas, bien conectadas, ricas, intolerantes, predichas, engañosas, serviciales, encantadoras, amigables, etc.

Pero solo puedes saber si son inteligentes en su conversación si eres capaz de apreciar lo que están diciendo.

La pregunta podría ser fácilmente
¿Puedes decirle a alguien inteligencia por las preguntas y respuestas que dan sobre Quora?

En algunos casos

En la conversación ordinaria, considero cualquier fanatismo de expresión como una clara señal de baja inteligencia.

Las personas de adhesión rígida e incuestionable al dogma y una definición absoluta de bien y mal, ya sea religiosa o ideológica, también tienden a no ser muy inteligentes.

Por el contrario, las personas que exhiben una amplitud de mente, tolerancia, curiosidad y, en particular, la capacidad de aceptar verdades en conflicto sin requerir que una suprima a la otra como signos de inteligencia al menos superior a la media.

No creo que sea posible decir solo a través de la conversación si alguien es un genio.