Inseguridad y Justificación.
Inseguridad: “Una lata vacía hace el ruido más fuerte”. Si la fe de una persona es inestable, puede tratar de reforzar su creencia o ganar crédito con Dios y su congregación, proclamando su creencia.
Alternativamente, las personas intolerantes pueden afirmar que están motivadas por la religión. Argumentarán la rectitud de su religión como justificación de sus prejuicios.
“Insistir” es la palabra clave en esta pregunta. Espero que todas las personas religiosas crean que su religión es verdadera; la falta de creencia los calificaría como hipócritas o tontos. Sin embargo, los fieles racionales no tienen necesidad de imponer sus creencias sobre los demás. Confían en su rectitud, lo que significa que la fe opuesta de otra persona no tiene ningún efecto por sí misma. Tales personas pueden coexistir en paz y en silencio con todos los humanos civilizados, sin importar su afiliación religiosa.
- ¿Cómo cambiarías cómo las personas son tratadas por su color?
- ¿Por qué la mayoría de la gente no piensa en dónde pasará la eternidad?
- ¿La mayoría de las personas se fijan en ciertas cosas, ya sea música, matemáticas, fotografía o cualquier otra cosa?
- ¿Está bien ser egoísta y vivir por ti mismo? ¿O mentir y fingir que eres desinteresado?
- ¿Debería uno tratar de fortalecer o eliminar el ego?
“Insistir” también implica un grado de irracionalidad. La insistencia suele ser la voz más alta en una discusión, pero la verdad no tiene por qué gritar. La verdad es válida; no requiere aceptación o aprobación, simplemente es. Según mi experiencia, los que insisten prefieren hacerlo sin trabas por algo tan gravoso como la lógica.
Una última nota sobre el tema: soy religioso y creyente. También me gusta pensarme como una persona racional. Para ello, debo reconocer que la religión en sí misma desafía la prueba absoluta. La religión no está escrita en las estrellas. No es un hecho empírico. La religión se puede explorar racionalmente, pero no se puede probar racionalmente. Tales pruebas contradecirían el ideal de la fe.
Algunas palabras de cierre de Wittgenstein:
“Los filósofos ven constantemente el método de la ciencia ante sus ojos, y están irresistiblemente tentados a preguntar y responder como lo hace la ciencia. Esta tendencia es la fuente real de la metafísica, y lleva al filósofo a la completa oscuridad. Quiero decir aquí que nuestro trabajo nunca puede ser reducir nada a nada o explicar nada “.
“Un pensador religioso honesto es como un caminante de la cuerda floja. Casi parece como si estuviera caminando en nada más que aire. Su apoyo es el más delgado imaginable. Y sin embargo, realmente es posible caminar sobre él “.
“Lo que se puede decir en absoluto se puede decir claramente, y de lo que no podemos hablar debemos pasarlo en silencio”.
La religión es una filosofía, acompañada de un conjunto de códigos morales. El filósofo no busca afirmar su verdad a los demás; se da cuenta de que otros pueden tener diferentes concepciones de la verdad. La verdad de un filósofo sólo se une a sí mismo. Forzar a los demás a cumplir, o incluso aceptar la verdad personal de uno, viola el estado de las otras partes como criaturas de la razón.