Después de leer sobre la evolución, siempre que observo algunas características humanas comunes, trato de desenterrar una explicación evolutiva para ello. ¿Qué hay de malo con este enfoque?

Está bien. Usted ha descrito la formación de una hipótesis o modelo.

Pero eso es todo.

El problema es si te detienes ahí. Debe probar la consistencia de su modelo (generalmente con modelos matemáticos bajo varios supuestos y restricciones), probar su modelo frente a datos empíricos y también considerar alternativas.

La gente suele detenerse en la hipótesis, incluso muchos científicos, especialmente en el caso de describir explicaciones evolutivas de las características humanas. Estos son criticados como “historias tan-tan”.

Sesgo de confirmación. Podría estar observando un comportamiento que está arraigado en el tiempo, el lugar, la política y la cultura y suponiendo que está conectado a nuestro ADN. Eso rara vez es una suposición segura.

Nada está mal con este enfoque. Los seres humanos son animales y muchos de nuestros comportamientos son el resultado de la selección durante nuestro desarrollo. De hecho, muchos comportamientos solo tienen sentido a la luz de la evolución. Dicho esto, no es necesario que cada rasgo tenga una base evolutiva.

Usted podría estar interesado en este documento:

Nada en biología tiene sentido excepto en la luz de la evolución

Sin embargo, como otros han dicho, debes tener cuidado de inventar historias justas para explicar cada pequeña faceta del comportamiento humano.

Es un enfoque de arriba hacia abajo y cualquier teoría que tenga debe usarse como hipótesis y no como respuesta.