Nativos americanos: ¿Está diciendo la ofensiva india roja?

Answer 1

Sí lo es.

Si necesita un identificador y debe usar “Indian” como base, puede usar American Indian. Sin embargo, decir que los nativos americanos es una forma mucho más preferible de decir esto. Si te preocupa la confusión y el contexto, simplemente no uses “indio”, a menos que estés hablando de gente de la India. Utilice nativo americano, o a veces incluso “nativo”.

Answer 2

Un término que curiosamente es ofensivo para 2 características demográficas diferentes en una sola toma. Ah, las glorias del colonialismo británico y las actitudes resultantes.

Lo mejor sería aprender los nombres correctos – Cherokee, Sioux, Navajo.
Si no, quédate con los nativos americanos.

Answer 3

Sí, también es ofensivo y agresivo.

Todos los términos de la jerga del Viejo Mundo se pueden rastrear a los oradores en las 50 legislaturas ahora, celebrando sus fechas de negocios de Estado. Aquí hay algunos deletreos originales para miembros de familias indígenas, que no están confundidos en absoluto sobre qué pasaportes pueden usar: Glosario de nativos americanos

Y aquí hay algunas palabras costosas para mantener con el encanto del Viejo Mundo 1790–1890: No más Squaw Bay: Cambio de nombre que viene – Indian Country Media Network

Cuando pensamos en su propia familia y antepasados, el ADN / ARN que heredamos de todos nosotros, los nombres de nuestros Estados aún son nuestras designaciones de ciudadanía según las reglas de maternidad, como la de los habitantes de Ohio, antes de que alguien admire su color de piel como el de sus padres. Nacido en los Estados Unidos, también!

No tiene que ser un miembro de una tribu de nativos americanos para ser ciudadano del estado, votante, maestro o propietario de la escuela. ¡Puedes votar tu conciencia cuando escribas las papeletas!

A pesar de toda la publicidad sensacional de los mismos comerciantes comerciales, la tasa de natalidad extranjera de los inmigrantes estadounidenses es del 14%. Luego, el 86% de los miembros de la familia del estado tienen la responsabilidad de leer los letreros que coinciden con los nombres de las propiedades residenciales en las que intercambiamos correo de primera clase seis días a la semana con transportistas OFICIALES de EMPRESA OFICIALES con clasificación federal. Las propiedades permanecen tan permanentes, también, pero no móviles como nosotros.

Answer 4

“Indio rojo” es un término totalmente británico que nunca se usó en Estados Unidos, ofensivo o no. El “hombre rojo” o “piel roja” a veces se usaban de manera informal y se consideran ofensivos. ¿Es racista el nombre del equipo de los Washington Redskins de la NFL?

Answer 5

¿Ofensiva? No, obsoleto .
Las últimas personas que podrían llamarse “indios rojos”.
Eran los Beothuk de Terranova y Labrador;
Pintaron sus cuerpos en mineral de hierro rojo.
El último Beothuk murió en 1829.

Los indios de Beothuk – “La gente ocre roja de Terranova”
Beothuk

Answer 6

Uso nativo americano para personas de las 500 naciones (es decir, las fronteras modernas de los Estados Unidos).

Cuando hablo, en inglés, sobre comunidades nativas al sur de la frontera en el colectivo, tiendo a usar mexicanos o indígenas precolombinos (aunque trato de usar su nombre cultural específico cuando puedo). Por alguna razón, el término “nativo americano” comienza a descomponerse en México debido a que 500 años de un tipo de lucha muy diferente han cambiado sus respectivas condiciones de vida de manera absurda al hablar de sus derechos, estado legal frente al país anfitrión, etc.

Para lo que vale, el término correcto en español es “comunidades indígenas” (comunidades indígenas). Y no destacamos a la persona, ya que todos son considerados mexicanos, en lugar de eso decimos que “él / ella es de una comunidad indígena”.

Me doy cuenta de que la situación de las 500 naciones con los EE. UU. Hace que esto sea un poco diferente, pero pensé que lo incluiría porque creo que realmente podrían aprender y beneficiarse enormemente de la experiencia mutua de diferentes maneras.

Pero en general, tanto en el norte como en el sur de la frontera estamos de acuerdo en este siglo. No uses indios en absoluto, es simplemente incorrecto y ofensivo. Y, en general, no use un color para describir una minoría en este continente.

Saludos, y los europeos lamentables robaron el nombre de tu país una vez!

Answer 7

Debe ser ofensivo para los nativos americanos, pero no puedo hablar por ellos, sin embargo, para nosotros, ¡ los verdaderos indios son realmente ofensivos! Quiero decir, si son indios de lo que somos la gente de la India? Coincidentemente, pocos nativos y mestizos latinoamericanos se parecen mucho a los indios debido a su piel morena. Entonces, ¿cómo distinguirán entre ellos y nosotros? Imagina que estoy visitando Las Vegas y una chica caliente me pregunta:

C: ¿Eres un árabe?

M: No, indio?

C: que tribu ????

M: WTF !!!!!!!! Lol …

Answer 8

Sí, ligeramente ofensivo. Indio rojo es un término de hace un par de siglos. Imagina que te refieres a alguien como un asiático amarillo o marrón negro … ¿cómo funcionaría eso?

Y para ser honesto, la mayoría de las personas que los estadounidenses etiquetarían como “indios” o “nativos americanos” tienen más probabilidades de referirse a sí mismos por su tribu / nacional / pueblo. Es más probable que digan “Soy de la Nación Cherokee” o “Soy Choctaw” o “La Banda Wallowa de Nez Perce”. Piénsalo de esta manera … ¿Alguien de Francia dice “Soy europeo”?

Answer 9

¿Por qué sería ofensivo decir ‘indios rojos’? Al crecer en la India y en una ciudad como Bombay, estudiamos en la escuela sobre las primeras personas en Estados Unidos a los nativos que se llamaban “indios rojos”. Si fuera ofensivo, no habría estado en los libros de texto de Geografía en la escuela, y también lo fue. El concepto de ‘negro’ para los africanos, ¿qué hay de malo en eso? ¿Cuándo comenzó a ser despectivo y por qué razones?

Si fuera despectivo debido al color de la piel, no habríamos tenido que completar la sección de entnicidad en ninguna de las formas, ya sea en las admisiones escolares o en el empleo, etc., donde tendremos que elegir entre varias opciones como el negro africano, el negro caribeño, el blanco británico etc

Answer 10

Si y no. Se basa en el complejo de cobre de la piel. La mayoría de los negros no son negros, por cierto. Creo que ser llamado azul es más ofensivo, al menos para los de sangre completa. Es una burla de ellos por estar tan orgullosos de ser ‘puros’ racialmente, y mi padre solía reír: “No hay nada como algo puro”. Espero que esto haya ayudado!