¿Por qué la gente se pone en categorías políticas?

Cubrí esto en la psicología de votar hace mucho tiempo, y he escuchado dos muy buenas charlas sobre esto de parte de los jefes de Yougov y Nation Brands.

Aparentemente, la forma en que la mayoría de las personas (85%) forman sus creencias políticas y sus intenciones de voto es la siguiente:

1. ¿Qué clase de persona quiero que me vean (en términos de ajuste social y ético) por mí y por otros? Llama a eso mi identidad objetivo.
2. ¿Para qué partido creo que vota la gente con mi identidad de destino?
3. Vota por ese partido.

La decisión de votar no tiene casi nada que ver con las políticas de las partes en cuestión. Realmente es solo una versión personalizada de la política de identidad.

Si acepta este argumento, que las creencias políticas de los pueblos son principalmente una expresión de sus identidades, entonces sería natural que los individuos quieran colocarse en las categorías que mejor se sienten y que describan cómo quieren ser vistos.

A veces esto aparece como una tontería, por ejemplo. El 65% de los británicos se llama a sí mismos clase trabajadora cuando en realidad el 65% de los británicos trabaja en puestos gerenciales, profesionales, administrativos o altamente calificados, y solo el 16% trabaja en funciones de funcionamiento de máquina o “elemental”.

Esto funciona en términos de candidatos y votantes:

  1. Le da a su voto un poco más de poder.
  2. Terreno común con los demás.
  3. Financiación para los candidatos.
  4. El proceso político “lo requiere”. Incluso “pelotas extrañas” en el sistema, como Rand Paul, Trump y el socialista Bernie Sanders, y los moderados de ambos lados, en última instancia, eligen una fiesta.

Desde una perspectiva de los medios de comunicación, les gusta la carrera de caballos, pero los debates parecen manejar mejor uno a uno. Y, sin duda, es probable que el público obtenga mejores debates en un contexto individual, al menos sobre temas complejos.