¿Por qué la gente no aprende de sus errores? Todavía sigo teniendo a las personas a su valor nominal.

Nadie aprende de sus errores, pero uno aprende qué es error y qué no.

Si uno no es lo suficientemente audaz como para reconocerlo como un error, entonces no aprendería de ello.

Lo hago también … inicialmente, y creo que es razonable ofrecerle a las personas el beneficio de la duda inicialmente, al mismo tiempo que evalúan quiénes son (por sus acciones).

Mi sospecha es que les está dando el beneficio sin ninguna otra evaluación. En la vida formamos teorías y si nos detenemos en la formación de la teoría, sin probar esas teorías y luego observar y evaluar los resultados … nos joden … constantemente.

Hay un par de máximas que trato de vivir por:

  • “Seré tan amable como la gente me dejó ser”. En otras palabras, comenzaré por darle a un “amigo no cumplido” el beneficio de la duda, pero la relación que se deriva de allí se basa en sus acciones, porque:
  • “Siempre se puede decir el verdadero carácter de una persona observando cómo tratan a quienes no pueden hacer nada por ellos”.
  • Por último, pero no menos importante, hasta que he tenido un tiempo considerable con una persona (meses) para evaluar quiénes son, tiendo a ser un poco cauteloso al dar acceso a mi corazón o mi billetera. Hasta ese momento:
  • “Tu opinión de mí no es de mi incumbencia”.

Entonces, si esa nueva persona me muestra un comportamiento hacia los demás, lo cual objetaría si me dirigiera a mí … ¡puf! Ido. Adiós.

Sí, esto elimina a mucha gente, pero preferiría tener muy pocos amigos reales en los que pueda confiar que muchos “amigos” de buen clima que desaparecerán a la primera señal de un problema.

Observar, teorizar, probar, observar, evaluar … a lo largo del tiempo (porque la gente miente y usa máscaras)

Un hombre debe ser lo suficientemente grande como para admitir sus errores, lo suficientemente inteligente como para beneficiarse de ellos, y lo suficientemente fuerte como para corregirlos.