Hablando por mí mismo, es porque todo en Westminster desde que llegó el resultado ha sido un lío incoherente, y no hay absolutamente ninguna indicación de que la gestión política del Brexit mejore.
Independientemente de si voté o no para quedarme o irme, estaría tan jodido como ahora.
A pesar de mi persuasión política, no es porque tengamos un gobierno conservador, es porque tenemos este grupo de personas que gobiernan y este grupo de parlamentarios.
No se me ocurrió que muchos de ellos no entendieran, o ignoraran , el funcionamiento básico de lo que es en realidad su profesión.
- ¿Por qué algunas personas siguen aprendiendo Swift y Java para crear aplicaciones iOS y Android, (por separado), ya que saben que pueden crear la misma aplicación con menos tiempo usando Xamarin en C #?
- ¿Algunas personas superan las cosas demasiado fácilmente para ser normales?
- ¿Por qué algunas personas aman estar en peligro?
- ¿Por qué parece que la mayoría de las personas no pueden tener una discusión calmada y razonable sobre política?
- ¿Por qué los chicos siguen buscando una cara bonita, no una actitud?
Han hablado mucho sobre mis amigos, mi familia y la comunidad, y sobre cómo hacen su trabajo, en salud, educación, etc. Parece que saben exactamente cómo hacer esas cosas, y cuánto nos quedamos cortos.
No pensé que sabrían tan poco sobre lo que se necesitaba hacer.
Estoy asombrado de que, habiendo crecido con Europa como el principal problema de división en el Partido Conservador, y este Referéndum supuestamente ponga fin a todo eso, que en realidad ha empeorado.
Hemos negociado una división del partido gobernante en Europa por una donde los euroescépticos se han fracturado aún más en individuos con presuntos mandatos Brexit personales. Y no se comprometen.
No se me ocurrió que algunos de ellos hubieran pasado más de 30 años queriendo irse de la UE, pero sin pensar en cómo nos iríamos, ni en la transición a un Reino Unido fuera de la UE. Se ha hecho evidente que no han progresado más allá de tener una opinión alrededor de la mesa.
Saben por qué no les gusta ser miembros de la UE, y eso es todo.
Tenemos un gobierno formado por los remanentes (número pequeño, no hay gran problema, no obstruyen el Brexit mientras votan con el gobierno), los remanentes se convirtieron en Leavers (comprometidos a implementar el Brexit, pero empezando de cero en términos de miradas). cómo irse) y luego están los Leavers – regulares, Leavers – los ideólogos y Leavers – los jugadores del juego – esos tres grupos están formados por individuos con diferentes ideas sobre la partida y la naturaleza de los mismos.
El Parlamento prácticamente ha abdicado toda responsabilidad.
No puedo ver ninguna indicación de que la lucha interna se detenga.
No veo ningún momento en el que estas personas en el Gobierno trabajen juntas, tomen consejos, se comprometan o dejen de socavarse mutuamente.
No veo ningún momento en el que haya un enfoque coherente con claridad en cuanto a lo que buscan en las negociaciones: estamos más allá de las cartas cerca del cofre, no sabemos a qué juego estamos jugando o si es un juego de cartas. en absoluto.
Algunos de ellos carecen del conocimiento general básico que tiene mi hijo de 12 años.
Un destacado activista actualmente se queja de que debemos permanecer en Euroatom. La membresía de Euroatom termina cuando nos vamos, simplemente lo hace, es como si yo cancelara una membresía de un gimnasio y me quejara de que no continúo obteniendo el descuento en un restaurante local que venía con él.
Es un subproducto directo de la partida.
Sin embargo, se presenta como una incompetencia por parte de la DexEU (- creo que sí, pero no en esto) y / o la intransigencia de la UE – como si pudiera ser diferente. Si alguien no fuera incompetente o estúpido, y una persona que más le guste lo hiciera, sería diferente, implican. Es una insatisfacción permanente y una ofensiva sobre lo que no se puede negociar, y siempre sin una alternativa plausible … “¿Por qué no podemos …?”
No hay un planeta en el que todas estas personas estén satisfechas, y esta es la única razón por la que no estamos llegando a ninguna parte y el proceso se ha estancado.
Dar discursos y escribir columnas no es un trabajo de Brexit.
Hace dos semanas, recibí una carta de la oficina de impuestos y habían arruinado mi impuesto. Dar a mi familia un discurso sobre el glorioso futuro que nos esperaba una vez que la oficina de impuestos recalculada no hubiera ayudado.
Un largo día llamando a varias oficinas (aburrido, tedioso, frustrante) lo hizo, y el problema se solucionó. No habría ayudado a no seleccionar las distintas opciones en el menú del teléfono, jugando mis cartas cerca del cofre , tuve que decidir con quién hablar y qué hablar con ellas.
Apestaba, pero se hizo.
Para que quede claro, el resultado del Referéndum está dentro: estamos saliendo de la UE.
La gente votó para irse por todo tipo de razones (una vecina lo hizo porque ella no había querido unirse en primer lugar) , la campaña de licencia oficial está totalmente separada de las decisiones individuales que los votantes tomaron por sí mismos.
Un voto para irse no fue un voto para Vote Leave, el grupo de campaña.
Un puñado de personas no representativas del Eurosceptismo en el Reino Unido son las que determinan el Brexit, y la evaluación del grupo por parte de la Comisión Electoral, creo, muestra por qué estamos teniendo tantas dificultades ahora.
Los Brexiteers están asumiendo un mandato posterior al Referéndum y todos están asumiendo otros diferentes, que no necesariamente representan el voto de ausencia del electorado. Están compitiendo por el poder y la influencia, y utilizan todos los movimientos de juego político en los libros para salirse con la suya. Son objetos inamovibles.
‘Vote Leave es una organización superficialmente hábil que evidentemente le ha arrojado una cantidad significativa de dinero y tiene las conexiones de Westminster para atraer el apoyo de la élite. Sin embargo, el movimiento contra la UE establecido en Gran Bretaña es más amplio y duradero.
El respaldo y la financiación de un puñado de millonarios que dan una chapa profesional a algunos recién llegados a las campañas contra la UE no hacen que una nueva organización como Vote Leave sea una campaña creíble o representativa de “licencia” para el próximo referéndum de la UE “-
El reclamo de Vote Leave para representar a aquellos que apoyan el voto de ‘permiso’ se sustenta principalmente en el respaldo de varios parlamentarios, incluidos los ministros del gabinete. Si bien estos individuos son sin duda importantes figuras de Westminster, en realidad pocos son conocidos públicamente y pocos tienen antecedentes en el apoyo a Gran Bretaña, dejando a la UE más allá de su decisión en las últimas semanas.
Además, es muy cuestionable quiénes, más allá de ellos mismos, los diputados representan en el debate del referéndum de la UE. Naturalmente, los ministros del gabinete y los parlamentarios tienen peso con los medios en términos de respaldar a una organización en particular.
Sin embargo, la cuestión de estar dentro o fuera de la UE era una posición en la que muy pocas personas se presentaron en la última elección general … Ahora que están adoptando una opinión diferente, la mayoría de estos parlamentarios ahora no pueden afirmar que representan a sus electores en esta situación específica. problema. Por lo tanto, las opiniones de esos parlamentarios no son tan representativas como las de nadie más en este referéndum. Se representan sólo a sí mismos.
Tener, digamos, 200 diputados y ministros que respaldan una campaña y entre sus principales partidarios es interesante. Pero hay un caso muy débil de que estos parlamentarios contribuyen significativamente a representar un apoyo más amplio para el resultado de la “licencia”.
Los objetivos vagos y el historial inconsistente de dejar a la UE a muchas figuras importantes dentro de Vote Leave, desde sus organizadores fundadores hasta sus patrocinadores y patrocinadores políticos más destacados, indica que este grupo no puede ser considerado como un defensor oficial de la “licencia”. el resultado sobre la parte superior de muchas organizaciones bien establecidas y más antiguas que defienden este punto de vista.
https: //www.electoralcommission….
No tengo idea de si este gobierno durará (- espero que lo haga, actualmente).
No tengo idea si tendremos el mismo Primer Ministro la próxima semana, el próximo mes o el próximo año. No tengo idea de quién sería el reemplazo, pero sé que no tendré nada que decir al respecto.
No tengo idea de si David Davis seguirá encabezando el equipo de negociación del Reino Unido la próxima semana, el próximo mes o el próximo año. O si cualquier reemplazo sería más o menos competente, y tengo serias preocupaciones sobre la historia de la negociación hasta el momento.
No sé cuál es la posición del Gobierno del Reino Unido en las negociaciones. He leído las cosas y no sé lo que quieren. Sé que no progresarán sin proponer una solución a la frontera de NI / Irlanda, y no lo han hecho.
Sé que el poder compartido de NI actualmente está colapsado y que el poder se ha revertido al Gobierno del Reino Unido, que enfrenta un desafío legal al acuerdo DUP según la Ley de soborno / AMB. No veo ninguna urgencia por restaurar ese poder compartido, y cualquier propuesta de una frontera debe contar con el respaldo del Gobierno delegado de NI. Sin la propuesta de una solución fronteriza, las negociaciones no avanzan, y así sucesivamente …
El Brexit ha ido al Egg-timer, mientras que las personas que deberían estar trabajando, y trabajando juntas, pronuncian discursos en su lugar, actualmente está bloqueado.
Se necesita un reinicio difícil, y varios políticos necesitan un arranque duro antes de que podamos avanzar, para construir un futuro fuera de la UE con la mejor oportunidad de éxito.
¿Qué es lo que votó el electorado del Reino Unido, según el resultado del referéndum, hace 15 meses?
Es horrible porque no puedo ver el camino a seguir en este momento.