¿Por qué la gente parece pensar que el Brexit va a ser tan horrible?

Hablando por mí mismo, es porque todo en Westminster desde que llegó el resultado ha sido un lío incoherente, y no hay absolutamente ninguna indicación de que la gestión política del Brexit mejore.


Independientemente de si voté o no para quedarme o irme, estaría tan jodido como ahora.

A pesar de mi persuasión política, no es porque tengamos un gobierno conservador, es porque tenemos este grupo de personas que gobiernan y este grupo de parlamentarios.

No se me ocurrió que muchos de ellos no entendieran, o ignoraran , el funcionamiento básico de lo que es en realidad su profesión.

Han hablado mucho sobre mis amigos, mi familia y la comunidad, y sobre cómo hacen su trabajo, en salud, educación, etc. Parece que saben exactamente cómo hacer esas cosas, y cuánto nos quedamos cortos.

No pensé que sabrían tan poco sobre lo que se necesitaba hacer.


Estoy asombrado de que, habiendo crecido con Europa como el principal problema de división en el Partido Conservador, y este Referéndum supuestamente ponga fin a todo eso, que en realidad ha empeorado.

Hemos negociado una división del partido gobernante en Europa por una donde los euroescépticos se han fracturado aún más en individuos con presuntos mandatos Brexit personales. Y no se comprometen.

No se me ocurrió que algunos de ellos hubieran pasado más de 30 años queriendo irse de la UE, pero sin pensar en cómo nos iríamos, ni en la transición a un Reino Unido fuera de la UE. Se ha hecho evidente que no han progresado más allá de tener una opinión alrededor de la mesa.

Saben por qué no les gusta ser miembros de la UE, y eso es todo.

Tenemos un gobierno formado por los remanentes (número pequeño, no hay gran problema, no obstruyen el Brexit mientras votan con el gobierno), los remanentes se convirtieron en Leavers (comprometidos a implementar el Brexit, pero empezando de cero en términos de miradas). cómo irse) y luego están los Leavers – regulares, Leavers – los ideólogos y Leavers – los jugadores del juego – esos tres grupos están formados por individuos con diferentes ideas sobre la partida y la naturaleza de los mismos.

El Parlamento prácticamente ha abdicado toda responsabilidad.


No puedo ver ninguna indicación de que la lucha interna se detenga.

No veo ningún momento en el que estas personas en el Gobierno trabajen juntas, tomen consejos, se comprometan o dejen de socavarse mutuamente.

No veo ningún momento en el que haya un enfoque coherente con claridad en cuanto a lo que buscan en las negociaciones: estamos más allá de las cartas cerca del cofre, no sabemos a qué juego estamos jugando o si es un juego de cartas. en absoluto.

Algunos de ellos carecen del conocimiento general básico que tiene mi hijo de 12 años.


Un destacado activista actualmente se queja de que debemos permanecer en Euroatom. La membresía de Euroatom termina cuando nos vamos, simplemente lo hace, es como si yo cancelara una membresía de un gimnasio y me quejara de que no continúo obteniendo el descuento en un restaurante local que venía con él.

Es un subproducto directo de la partida.

Sin embargo, se presenta como una incompetencia por parte de la DexEU (- creo que sí, pero no en esto) y / o la intransigencia de la UE – como si pudiera ser diferente. Si alguien no fuera incompetente o estúpido, y una persona que más le guste lo hiciera, sería diferente, implican. Es una insatisfacción permanente y una ofensiva sobre lo que no se puede negociar, y siempre sin una alternativa plausible … “¿Por qué no podemos …?”

No hay un planeta en el que todas estas personas estén satisfechas, y esta es la única razón por la que no estamos llegando a ninguna parte y el proceso se ha estancado.


Dar discursos y escribir columnas no es un trabajo de Brexit.

Hace dos semanas, recibí una carta de la oficina de impuestos y habían arruinado mi impuesto. Dar a mi familia un discurso sobre el glorioso futuro que nos esperaba una vez que la oficina de impuestos recalculada no hubiera ayudado.

Un largo día llamando a varias oficinas (aburrido, tedioso, frustrante) lo hizo, y el problema se solucionó. No habría ayudado a no seleccionar las distintas opciones en el menú del teléfono, jugando mis cartas cerca del cofre , tuve que decidir con quién hablar y qué hablar con ellas.

Apestaba, pero se hizo.


Para que quede claro, el resultado del Referéndum está dentro: estamos saliendo de la UE.

La gente votó para irse por todo tipo de razones (una vecina lo hizo porque ella no había querido unirse en primer lugar) , la campaña de licencia oficial está totalmente separada de las decisiones individuales que los votantes tomaron por sí mismos.


Un voto para irse no fue un voto para Vote Leave, el grupo de campaña.

Un puñado de personas no representativas del Eurosceptismo en el Reino Unido son las que determinan el Brexit, y la evaluación del grupo por parte de la Comisión Electoral, creo, muestra por qué estamos teniendo tantas dificultades ahora.

Los Brexiteers están asumiendo un mandato posterior al Referéndum y todos están asumiendo otros diferentes, que no necesariamente representan el voto de ausencia del electorado. Están compitiendo por el poder y la influencia, y utilizan todos los movimientos de juego político en los libros para salirse con la suya. Son objetos inamovibles.


‘Vote Leave es una organización superficialmente hábil que evidentemente le ha arrojado una cantidad significativa de dinero y tiene las conexiones de Westminster para atraer el apoyo de la élite. Sin embargo, el movimiento contra la UE establecido en Gran Bretaña es más amplio y duradero.

El respaldo y la financiación de un puñado de millonarios que dan una chapa profesional a algunos recién llegados a las campañas contra la UE no hacen que una nueva organización como Vote Leave sea una campaña creíble o representativa de “licencia” para el próximo referéndum de la UE “-


El reclamo de Vote Leave para representar a aquellos que apoyan el voto de ‘permiso’ se sustenta principalmente en el respaldo de varios parlamentarios, incluidos los ministros del gabinete. Si bien estos individuos son sin duda importantes figuras de Westminster, en realidad pocos son conocidos públicamente y pocos tienen antecedentes en el apoyo a Gran Bretaña, dejando a la UE más allá de su decisión en las últimas semanas.

Además, es muy cuestionable quiénes, más allá de ellos mismos, los diputados representan en el debate del referéndum de la UE. Naturalmente, los ministros del gabinete y los parlamentarios tienen peso con los medios en términos de respaldar a una organización en particular.

Sin embargo, la cuestión de estar dentro o fuera de la UE era una posición en la que muy pocas personas se presentaron en la última elección general … Ahora que están adoptando una opinión diferente, la mayoría de estos parlamentarios ahora no pueden afirmar que representan a sus electores en esta situación específica. problema. Por lo tanto, las opiniones de esos parlamentarios no son tan representativas como las de nadie más en este referéndum. Se representan sólo a sí mismos.

Tener, digamos, 200 diputados y ministros que respaldan una campaña y entre sus principales partidarios es interesante. Pero hay un caso muy débil de que estos parlamentarios contribuyen significativamente a representar un apoyo más amplio para el resultado de la “licencia”.


Los objetivos vagos y el historial inconsistente de dejar a la UE a muchas figuras importantes dentro de Vote Leave, desde sus organizadores fundadores hasta sus patrocinadores y patrocinadores políticos más destacados, indica que este grupo no puede ser considerado como un defensor oficial de la “licencia”. el resultado sobre la parte superior de muchas organizaciones bien establecidas y más antiguas que defienden este punto de vista.


https: //www.electoralcommission….


No tengo idea de si este gobierno durará (- espero que lo haga, actualmente).

No tengo idea si tendremos el mismo Primer Ministro la próxima semana, el próximo mes o el próximo año. No tengo idea de quién sería el reemplazo, pero sé que no tendré nada que decir al respecto.

No tengo idea de si David Davis seguirá encabezando el equipo de negociación del Reino Unido la próxima semana, el próximo mes o el próximo año. O si cualquier reemplazo sería más o menos competente, y tengo serias preocupaciones sobre la historia de la negociación hasta el momento.


No sé cuál es la posición del Gobierno del Reino Unido en las negociaciones. He leído las cosas y no sé lo que quieren. Sé que no progresarán sin proponer una solución a la frontera de NI / Irlanda, y no lo han hecho.

Sé que el poder compartido de NI actualmente está colapsado y que el poder se ha revertido al Gobierno del Reino Unido, que enfrenta un desafío legal al acuerdo DUP según la Ley de soborno / AMB. No veo ninguna urgencia por restaurar ese poder compartido, y cualquier propuesta de una frontera debe contar con el respaldo del Gobierno delegado de NI. Sin la propuesta de una solución fronteriza, las negociaciones no avanzan, y así sucesivamente …


El Brexit ha ido al Egg-timer, mientras que las personas que deberían estar trabajando, y trabajando juntas, pronuncian discursos en su lugar, actualmente está bloqueado.

Se necesita un reinicio difícil, y varios políticos necesitan un arranque duro antes de que podamos avanzar, para construir un futuro fuera de la UE con la mejor oportunidad de éxito.

¿Qué es lo que votó el electorado del Reino Unido, según el resultado del referéndum, hace 15 meses?

Es horrible porque no puedo ver el camino a seguir en este momento.

Porque nunca se ha hecho antes y la gente está comprensiblemente asustada. Mucha gente también tiene un gran interés en el status quo, especialmente en las grandes empresas, y están tratando de manipular a la opinión pública para que piense que será un desastre.

Este país siempre ha sido un pionero. Intenta cosas que no tienen precedente. Somos fundamentalmente una gente valiente e independiente. Ese instinto nos ha servido bien a lo largo de nuestra historia.

Un par de cosas que vale la pena mencionar, si necesitas un poco de ánimo.

  1. Se ha logrado un progreso sustancial en la comprensión del peor de los escenarios. Se trata de comerciar con la UE de la misma manera que nosotros, y la UE, ya hacemos comercio con la mayor parte del mundo, a saber, bajo las infames y muy mal entendidas reglas de la OMC: para quienes lo entienden, el acuerdo comercial multilateral más grande y de mayor alcance. , en existencia. Al principio, esto parecía aterrador porque era un vacío en la comprensión de las personas. Pero ahora la niebla está empezando a levantarse a medida que las cabezas sabias y claras están comenzando a publicar sus ideas. Vea aquí un buen ejemplo de eso, escrito por dos economistas de renombre. También es una lectura iluminadora y entretenida. Lo recomiendo totalmente. Clean Brexit: por qué dejar la UE todavía tiene sentido
  2. El gobierno no ha regalado nada en las negociaciones. La UE está furiosa con nosotros por eso. Su estrategia entera asumió que haríamos lo que nos dicen y nos desmoronamos como un castillo de arena. Nuestro equipo está tan alegre como siempre y no hay señales de que eso suceda.

Espere un paseo rocoso, pero recuerde por qué lo estamos haciendo. Estamos haciendo esto para que podamos adoptar nuestras propias regulaciones en lugar de las que la UE nos impone. Lo estamos haciendo para que podamos formar nuestras propias asociaciones comerciales en todo el mundo, en lugar de las que nos entregan los políticos remotos que entienden poco y se preocupan menos por nuestros intereses. Habrá algunos cambios en nuestra economía y sociedad, pero ningún nuevo comienzo está sin sus desafíos.

Porque nunca se ha hecho antes. Y porque está siendo gestionado por un gobierno disfuncional.

Hay pocos ejemplos modernos de un país occidental desarrollado que abandona voluntariamente una unión aduanera y un mercado único. Hay ejemplos de países que se dividen a sí mismos como Checoslovaquia, cuyos estados sucesores sí continuaron con la libertad de movimiento y una unión aduanera. También está la ruptura de la Unión Soviética.

Pero nadie sabe qué pasará si el Reino Unido deja a la Unión Europea sin un acuerdo. Lo que puede explicar por qué el gobierno del Reino Unido está tratando de evitarlo al solicitar un acuerdo de transición de dos años. Un acuerdo de transición reproduce gran parte de la UE actual y perpetúa que el Brexit tiene un problema económico y político cada vez más continuo.

Brexit podría significar que el Reino Unido dejará la UE sin cobertura de un tratado internacional; acuerdos reglamentarios acordados o entendidos y limbo legal para millones de ciudadanos que viven en el Reino Unido. Podrían seguir litigios, trastornos económicos y malestar social.

De la noche a la mañana, el Reino Unido podría encontrarse en el mismo estatus legal que tenía cuando se unió a la UE: el país de los años 70 que intentaba hacer negocios en el siglo XXI.

Por sí solo, esto es lo suficientemente preocupante. Pero los asuntos se complican por el estado lamentable de la política doméstica del Reino Unido. Brexit está siendo administrado por el partido conservador gobernante dividido cuyos ministros se pelean entre ellos y que carecen de propósito, estrategia o dirección. En otras partes del Reino Unido, Escocia discute periódicamente otro referéndum de independencia e Irlanda del Norte todavía no tiene gobierno.

El brexit podría empeorar antes de empeorar aún más. Y cualquier político del Reino Unido que te diga que Brexit va a estar bien te está mintiendo a sabiendas.

Económicamente: porque somos una pequeña nación insular en los márgenes de un gran bloque comercial con fabricación limitada y cultivo de alimentos y una economía altamente dependiente de los servicios, en particular los servicios financieros. Somos una nación comercial; Vendemos servicios y compramos alimentos y bienes materiales. Mucho de esto se hace con Europa. Básicamente estamos rechazando nuestro mercado más grande y asumiendo que todo estará bien. No solo eso, sino estar fuera de un gran bloque de poder nos da mucho menos poder de negociación cuando hablamos con otros grandes bloques de poder.

Socialmente: gran parte de la campaña de ausencias estaba relacionada con la xenofobia y una visión teñida de rosa de una Inglaterra imperial que nunca existió y ciertamente no volverá a existir. Es probable que haga que el país mire mucho más hacia adentro y parece que ya ha causado un aumento en los ataques xenófobos y racistas.

Políticamente: nos hemos disparado en el pie con la peor decisión, la más estúpida que pudimos haber tomado, y tenemos un grupo de idiotas a medias que no pudieron negociar su salida de una bolsa de papel para resolverlo …

Y lo mismo ocurre con la declaración del bloque de poder, pero esta vez para la política en lugar de la economía.

Para mí, hay varias consecuencias de Brexit, que me preocupan, aquí hay 10 para empezar:

  1. La pérdida de mi identidad como ciudadano de Europa y la capacidad de influir en las decisiones que aún nos afectarán, nos quedemos o no en la UE.
  2. La pérdida de libre acceso al mercado de la UE.
  3. La posible erosión de las leyes de protección del empleo después del Brexit, junto con el hecho de que algunas personas quieren convertir al Reino Unido en una economía de baja tecnología y basada en mano de obra barata. Al dejarles la UE a ellos, pueden hacer frente a los derechos de los trabajadores ganados.
  4. La posible erosión de las leyes de protección del medio ambiente. Hay algunos Brexiteers que anhelan los días en que se nos permitió destrozar el medio ambiente en la búsqueda de ganancias.
  5. El impacto negativo en Brexit para la cooperación científica y la financiación en campos como la medicina, la física, el sector aeroespacial … Ya hay científicos clave que se están yendo o considerando irse del Reino Unido ya que ya no se sienten bienvenidos aquí.
  6. La pérdida de puestos de trabajo / inversión de entrada a medida que las empresas extranjeras se dan cuenta de que el Reino Unido ya no tiene acceso ilimitado a la UE. Hasta ahora, el gobierno casi ha logrado convencer a algunos fabricantes de automóviles extranjeros para que se queden por el momento, pero el tiempo que durará es algo que nadie puede imaginar.
  7. La continua caída en el valor de la libra.
  8. La pérdida de trabajadores de la UE, como médicos, enfermeras, cuidadores y trabajadores agrícolas.
  9. El aumento del comportamiento xenófobo desde la votación de Brexit.
  10. El horrible aumento en el peor tipo de nacionalismo del Reino Unido que piensa que somos inherentemente mejores que Johnny, solo porque somos británicos.

Algunos de los anteriores son solo posibles temores, otros se están realizando ahora mientras Theresa May se abre camino a través del Brexit con discursos que son altos en retórica pero bajos y poco realistas en sustancia.

Entiendo algunas de las razones por las que el electorado votó por Brexit, pero no creo que nadie tuviera una idea clara de lo que significaba Brexit, y mucho menos del gobierno. Por eso creo firmemente que el Reino Unido debería celebrar otro referéndum para determinar si todavía queremos salir de la UE cuando se comprenda el impacto total del acuerdo Brexit.

A diferencia de otros, mis principales razones para pensar que será horrible no son principalmente económicas, aunque creo que la economía será grave.

Para mí, significa una actitud nacionalista de mentalidad estrecha que ve nuestras relaciones con los demás en términos puramente instrumentales y al mismo tiempo mantiene un sentido borroso y cálido de lo británico en el que los poderosos usarán la propaganda para reducir a la mayoría de nosotros a poco mejor que los peones. Si se encuentran con dificultades económicas (como lo harán), nos venderán a los oligarcas rusos y las mega corporaciones estadounidenses.

No es casualidad que Putin y Trump alienten el proceso de salida. No somos la única nación en Europa en la que tal retórica nacionalista está teniendo efecto. Nuestra verdadera independencia y la de nuestros vecinos depende de actuar juntos para defender y promover una cultura común.

Espero, pero sigo incierto, que la podredumbre se detenga con nosotros. También hay tendencias viciosas en otras naciones europeas, lo que nos convierte en patos sentados para el vasallaje en Estados Unidos, Rusia o China.

Benjamin Franklin lo expresó bien hace más de 200 años: “será mejor que estemos juntos, o seguramente lo haremos todos por separado”.

Le estamos dando la espalda a nuestros vecinos con quienes tenemos tanto en común para prostituirnos a depredadores en otros lugares que no dan una opinión de mono sobre nuestra soberanía nominal.

Tengo la edad suficiente para esperar que ya no esté aquí cuando suceda lo peor. Mis hijos y nietos no tienen tanta suerte.

Ni tú ni yo podemos comprender plenamente las consecuencias económicas. Pero eche un vistazo al personaje y el historial de aquellos que están a favor de irse. ¿Son estas las personas en las que confías? ¿Son estas las personas de cuya buena voluntad desea confiar?

Editar; Vea las últimas noticias sobre Bombardier. Una muestra de lo que vendrá cuando ya no tengamos el músculo de la UE detrás de nosotros.

Porque le tienen miedo a lo desconocido. La mayoría de las personas en este país ahora solo nos han recordado estar en la Unión Europea, solo somos nosotros los viejos pedos que recordamos a Gran Bretaña cuando era un gran país productor que producía todo y cualquier cosa. Todo estampado con hecho en el Reino Unido en él y significaba calidad. Es posible que volvamos a hacer todo esto de nuevo, pero tomará un poco de tiempo y más inversión, no ocurrirá durante la noche. La mayoría de las cosas todavía están siendo hechas aquí, pero solo por compañías individuales o asociadas que trabajan desde estados industriales. Es de esperar que esto cambie después de brexit, ya que probablemente las importaciones serán más caras. Mucho de eso dependerá del valor de la libra después de que nos vayamos. Una vez que estemos libres de Europa y hayan pasado todas las inquietudes financieras, y podamos liberar el comercio con el mundo, personalmente creo que no hay ninguna razón para que este país no pueda volver a estar entre las tres principales economías del mundo. Muchas empresas de todo el mundo están viendo nuestro potencial y se están preparando para invertir grandes sumas de dinero para construir fábricas y similares. Ese no sería el caso si no pensaran que somos capaces de sobrevivir fuera de Europa. Debemos creer en nosotros mismos tanto como el mundo cree en nosotros. Y Gran Bretaña puede volver a poner el “gran”.

Soy un viejo pedo como Adrian Bew y no le tengo miedo a lo desconocido.

Tengo miedo de lo conocido, del Reino Unido convertido en Gran Bretaña que tan bien recuerdo desde principios de los años setenta y que escucho en todas las fantasías que se tejen acerca de cómo Gran Bretaña es esta potencia de la iniciativa económica y los logros tecnológicos que el gobierno está frenando. El resto de Europa.

He votado para unirme a la CEE. (1) No me opuse y no me opongo a la idea de una mayor integración económica y política de Europa. Atribuyo gran parte de la facilidad de la vida moderna al crecimiento de la cooperación internacional en todo tipo de campos y que la cooperación es más fácil como parte de la UE y es probable que sea más difícil en el exterior.

Cada vez que escucho que Gran Bretaña está criticando las leyes y regulaciones de la UE, siempre está en contra de las cosas que indignan a los lectores del CORREO DIARIO o que incomodan a los donantes del partido Tory. Bruselas hace gala de las idioteces, pero casi siempre son cosas que Gran Bretaña dejó escapar porque realmente no tenemos las instituciones para verificar estas cosas en contra de nuestras propias estructuras legales. (No me refiero a la manera en que los impuestos de las empresas de Internet se incorporaron a la cadena Amazon y terminaron molestando a los pequeños comerciantes).

Y nos vamos a separar de una alianza que ha durado cuarenta años y nos preparamos para navegar hacia una nueva era con los conservadores a cargo, ¿verdad? ¿Una parte que no cree en la financiación adecuada del Servicio Civil en algún momento ahora va a encontrar a miles de nuevos funcionarios de Aduanas y Fronteras y capacitarlos a tiempo? No lo creo. La tarea sería imposible con los ministros inteligentes y bien intencionados a cargo. ¿Con este grupo? Harán muchas declaraciones públicas de confianza y nos asegurarán que todo va bien. Luego levantarán sus manos en el aire, culparán a todos menos a sí mismos y comenzarán a venderles las funciones del estado a sus amigos. Otra vez.

(1) No, no se nos mintió porque era una organización meramente comercial. La integración política siempre estuvo ahí y fue necesaria para que la parte comercial funcionara.

Habiendo hablado con numerosos participantes, remoaners (las personas que votaron permanecen y luego protestaron y solicitaron que la mayoría sea ignorada porque los remoaners no se salieron con la suya, sin pensar que el curso de acción podría sentar un precedente para que ellos mismos sean ignorados). el futuro), y los que abandonan, parece reducirse a lo siguiente.

  • Simplemente sienten que el Reino Unido debería permanecer en la UE.

En realidad, esta fue la “razón” número uno para permanecer entre los amigos de Facebook. Cuando se les preguntó que no podían dar una razón más allá, simplemente sentían que debíamos permanecer en la UE. Una persona dijo sobre la legislación que los protege de ser procesados ​​”Como hombre gay”, sin reconocer que el sexo homosexual entre 2 hombres se legalizó (con algunas restricciones) en el Reino Unido unos 6 años antes de que se uniera a la UE. Dichas restricciones fueron anuladas en 2000 por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (que no debe confundirse con el Tribunal de Justicia Europeo) que opera bajo el Consejo de Europa y no en la UE.

  • Ellos compraron en el proyecto de miedo.

Los principales argumentos citados para querer permanecer por parte de los políticos no les fue mejor que a los amigos de Facebook. Su táctica, apodada “Project Fear” fue insistir en que el Reino Unido que abandona la UE resultaría en una economía paralizada en recesión, que se perderían cientos de miles de empleos, que los problemas en Irlanda del Norte volverían a comenzar, y que Europa Reiniciaría la Segunda Guerra Mundial donde la dejó. Cuando llegó el momento de predecir cómo Brexit podría afectar a la economía, el Tesoro dijo que el PIB disminuiría en un 6% en 2 años, que era, con mucho, el peor pronóstico de cualquiera de los grupos haciendo predicciones y fue calificado de “exagerado” por Cass Business School .

  • Creen que la narrativa de que cualquiera que no quiera permanecer es un malvado, racista, xenófobo, supremacista blanco, misógino de derecha fascista, y probablemente golpeen a Sooty una vez.

Este fue otro que parecía tener tracción en las redes sociales. La idea de que no querer ser parte de una “unión” demostrablemente antidemocrática, dirigida por alguien que no muestra nada más que desprecio por la población, que comenzó como un sindicato libre pero que de alguna manera ahora tiene su propia bandera, himno, moneda, corte , y está creando un ejército que se decidió a puertas cerradas, de alguna manera te hace racista y es estúpido. Cuando no tenga un argumento válido, recurra a ataques de hominem ad, supongo. “Si no votas de la manera que quiero, entonces te llamaré nombres” fue una táctica que funcionó tan bien para los remanentes que Hillary Clinton decidió usarla como parte de su campaña electoral. Claramente ella entendió el referéndum sobre Brexit tan bien como entendió el 1984 de George Orwell.

  • Personalmente tienen algo que ganar si el Reino Unido permanece en la UE.

Posiblemente la única razón válida para querer permanecer es que me he encontrado. Si su trabajo depende, o se cree que depende, de que el Reino Unido forme parte de la UE, entonces definitivamente querrá quedarse. Si no es confiable, pero pertenecer a un estado miembro de la UE hace que viajar a Europa sea más fácil, esa es otra razón plausible.

Tony Blair hizo una campaña tan dura para permanecer, incluso yendo tan lejos como para decirle al país que es absolutamente necesario que el Brexit no ocurra. Mi teoría para esto es que él quiere un trabajo en la UE, de hecho, quiere el trabajo en la UE. Quiere el puesto de Juncker en la UE una vez que termine su mandato. Pensé esto cuando aún era primer ministro y en realidad redujo la rebaja que el Reino Unido estaba recibiendo de la UE, y actúa absolutamente en contra de los intereses del Reino Unido.

La mayoría de los políticos que siguen apoyando están en una posición similar. Quieren poder subirse a bordo del tren de salsa de la UE una vez que terminen sus carreras en el Reino Unido. Después de todo, no todos pueden conseguir trabajos que trabajen para los bancos que no pudieron regular.

  • Sienten que el gobierno actual lo arruinará todo.

Este es uno del lado de la licencia. No puedo decidir si Theresa May convocará a una elección general 3 años antes, cuando ya contaba con una mayoría de los comunes y luego, al parecer, hacer su mejor esfuerzo para alienar sus principales características demográficas, fue un intento deliberado de perder la elección (lo que resultó en un gobierno laborista que tendrían que lidiar con las negociaciones del Brexit por sí mismas o ignorarían el resultado del referéndum por completo) o si ella es tan incompetente. En cualquier caso, ella realmente no parece ser la persona que debe liderar en un momento en que no tener trato es mejor que tener un mal trato.

Porque el Reino Unido tiene enormes problemas que se han ido acumulando durante años. Ganancias estancadas: pocas personas han tenido un aumento salarial real en los últimos 10 años; una política fiscal que beneficia a las empresas extranjeras que pueden exportar sus ganancias a paraísos fiscales a través de una contabilidad poco fiable; una población que envejece ejerce una enorme presión sobre las autoridades locales que están privadas de financiación para prestar servicios; una política fiscal que permite a los ricos transmitir la riqueza heredada, pero que “grava” a las personas menos ricas con demencia; un servicio de salud completamente con fondos insuficientes y, sin embargo, que transfiere dinero a compañías offshore a través de costosas ofertas de PFI; una fuerza laboral que está desmoralizada y estresada por contratos de cero horas de trabajo, o que no funciona según sea el caso; Los fondos de pensiones arruinados por déficits de financiamiento, ponen en riesgo la seguridad de los jubilados. Trabajadores que ya no pueden obtener las pensiones finales relacionadas con el salario; más y más personas ingresan al país, pero los desarrolladores se niegan a desarrollar viviendas en terrenos a los que se les dio permiso de planificación hace años; un sistema de beneficios de vivienda que pone el dinero de los contribuyentes en manos de inquilinos privados y que ha incrementado tanto los alquileres como los costos de vivienda; Un gran número de personas duermen en las calles o en los sofás de sus amigos porque no tienen dónde vivir. Y esto fue ANTES de que Brexit llegara. En lugar de abordar estos enormes problemas, nuestro país ahora está mirando hacia un abismo. La libra ha perdido el 20% de su valor; la inflación está aumentando; Las tasas de interés y los costos de la hipoteca pueden aumentar; nos enfrentamos a un Brexit sin acuerdo que pone la mayor parte de nuestro comercio en los términos de la OMC, mientras que en este momento la mitad (con los otros 27 países de la UE) está libre de aranceles sin controles fronterizos. El gobierno actual ni siquiera puede decidir cómo funcionará el Brexit. No hay respuesta al problema obvio de la frontera irlandesa y cómo puede controlar la inmigración y proteger el mercado único sin tener controles fronterizos. Han tenido un año para pensar en esto y ningún progreso en absoluto. Nada en cielos abiertos; Tenemos que crear nuestra propia agencia de seguridad aérea, nuestra propia agencia de medicamentos y, de alguna manera, descubrir cómo vamos a obtener materiales nucleares para nuestros hospitales después de dejar Euratom. Es F’CKING COMPLICADO y todo esto se puso a la gente como una simple opción binaria SIN NINGUNA MENCIÓN DE TODAS LAS COMPLEJIDADES. Y esto es antes de que lleguemos a toda la comida podrida en el campo, a las enfermeras, los médicos y los ingenieros que regresarán y la burocracia asociada con las visas de trabajo y los permisos de residencia para los trabajadores de la UE 27 en este país o planeando venir o incluso para Los ciudadanos del Reino Unido como yo, que trabajamos en la UE o planean hacerlo. La pertenencia a la UE cortó la burocracia. Y ahora está volviendo. ESTO ES POR QUÉ BREXIT ES HORRIBLE. Es una distracción, un distressor, y por lo tanto innecesario.

¿Conoces a esos países europeos que parecen haber tenido extremistas de derecha haciendo cosas horribles en nombre de alguna ideología mal formada? Gran Bretaña acaba de convertirse en uno.

Ya no somos tolerantes, liberales, acogedores, sensatos y amables. Nos hemos demostrado estar fuera por el número uno, interesados ​​solo en los nuestros y Europa puede irse y marcharse. Hemos roto filas con nuestros vecinos para sacar a los malditos extranjeros.

Bueno, eso es lo que se siente. Y es por eso que el Brexit se siente tan asqueroso. Se siente como Alf Garnett está manejando el país, con su mierda ‘Gran Bretaña por la ideología británica’.

No necesitamos esperar a que el Brexit se sienta horrible. Conozco a muchas personas como yo que se sienten tan mal por haber sido consideradas como un pequeño Ingeniero insular que han adquirido la nacionalidad en otro país europeo.

El Brexit tendrá, creo, un efecto profundamente negativo que durará generaciones. Muestra que Gran Bretaña no puede unirse al mundo global moderno y eso significará que nuestros 65 millones de consumidores no estarán en la misma bolsa que los 440 millones en Europa. Como resultado, seremos marginados, y eso está bien, según los entusiastas del Brexit. Personalmente me da vergüenza.

Dos razones:

  1. Para los más jóvenes el miedo a lo desconocido, junto con muchas indicaciones de que aquellos que dicen que será genial, son fantasistas y no tienen evidencia.
  2. Para los más viejos, podemos recordar qué es un caso perdido en este país antes de unirse.

La esperanza es que las cosas no sean tan malas o tan buenas como podrían ser. Sin embargo, trabajo en la industria de TI y ya puedo ver una grave recesión con muchos menos proyectos nuevos que comienzan cada mes que en los meses comparativos desde mediados de 2009, cuando las cosas se recuperaron después de la crisis bancaria, no tan malas como las de 2007/8, pero a la ligera.

Bueno, si tuviéramos que molestarnos en la cervecería, necesitaríamos gerentes que pudieran organizar una. Aparentemente, el gerente general no lo respaldó en primer lugar y la organización a regañadientes está escrita en toda su cara de incompetente y luchadora. Este ciertamente no es el rostro de alguien que es bueno en las fiestas.

También resulta que muchos de los empleados clave de la cervecería son de origen extranjero, no han sido invitados a la fiesta y, por lo tanto, pueden renunciar; dejando a la cervecería sin mano de obra calificada para producir la cerveza necesaria para mantener una fiesta animada.

La cervecería de la que todos están tan orgullosos está en realidad en su mayoría propiedad de conglomerados globales de Estados Unidos, China, Australia y muchos otros lugares remotos. A estos conglomerados no les gusta la cerveza a temperatura ambiente y operan para extraer el efectivo para mantener el hielo frío. Ser liberado de las problemáticas leyes laborales “restrictivas” ayudará a su explotación del enojo, enriqueciéndose, ciertamente no la cervecería o sus empleados.

Lamentablemente, aquellos que pensaron que una molestia era una buena idea no tenían en cuenta que “recuperar el control” es poco más que un eslogan tan confiable como que Guinness es “bueno para ti” o que Budweiser es “verdadero” o algo similar. Reclamaciones de marketing. En realidad, los efectos de las gafas de cerveza desaparecen, la cabeza duele y nos despertamos junto a los compañeros que evitaríamos si estuviéramos sobrios.

Es más probable que el prometido enojo sea un anciano canoso, que se siente superior solo gracias al Diamante Blanco en una bolsa de papel marrón apretada firmemente contra su pecho hinchado, lanzando insultos a los extranjeros que hacen todo lo posible por ignorar su existencia.

No, no creo que puedan organizar un enojo en la cervecería, pero sí una pelea …

El principal temor tiene que ver con las implicaciones económicas: el Reino Unido perdería su conexión comercial perfecta con el resto de Europa, sin nada listo para reemplazarlo.

La mayoría de los británicos no piensan eso. Muchos banqueros y economistas están esparciendo pesimismo, pero quieren decir: “Mi ingreso personal puede verse afectado por Gran Bretaña que se escapa de la oligarquía europea; Y no me gusta esa idea “.

Algunos políticos están advirtiendo que Gran Bretaña está sola en el mundo y que sufre menores ingresos por exportaciones. Lo que quieren decir es que “esperaba una vida y una jubilación en el tren de rodaje de la UE; Consultorías, cargos directivos, funciones de embajador, subsidios de asistencia. Y no quiero renunciar a eso “.

Brexit será maravilloso si la Sra. May alguna vez puede hacer lo necesario. Y nuestros amigos en todo el estado [2 millones de consumidores] no pueden esperar para recuperar la feliz relación comercial que todos disfrutamos antes de 1973.

Otra pregunta anti-británica del Sr. Anónimo.

Una razón es que el referéndum ha desencadenado mucho de lo que calificaría de “horrible” y no veo que termine el día en que el Reino Unido abandona oficialmente la UE. Otra es que, a pesar de seguir los argumentos a favor y en contra de Brexit, todavía no he oído hablar de un solo beneficio tangible de Brexit para nadie.

Durante décadas, han estado drogados con la propaganda del Gran Gobierno, que los ha convencido de que las ideas claramente malas (como las fronteras abiertas y las economías planificadas) son buenas ideas y que las personas que argumentan lo contrario, son reaccionarios que arrastran los nudillos, no ” progresivo “,” atrapado en el pasado “, y así sucesivamente. Fue el resultado final inevitable de permitir a los radicales políticos un acceso casi ilimitado al sistema educativo, que han utilizado para arrastrar a Gran Bretaña hasta ahora a la izquierda, la mayoría de la gente no tiene idea de quiénes son, y mucho menos por qué un gobierno de izquierda global (socialismo internacional) Es una idea tan peligrosa.

Por qué cambiar algo que funciona. 3 millones de ciudadanos de la UE aún esperan conocer su futuro. La incompetencia de este gobierno tory, incluida la ignorancia de los votantes de brexit, también podría otorgar el liderazgo de este país a un grupo de babuinos, ¡harán un mejor trabajo!

Nadie sabe lo que están haciendo.

Porque la gente detrás de Brexit es horrible.

Están utilizando a los británicos para sus propios juegos de poder para causar problemas a nuestros vecinos europeos y para enriquecerse esquivando la supervisión de la UE.

Además, porque no ha aparecido nada positivo, incluso en el horizonte, como resultado del referéndum. Incluso como votante de “Permanecer”, genuinamente pensé que podría haber algo de plata en la votación, pero no, absolutamente nada.

Algunos tienen motivaciones políticas, pero el problema principal es la economía en lo que a mí respecta. No me molesta tanto moverme por Europa ya que hay muchos lugares a los que puedo ir de vacaciones en el Reino Unido, pero me preocupan más los resultados de los acuerdos comerciales, lo que significa que nuestras economías (ambas partes) están va a ser impactado.