Si un determinado acto es practicado por todos en el mundo, ¿significa eso que tiene sentido?

Tu pregunta es demasiado extrema. Propongo que las únicas cosas que hacen literalmente todos son cosas que son necesarias para la supervivencia, como comer y respirar. Todo lo demás, encontrará al menos algunos disidentes que viven de manera diferente.

Entonces, la verdadera pregunta es si el hecho de que algo sea abrumadoramente popular significa que tiene sentido. Yo diría que la respuesta es un claro ‘no’. Como se nota, las multitudes pueden estar y, a menudo, se han equivocado. Adoptar una práctica que usted cree que está mal solo porque otras personas lo están haciendo es un abandono del libre albedrío básico.

Dicho esto, debes tratar de entender por qué todos los demás piensan y actúan de la manera en que lo hacen. Suponiendo que todos son estúpidos, pero usted es una posición difícil, y necesita estar al menos abierto a la posibilidad de que esté equivocado.

Al final del día, debe poder responder a su propia conciencia. Debes aprender de la sabiduría de los demás, pero tienes que decidirte sobre lo que tiene sentido.

50,000,000 fanáticos de Elvis no pueden estar equivocados”.

No es verdad.

Pueden estar equivocados, especialmente si creen que Elvis no ha abandonado el edificio.

“La sabiduría de las multitudes” es un buen vehículo para reducir el riesgo, pero una manera terrible de aumentar el valor.

“Tiene sentido”, sugiere que cuando se somete a un escrutinio racional, el comportamiento parece lógico.

Sin embargo, existe evidencia de un comportamiento de la multitud que simplemente no tiene sentido si lo considera un jurado bien ajustado y razonablemente inteligente. El comportamiento de las multitudes también está sujeto a viralidad desenfrenada, a menudo una respuesta emocional irracional, como lo han demostrado otros memes.

Tales como “selfies”. O la violencia contra el aborto.

Estoy a favor del elitismo en estos asuntos , manteniéndome bien y verdaderamente por encima de las grandes masas sucias.

Solo piensa en la universalidad de la violencia. Esa no es una buena idea.
Piensa en la universalidad del escapismo. Esa no es una buena idea.
Piense en la universalidad del concepto de que probablemente somos las únicas especies inteligentes en la Tierra. Esa es una idea descaradamente falsa, ya que estamos envenenando nuestra casa y convirtiéndola en un infierno.
Si quieres,
Lea “¿Por qué está mal el mundo” en

Como otros han señalado, solo porque algo sea común no significa que sea sensato o admirable. Las personas que admiramos más (al menos en retrospectiva) a menudo hacen cosas que son muy inusuales. El peligro de aplicar la moralidad democrática es que tiende a debilitar nuestra comprensión de la moralidad en términos de calidad y la reemplaza por una comprensión de la moralidad en función de la frecuencia. Llevadas al extremo, las personas intentarán justificar su comportamiento apelando a las acciones de los animales. En lugar de preguntar si algo es moralmente digno para los seres humanos, se fijan en las acciones de perros, monos, ratas y otros animales capaces; Si los animales lo hacen (razonan), entonces debe ser bueno o al menos permisible para los humanos, que es solo otra forma del argumento de la frecuencia.

Existe el sentido común, existe la autoconservación y, luego, la presión de los compañeros.

Hay una diferencia entre “tener sentido” y “moralmente correcto”. A menos que una acción se base puramente en la emoción, entonces tiene sentido para el grupo en sus circunstancias particulares. La misma acción puede ser completamente sin sentido y moralmente incorrecta desde tu perspectiva.

Si mucha gente está haciendo algo determinado, eso lo convierte en una norma …
Eso es todo … no lo hace sensato …

Depende de lo que sea el acto.

Si está comiendo, sí, tiene sentido.
Si está fumando, no, no tiene sentido.

Se debe aplicar una cierta cantidad de sentido común y, sin saber qué es el acto, aquí nadie puede ofrecer ningún consejo que sea bueno o malo.

Qué pregunta más tonta, obviamente la respuesta es SÍ … un poco de.

Si todos hacen algo, no deben seguir su ejemplo a ciegas ni deben negarlo ciegamente. Si todos lo hacen, debes tratar de entender por qué para que puedas decidir por ti mismo.

La respuesta obvia es si todos ellos estuvieran saltando de un acantilado, ¿seguirías?

Tienes una mente propia, elige por ti mismo.

Definitivamente no.
En algún lugar de África, todos los hombres de la ciudad se reúnen una vez al mes (en luna llena), cuando el nivel del mar está en su punto más alto y golpean el mar durante seis horas con algún tipo de murciélago. Y el mar se va. ¿Tiene sentido?

Bueno, la mayoría de nosotros comemos regularmente, y respiramos, y algunos de nosotros copulamos. Esos actos tienen sentido para mí.

No hay un valor particular en ninguno de los dos lados de “todos lo están haciendo”.

Sin saber qué es lo que estás resistiendo y qué es lo que están haciendo todos, es difícil proporcionar comentarios más útiles.

Sí. Dado que no todos están practicando una determinada cosa, no tiene ningún sentido en absoluto.