Con la tecnología actual, ¿cuál sería la bomba más grande posible (nuclear o no) con los recursos y el dinero en la Tierra o en cualquier lugar al que los humanos puedan llegar, sin preocuparse por la practicidad o los problemas de transporte de la bomba?

La fusión nuclear es, sin duda, el camino a seguir con esto.

Con la tecnología actual, incluso con todo el mundo trabajando en ella, no hay manera de que podamos crear suficiente antimateria para fabricar una bomba (toda la antimateria producida en la historia apenas haría una explosión del tamaño de un cracker de dama. Y nuestra tecnología nuclear puede crear Explosiones mucho más grandes que todos los fertilizantes de nitrato, TNT y otros productos químicos, incluso si todas las fábricas de productos químicos del mundo estuvieran trabajando para hacerlos.


La bomba más grande jamás detonada tuvo un rendimiento de 50 megatones. Fue construido por la URSS en 1961. Hace más de medio siglo. En realidad, se suponía que la versión original era de 100 megatones, pero el ingeniero jefe insistió en que el diseño se redujera por temor a catastróficas cantidades de lluvia.

Así que sí. Hace más de 50 años, ocurrieron 50 megatones. Y los diseñadores en ese momento estaban pensando en un arma termonuclear de 1000 megatones (1 gigatón). De nuevo, pensar es diferente a hacer. Pero no hay razón por la que no sea posible.


Con la tecnología, las finanzas y el dinero de hoy, puede ser posible crear explosiones mucho más grandes que 50 megatones. Comprenda que no existe un límite real sobre el tamaño de una explosión de fusión de hidrógeno. Después de todo, esta reacción ocurre todo el tiempo bajo el sol en escalas que empequeñecen cualquier arma nuclear.

Edward Teller, un renombrado físico nuclear, teorizó que se podría fabricar una bomba de 10 gigatones (10.000 megatones). La explosión sería tan gigantesca que si se construyera en la Tierra contra un enemigo en la Tierra, ni siquiera sería necesario llevarla al objetivo. Solo tiene que ser detonado en cualquier lugar de la Tierra, y eso sería suficiente para hacer mudas cantidades letales de consecuencias para todos .


Tal bomba sería totalmente impráctica como arma (aunque podría ser útil para volar cosas en el espacio). Creo que si tuvieras todo el mundo trabajando en ello, definitivamente sería posible.

El PIB de la URSS en 1961 fue inferior a $ 400 mil millones.

El PIB actual de todo el mundo es de $ 75,000 millones.

Hagamos un cálculo matemático crudo: si correlaciona el PIB con el tamaño máximo de la bomba, entonces si la economía de la URSS de 1961 podría hacer 50 megatones, la economía mundial actual podría hacer 9,375 megatones.

En realidad, debido a los avances y la tecnología y al hecho de que (como usted lo indicó) es el 100% del dinero, la mano de obra y la tecnología del mundo , el tamaño máximo real de una bomba sería mucho mayor. Es casi imposible predecir nuestro límite máximo real. Esto no es algo que se haya estudiado en gran medida (porque no es algo que alguien esté planeando hacer).


Finalmente, una palabra sobre la fusión de helio . TODAS las bombas termonucleares actuales utilizan la fusión de hidrógeno, que implica convertir el hidrógeno en helio. Esto libera una gran cantidad de energía. Sin embargo, la fusión también permite la creación de otros elementos.

Si las condiciones son lo suficientemente violentas (presión enorme, calor de 100 millones de ° C), entonces el helio se fusionará en el carbono a través del proceso alfa triple. Esto libera aún más energía que la fusión de hidrógeno . Si pudiéramos crear una explosión lo suficientemente violenta para iniciar la fusión de helio, podríamos producir un dispositivo explosivo con un poder destructivo mucho mayor que con el hidrógeno solamente.

De todos modos… largo post. Espero eso ayude.

Las H-Bombas pueden funcionar en prácticamente cualquier tamaño, pero hay una trampa, en un tamaño dado simplemente no puedes construir una bomba de fisión lo suficientemente grande como para detonarla, por lo que tendrás que hacer una bomba de fisión para explotar una bomba de fusión. Para explotar la bomba de fusión final. La bomba de fusión funciona atrapando neutrones dentro de una cámara de uranio (metálica y no radiativa, simplemente porque es más pesada que el plomo). No creo que sea posible diseñar una bomba con una cámara tan fuerte para resistir hasta que comience la reacción.

Pero si tiene todos los recursos, dinero y tiempo, podría diseñar una bomba de antimateria (con lo que podemos producir con la tecnología actual, pero con un electrón a la vez).

No tengo idea de cómo mantener juntos algo así como 100 kg de antimateria, pero cada 46 g de antimateria equivale a 1Megatón de energía, y no hay necesidad de un proceso de detonación, en realidad, la parte difícil será que la bomba no explote cuando no quiero que lo haga

Bien. En 1961, el dispositivo nuclear más grande jamás hecho detonó (la bomba del zar) una bomba rusa de hidrógeno de 57 megatones (el arma nuclear detonada más grande de Estados Unidos fue de aproximadamente 15 megatones), aunque originalmente estaba destinada a ser de unos 100 megatones pero se redujo a la mitad.
Al parecer, los rusos en este momento tenían el tiempo, el dinero y los recursos para construir una bomba de 300 megatones que hubiera sido tan poderosa en el mundo así que en la época actual, mientras que ningún gobierno construiría una bomba de 300 megatones, podrían hacerlo. y, sin duda, se podría hacer una bomba de 1000 megatones y detonarla … aunque con posibles consecuencias, sin embargo, en la actualidad, la mayoría de los militares con energía nuclear solo usan de 1 a 2 megatones las bombas nucleares de ataque en lugar de las bombas de gran rendimiento sin precisión, lo que reduce el número de civiles. bajas, espero que esto haya ayudado al hombre. \ U0001f60a

El explosivo más poderoso conocido por la ciencia actual es la bomba de fusión. Para hacer una bomba más grande, solo tendrías que armar un conjunto de bombas de fusión. En principio, no hay límite en cuanto al tamaño de una bomba. Pero como requieren material fisionable para iniciar la fisión, estarás limitado por la cantidad de uranio que podrías extraer y enriquecer. Si construyes un conjunto masivo de bombas de fusión interconectadas que representen todo el uranio del planeta, tendrías algo arbitrariamente grande. El problema es que hay límites físicos a la forma en que la onda de choque puede propagarse. Liberarías locas cantidades de energía a la vez, pero la fuerza explosiva solo iría tan lejos. Podría destruir ciudades grandes con este dispositivo, pero probablemente no estados completos.

Como ya se mencionó, las bombas de fusión serían las más grandes disponibles hasta ahora.

Una bomba termobárica usa medios mucho más convencionales para destruir un área grande … esta bomba de dos partes primero dispersa un gas de aerosol que puede ingresar a los edificios, por ejemplo, y la segunda parte enciende el gas y las cosas van en auge. Depende del oxígeno ambiental para ayudar en la fuerza destructiva de la explosión … y la onda de presión creada es más dañina para los humanos que el fuego resultante, por ejemplo.

Puede escalar algunos diseños de H-Bomb hasta casi cualquier tamaño que desee. En general, esto no se hace, ya que cualquier cosa que supere los 1 megatones de rendimiento disminuye, simplemente termina vaporizando el área cercana en plasma, lo cual es un desperdicio de energía.

Las armas termonucleares pueden multiplicar la energía tanto como 1000x por etapa, con el rendimiento energético de una porción para comprimir la siguiente. No hay límite en el número y tamaño de las etapas.

Joseph Boyle tiene la respuesta: uno puede hacer la salchicha con tantos enlaces como desee.

El otro día, por casualidad, estoy leyendo algunas cosas sobre la creación de un arma de fusión en una escala nanométrica utilizando fullerines C60 para encapsular deuterio y luego activar el dispositivo con un láser.

El gran problema con eso es que teóricamente puedes hacer la “bomba” del tamaño que quieras.

More Interesting

Cada vez que digo algo malo acerca de una persona mala y digo algo bueno sobre una persona buena después de conocer sus hábitos, el modo y el escenario de la vida, las leyes, el estilo de vida, los puntos de vista religiosos, etc. con agresión, se convierte en una verdad dentro de los 5 a los 365 días. ¿Es natural o tengo una nueva capacidad para predecir el futuro con la práctica?

¿Por qué las personas pierden la motivación y, de repente, no tienen ni idea de qué hacer a continuación? ¿Qué deben hacer si se enfrentan a este tipo de situación?

Si un determinado acto es practicado por todos en el mundo, ¿significa eso que tiene sentido?

¿Cómo manipulan los políticos a las personas hasta el punto de que están dispuestos a hacer cualquier cosa por ellos?

¿Es una coincidencia que cuanto más alto es el coeficiente intelectual medido de una persona, más individualistas tienden a ser?

Estoy cansado de fallar cada vez que intento algo. Esto me hace sentir que no soy capaz de hacer nada en la vida. Me odio cuando me comparo con los demás ¿Cómo cambio esto? ¿Cómo puedo tener éxito?

¿Es probable que una persona paternalista favorezca la eficiencia económica como una forma de evaluar las políticas gubernamentales?

¿Qué tan equivocado o correcto es el argumento de que el teísmo puede ser racionalizado por el miedo de los humanos?

Después de años de pereza, ¿cómo puedo demostrar que estoy entre los más inteligentes?

¿Todos ustedes también comienzan a odiar a los RJ (Radio Jockeys) después de ver sus caras por primera vez?