¿Las personas que creen en el libre albedrío piensan que en un universo paralelo exactamente idéntico, las personas se comportarían de manera diferente y tomarían decisiones diferentes?

Mi comprensión de la noción de universos paralelos es que, asumiendo que la cantidad de universos se acerca al infinito, existe cada escenario posible. Como algún punto en la historia de otros universos ocurrirá alguna diferencia con el universo de uno.

En un momento dado las acciones que uno realiza, incluidos los pensamientos y las emociones, han sido determinadas por la experiencia y las circunstancias, pero no por el libre albedrío. El libre albedrío es posible a través de la reflexión, la predicción y la intención, proporcionando el potencial para alterar las elecciones futuras que de otra manera se harían en la ignorancia.

Quizás la elección inconscientemente motivada, ya sea que se haya previsto previamente o no, le permite a uno “saltar” de la realidad de un universo a otro. El libre albedrío permitiría entonces la posibilidad de seleccionar la realidad más deseable.

No sabía que la creencia en el libre albedrío tendría algo que ver con creer en universos paralelos. ¡Las dos cosas son completamente independientes entre sí!

Dicho esto, si por cada decisión que tomé, existen universos paralelos en los que tomé decisiones diferentes, que representan todas las decisiones posibles que podría haber tomado, argumentaría que, en ese caso, en realidad no tengo libre albedrío: simplemente soy Experimentar la vida desde la perspectiva de una pierna arbitraria en los “pantalones del tiempo”.

Si existen universos paralelos exactamente idénticos, incluso si tuviera libre albedrío, ¿por qué mi decisión sería diferente? Implicaría que mi toma de decisiones tiene un componente aleatorio, no que tenga la libertad de elegir. Lo ideal sería que tomara decisiones consistentemente dada la misma situación.

Bueno, en la definición de libre albedrío, se extrapola de la reflexión o la experiencia, tal vez variacional o predecible. En cierto sentido, 100% de realidad idéntica es 100% dentro del contexto del marco o el mecanismo de interfaz.

Esto significa que si tiene dos computadoras con el mismo juego en funcionamiento, por supuesto, habría tomado decisiones o movimientos alternativos. Esta podría ser la diferencia básica o discrepancia entre los paralelos.

De lo contrario, tiene una forma extrema de diseño, en la medida en que ambos tienen proyecciones operativas que son 100% medidas o 100% cantidades o ambas al 100% de estados de igualdad, entonces la noción de libre albedrío o los movimientos en el juego solo con un 100% de medida de orden o magnitud que sea 100% igual en ambos juegos, incluso con los movimientos a través del mapa, sin duda. Un paso en un NE en un paralelo y NE es el camino en el otro en el mismo momento.

Esto podría parecer más o menos algo que no es un diseño de mecanismos de acción o espacio en el diseño estructural. Se controlaría mediante un mecanismo que extrapolaría el orden del diseño singular y la encapsulación de toda acción en inflación o destino en el sentido de forma o estado.

Así que el libre albedrío es realmente un espacio para el movimiento en el mecanismo o la extrapolación estructural. Por lo tanto, en estas proyecciones, el libre albedrío es de hecho, más activamente experimentado que luego fijado en la realidad, aunque podría explicar el libre albedrío, si se tratara de una forma que deconstruya la libertad como una forma de ilusión de movimiento, o produzca una acción que produzca Ilusión de espacio o movimiento: cuando lo que hace es controlar estructuralmente los resultados con una magnitud fija.

En el sentido de que, de hecho, hay espacio en la escala de la interfaz, como en el contexto variacional o predecible, de hecho parecería que las personas se comportarían de manera similar dentro del marco mecanicista.

El libre albedrío es un hecho simple, no una creencia.

Los universos paralelos son cosas imaginarias donde cualquier cosa puede pasar.

Simplemente no hay conexión alguna entre el libre albedrío (un hecho) y los universos paralelos (construcciones imaginarias).

Suponiendo que las elecciones y acciones del hombre afectan el universo que lo rodea (al menos en el sentido de que el entusiasmo humano se ve afectado de manera significativa), parece que si existe el libre albedrío, la existencia de un universo paralelo idéntico es prácticamente imposible.

No es que en un universo paralelo esas personas tomarían decisiones diferentes … simplemente que tenían la posibilidad de hacerlo.

Por ejemplo, en un universo paralelo usted:
1) probablemente tenga la misma bebida favorita que su bebida favorita
2) probablemente fue a la misma universidad
3) probablemente incluso tengan la misma carrera

Pero eso no dice nada sobre si elegiste tu. Las bases para el caso del determinismo son, en el mejor de los casos, frágiles. Se basa en los experimentos de Libet, que son solo un subconjunto muy pequeño de elecciones globales (es decir, no representativas). Además, su inferencia se basa en esos estudios que se llaman “ciencia”, aunque en realidad eso es filosofía.

Es posible que desee leer “Intenciones efectivas”

Todo depende de lo que quieras decir con libre albedrío.

  1. Si esto significa tomar decisiones conscientes basadas en las situaciones y en lo que usted infiere y en lo que cree que sería la mejor acción.
  2. o simplemente la capacidad de hacer cualquier cosa (aleatoriedad)

El segundo no tiene sentido en términos de un ser inteligente consciente.

así como para la primera, para las mismas situaciones exactas, según su experiencia de su vida, tomaría la misma decisión en todo momento.

Creo que tendrías que conformarte con solo lo mismo para mantenerte igual en la ecuación. No creo que haya visto un juego de billar idéntico, que sería mucho menos complejo de lo que sería un universo.

No creo que exista un acuerdo sobre lo que significa libre albedrío, un campo que afirma que se da libre albedrío, otro campo que postula que el libre albedrío es inherente.

Si la palabra creer se usa en el sentido -general- como que uno piensa más que no, ese es un significado. El significado -específico- de la palabra creer es para que una persona esté convencida de una historia sin ninguna razón fuera de la historia.

Supongo que uno diría que las personas que creen (específicamente) que se otorga el libre albedrío, lo hacen de acuerdo con su historia favorita, y que aquellos que creen (en general) es más probable que el libre albedrío sea inherente, tengan sus razones para pensar así .

Este universo podría ser su universo idéntico considerando los posibles futuros que podrían venir de una elección alterada.

En un universo paralelo, una decisión, acción o pensamiento diferente es cómo se dividen las dimensiones … y cómo se crea.