Creo que es importante que las personas sepan cuál es su lugar, y algunas personas no deberían estar en ciertos contextos, no deberían participar en ciertos debates, a veces basados en la falta de conocimiento (en un caso, me encontré en una discusión acalorada con una persona que ¡fue incapaz de discernir entre el incesto y la pedofilia! ¡Tal ignorancia real tan alarmante me asusta ! ¡Profundamente!), pero en otros casos, es completamente la falta de inteligencia cruda.
Por otro lado, la tendencia general se ha convertido cada vez más en el uso de palabras y términos que se refieren adecuadamente a la insuficiencia intelectual como insultos genéricos . Es decir, en la mayoría de los casos cuando la persona A aleatoria llama a la persona aleatoria B “estúpida”, hoy en día es porque a la persona aleatoria A no le gusta la persona aleatoria B y quiere insultar genéricamente a la persona aleatoria B, en lugar de que la persona aleatoria A de cualquier manera quiera expresar una evaluación del intelecto de la persona B al azar, con la esperanza de hacer que la persona B, u otras personas, sean conscientes de ese hecho.
Los ejemplos incluyen “retraso (ed)”, “ignorante” (casi nunca se refiere a la ignorancia objetiva hoy en día, en lugar de ser usado como un arma verbal contra aquellos que no están en la culticidad de la corrección política) y, sí, “estúpido”.
Una vez, en Usenet, hace mucho tiempo, le señalé a una persona de mente estrecha que era de mente estrecha, pero en lugar de tomar mi diagnóstico en serio, me dijo que no, yo era el de mente estrecha. Afortunadamente, una tercera persona (recuerdo quién era, pero me siento desanimado a decir su nombre, aunque si publica aquí, lo confirmaré felizmente) y luego le indiqué a esta persona de mentalidad estrecha que realmente lo entendí como un “diagnóstico término “en lugar de como un insulto genérico, y le expliqué por qué tenía razón al usar ese término (le explicó a esa persona por qué tenía una mentalidad estrecha, que su modo de pensar era mucho más limitado que el mío).
¿Entonces lo que hay que hacer?
No tengo buenas respuestas. La estupidez es un problema, es enorme , pero no lo veo como una buena solución para llamar primero a alguien estúpido o retrasado y luego seguir con algo como “… y en realidad estoy usando esa palabra en su significado original”.
La persona estúpida (o la persona retrasada, o la persona de mente estrecha, o la persona (de hecho) ignorante) no tendrá una epifanía sobre su propia insuficiencia y se retirará de la discusión, dejando de contaminarla.
En su lugar, simplemente se enojará.
Y la audiencia, las terceras personas que siguen la discusión, o incluso participan en ella (y que son las personas a las que realmente estás tratando de influir, ya que obviamente la persona estúpida, retardada, de mente estrecha o ignorante de hecho es completamente fuera de su alcance ), también es probable que piensen menos en la persona que está tratando de llamar la atención sobre la insuficiencia intelectual de la otra persona, viéndola como otro ejemplo más de la tendencia contemporánea, el uso de una palabra genérica de insulto, incluso cuando De hecho, se utiliza en su sentido original “diagnóstico”.
… Así que nada se logra. El problema no está resuelto .
Además, existe toda la tendencia antiintelectual, desenfrenada de manera peligrosa y peligrosa en el país en el que tuve la desgracia de nacer, pero también alzando su fea cabeza en otros lugares. Muchas personas ya no entienden que ser lo suficientemente inteligente es un problema. La idiotez está de moda.