¿Por qué a las personas les parece plausible que se encuentren los pasaportes de papel del secuestrador, cuando el WTC se derrumbó sobre sí mismo?

Answer 1

Sólo un tonto puede creer eso. Todo se va al polvo, pero no este pasaporte.

Solo un tonto cree que los edificios pueden caer como si estuvieran hechos de papel.

Solo un tonto cree que las leyes de la naturaleza no funcionaron ese día.

Solo un tonto cree que está bien no responsabilizar a nadie por no proteger a Estados Unidos, porque la cadena de mando falló por completo. Nadie fue responsabilizado.

Solo un tonto cree que esta no era la única forma en que el edificio podría haberse derrumbado.

Seguramente puede ver que en el momento del colapso, la parte superior se inclina, pero cae en sus huellas.

Solo los tontos no piensan nada cuando Rumsfeld dijo que desaparecieron miles de millones, el día anterior al 11 de septiembre, y que el terrorista destruyó todas las pruebas, las computadoras en el Pentágono ese día.

NADA ES PLAUSIBLE en el informe de la comisión del 9/11.

Answer 2

No estaba en una de las torres, estaba fuera de ella.

No es inusual que los efectos personales de los pasajeros se encuentren después de un accidente aéreo. En este caso, los videos del impacto del segundo avión muestran claramente una gran cantidad de escombros del avión de pasajeros y el edificio en sí volado fuera del edificio.

Piénsalo, el pasaporte en sí no prueba nada. Si la afirmación es que fue “plantada” no habría nada que ganar con ella.

Además, el pasaporte fue entregado a un funcionario estadounidense por un transeúnte que nunca ha sido identificado. Si fue plantado, es posible que lo haya hecho alguien involucrado en el complot, a quien se le dijo que lo entregara después del ataque.