¿Por qué los estadounidenses no pierden el tiempo demandando a una organización si algo sale mal?

Answer 1

No creo que tu suposición subyacente sea cierta. Es un concepto erróneo alimentado por un ciclo de noticias implacable que hace parecer que hay juicios en todo Estados Unidos. De hecho, la mayoría de las personas en los Estados Unidos nunca han estado involucradas en una demanda. En mi propia familia inmediata de veinte personas (madre, padre, hermanos e hijos de hermanos solamente), la única persona involucrada en cualquier demanda, soy yo, un abogado (excluyendo algunas multas de tráfico que no es lo que creo que eras hablando sobre). Es más probable que una persona haya sido demandada en uno de los tres lugares (1) tribunal de divorcios (2) tribunal testamentario y (3) tribunal de reclamos menores. Las demandas en los Estados Unidos son caras en dinero, tiempo, esfuerzo y emoción.

Answer 2

Hay muchas razones:

1) A veces, las corporaciones, los hospitales y los municipios dejan a las personas con pocos recursos pero demandan. Es una forma de que una persona pobre o de clase media que ha sido perjudicada obtenga algún poder e influencia para obtener justicia.

A veces las personas y las organizaciones se vuelven arrogantes, complacientes o descuidadas, y les cuesta hacerles daño financieramente para que cambien, reformen o acepten la responsabilidad.

Por todo lo que escuchará sobre la sociedad litigiosa que somos, y todas las demandas molestas, hay muchas que fueron absolutamente necesarias, justificadas y beneficiosas más allá de los daños monetarios que se le otorgaron al demandante.

2) Luego hay un elemento de abogados y ciudadanos depredadores que simplemente están abusando del sistema, y ​​hay avaricia.

3) No solo son las personas las que demandan: recuerdo que en la escuela secundaria, había una guardería local que usaba el eslogan “This Buds for you” y tuvo un cese y desistimiento de Budweiser. Recuerde cuando la asociación American Cattle Ranchers demandó a Oprah por decir que no quería contraer la enfermedad de las vacas locas.

También recuerde, que a veces a las personas se les ofrecen acuerdos financieros para evitar dañar la imagen de una organización: la Iglesia Católica hizo esto, y no sé si esto fue bueno para la Iglesia Católica. No se reformaron manejando desde adentro y las demandas han sido financieramente devastadoras para parroquias y diócesis. Algunas víctimas pueden haber sido persuadidas de no pasar por el dolor de un juicio, o por lealtad a su iglesia. Mire el fiasco de Penn State: a veces las personas se quedan sin recurso, o no tienen otras herramientas para la justicia y para prevenir más daño a los demás.

Mi familia presentó a regañadientes una demanda por negligencia médica contra un médico y un hospital que habían causado repetidamente complicaciones y dolor a mi abuela, por gastos médicos y daños punitivos leves. Hace unos 8 años, mi madre se hizo una histerectomía. Su cirujano tenía unos 60 años y usó una unidad de decenas para el dolor de espalda. Durante la cirugía, se cortó una arteria y un cirujano vascular tuvo que ser ingresado. Mi madre fue en el hospital durante seis semanas después de eso. Ella tuvo muchas complicaciones. Ni mi madre ni mi padre querían demandar por daños punitivos, pero le pregunté a los colegas que conocían al cirujano y había habido dudas acerca de si él podía continuar físicamente el tiempo suficiente para las cirugías durante un par de años. Por lo tanto, pedimos que el problema que él investigó. Él se retiró, y mis padres no recibieron ninguna factura por las complicaciones. ¿Pero quién sabe quién se comió el costo? Medicare o el hospital?