¿Por qué las personas en línea son críticas, frías, desagradables e hipercríticas, y culpan al autor de la pregunta cuando responden preguntas en las secciones de relaciones?

Answer 1

Porque es malditamente difícil dar consejos de relación. Probablemente sea aún más difícil hacer preguntas sobre la relación (especialmente las preguntas que tienen solo un lado de la ecuación, si es que incluso eso).

Y realmente, de las pocas preguntas de relación completa que de alguna manera han aparecido en mi feed, la mayoría de las veces, la persona que hace las preguntas está buscando más empatía que solución (y es mucho más probable que obtengan una carga último), si no es una respuesta específica para comenzar (para la validación propia).

Además, esto realmente no es Yahoo Respuestas.

¿Alguien realmente puede responder preguntas como si un hombre dice que su amor por ti nunca cambiará, hay que creerlo? ¿Sin llegar a ser tan frío y cruel?

Answer 2

El usuario de Quora, Shelby Buttimer, Erfu Wang, Randy McDonald brindan excelentes respuestas sobre por qué las preguntas sobre relaciones son particularmente difíciles de responder sin parecer tan frías e insensibles.

Sin embargo, hay factores más generales para el conjunto de Internet que vale la pena mencionar. Muchas personas inmaduras, cuando están protegidas por el anonimato, se comportarán mal si faltan los incentivos y las sanciones adecuadas. Pero incluso los individuos maduros y respetuosos tendrán dificultades para identificarse con alguien en Internet con quien no tienen conexión, aparte de una pequeña extensión de texto en la pantalla de una computadora.

En general, los foros en línea no son un buen lugar para hacer preguntas muy personales que requieren un toque delicado y una conexión emocional para transmitir una respuesta eficaz.

Answer 3

Es imposible abordar una generalización proporcionada sin instancias específicas. Cualquier número de posibilidades son posibles respuestas.

Me siento particularmente de acuerdo con las respuestas de Stephanie Vardavas y Shelby Buttimer, quienes notan que muchos interrogadores están demostrando una marcada falta de autoconciencia, que se los llama como autoconscientes como un requisito previo para resolver estos problemas que posiblemente no les guste esto. Al mismo tiempo, también sugiero que estos interrogadores pueden ser molestos o incluso molestos para otras personas que han experimentado este tipo de situaciones desde el otro extremo.

Un ejemplo de esto podría encontrarse en la pregunta: ¿Mi novio fue un imbécil conmigo al no ofrecerme su abrigo cuando supo que me estaba congelando? Por su propia cuenta, la interrogadora en realidad no le pidió un abrigo a su novio, incluso después de que ella eligió ir a caminar por una playa en un clima casi helado mientras usaba ropa liviana. En consecuencia, la mayoría de las respuestas, incluida la mía, sugirieron que ella tenía una mayor parte de la culpa, por haber elegido jugar, no responsabilizarse de sus propias decisiones con respecto a la ropa y las actividades, y no comprometerse directamente con su novio. sobre lo que ella quiere y necesita.

Otro ejemplo, más atroz, se puede encontrar en Golpeo ligeramente a mi novio. Pero esta vez, tal vez pateé su pierna más fuerte de lo normal, él solo me pateó la espalda muy fuerte e incluso dejó una cicatriz en mi pierna. Me siento muy mal y muy mal. ¿Qué tengo que hacer?. Aquí, la interrogadora admitió en los comentarios que le gustaba golpear a su novio por su propia diversión, persistiendo incluso después de que él le pidiera que parara. Aunque mi opinión ha cambiado un poco a lo largo del tiempo, sigue estando fuertemente marcada por un episodio en una relación pasada cuando un compañero me golpeó y rápidamente le devolví el golpe, más fuerte, y eso nunca volvió a suceder. Tengo poca o ninguna simpatía por las personas que toman la decisión de lastimar físicamente a las personas que dicen amar después de que se les ha dicho repetidamente que paren. Mi respuesta refleja ese sentimiento.

En situaciones como estas, donde los interrogadores comienzan desde posiciones que, para los forasteros, son relativamente o absolutamente indefendibles, ¿es razonable esperar que las personas no sean críticas? Se puede argumentar que las personas quizás sean relativamente más amables con sus respuestas, de modo que el interrogador individual pueda sentirse menos atacado y más ayudado. No se debe argumentar que a las personas no se les debe decir cuando están muy equivocadas, de hecho, están muy equivocadas. De hecho, si no están publicando preguntas para intentar obtener la validación, ¿qué están haciendo aquí?

Answer 4

Debe estar familiarizado con el resto de Internet. 🙂

Sin embargo, en serio, a veces las personas que hacen preguntas sobre su comportamiento son tan escandalosas o tan poco razonables (especialmente en la sección de relaciones) que es difícil no ser crítico y crítico. Y estoy seguro de que esas respuestas a veces son frías y desagradables. La verdad rara vez es amable y gentil.

Ella no te devolverá tu amor, no importa cuánto la acechas.

No debe permanecer con su perdedor, de modo que lo regañe o lo maltrate.

No, no puedes justificar tener una aventura con un hombre casado, no importa lo malo que sea su matrimonio o lo pronto que deje a su esposa.

Está bien si ella no es virgen. Lo prometo. Su pene no se encogerá ni caerá si tiene relaciones sexuales con una persona no virgen.

No, probablemente no lo es va a casarse contigo si llevas 10 años juntos y él dice que el matrimonio no es para él.

Answer 5

Depende de la pregunta. Algunos ejemplos serían útiles.

Sin embargo, como cuestión general, algunas de las preguntas formuladas aquí sobre Quora en el tema “Citas y relaciones” traicionan niveles serios de sexismo, misoginia, racismo, clasismo, castas y otros temas que deben abordarse si el que pregunta está alguna vez va a obtener ayuda para el problema que él o ella está preguntando.

Answer 6

Probablemente esté comparando respuestas “en línea” con respuestas impresas, por ejemplo, periódicos (por ejemplo, Querida Abby) o revistas (por ejemplo, Oprah). La ventaja clave que tienen los foros impresos es la “discreción editorial”. Los editores pueden eliminar todas las preguntas donde la respuesta podría culpar al autor de la pregunta. Después de eso, pueden incluso pedir a los profesionales la mejor respuesta posible. Entonces, todos se ven bien. Por el contrario, no hay detección en los foros en línea y, como resultado, obtiene lo que paga; Opiniones libres tanto de expertos como de no expertos. Es como “juicio por jurado” y, en ocasiones, este jurado será frío e hipercrítico. Esta es también una razón por la que la mayoría de los sitios web no permiten a los miembros menores de 13 años; Simplemente proteger a los jóvenes e inocentes. Las personas siempre serán personas y, si alguien quiere un consejo profesional, debería estar hablando con un consejero profesional.

En lo que respecta a Quora, es uno de los pocos sitios donde la política de Be Nice Be Respectful (BNBR) se aplica en gran medida y las respuestas que violan a BNBR se pueden informar y eliminar. Entonces, si alguna vez sintió que alguien violó a BNBR, no dude en denunciarlo.