Voy a sugerir una idea atrevida, puedes tomarla o dejarla. Deja de involucrarte en una pequeña charla por completo.
Me parece, al menos a mí, que es el nivel de discurso en el chat de chat ocioso lo que te ha atascado, no necesariamente el tema, y te ha disuadido de interactuar con ciertos individuos hasta el punto en que te estás volviendo menos abierto al aprendizaje. cosas nuevas. Una buena mirada fría y dura a lo que está buscando ganar con una pequeña charla es el orden. Como mínimo, parece que se ha privado de la oportunidad de aprender más sobre los diferentes campos de trabajo de su amigo universitario. Dado que ella trabaja en una compañía asociada , no puedo descartar la posibilidad de que el trabajo de su compañía tenga alguna influencia en el trabajo de su compañía, y viceversa.
Voy a ignorar el argumento de que si solo nos esforzamos por comunicarnos con las personas que conocemos, o que tienen intereses y aficiones similares, nunca nos encontraremos con nadie. Todo el mundo es un extraño en algún momento, incluso los miembros de nuestra familia. No hay defensa contra esa línea de razonamiento. Ni siquiera es justo que lo mencione realmente.
A decir verdad, todos podemos encontrar algo interesante o perspicaz sobre cualquier tema si lo intentamos. Personalmente, me gustan los deportes, pero casi nunca me involucro en pequeñas charlas sobre deportes a menos que esté tratando de emular el rendimiento de un atleta que admiro en un deporte que también practico. Me gusta comer comida vegana y no tendría ningún problema en escuchar a alguien hablar sobre sus hazañas de caza, pero no voy a charlar sobre qué restaurante tiene la mejor mostaza o la peor saleros. Me gusta ver películas de vez en cuando y puedo apreciar el arte de actuar, pero los chismes de las celebridades y el sensacionalismo sensacionalista me parecen grotescamente triviales. Lo que pasa con las pequeñas conversaciones es que generalmente está lleno de superlativos (por ejemplo, mayor, mayor, mejor, mejor, peor, peor), pero rara vez revela algo innovador o significativo en sí mismo.
Soy el tipo de introvertido que encuentra detestable el chat pequeño (chat inactivo, parloteo, cháchara, etc.) porque casi siempre es engañoso en sus objetivos. Las pequeñas conversaciones a menudo se usan para evaluar o sentir a alguien para hacer una primera impresión buscando una reafirmación de lo que ya se sospecha. Como tal, es típicamente trivial en la naturaleza. Ejemplo clásico:
“Tenemos buen clima, ¿verdad?”
Todos podemos ver, escuchar y sentir el clima por nuestra cuenta. No tiene sentido hacer este tipo de pregunta a menos que tenga un motivo ulterior. Alguien que hace esta pregunta podría estar buscando una de dos posibles respuestas:
– “¡El sol otra vez!” (Emoción)
– “Sol, otra vez”. (Abatimiento)
Esto está bien si solo buscas conectarte con la gente por el simple hecho de conectarte, por lo tanto, distingue a los amigos de los enemigos. Sin embargo, una pequeña charla puede volverse francamente perjudicial si se usa de forma preventiva (por ejemplo, su amigo de la universidad que ya conocía) o puede ser una absoluta pérdida de tiempo si desea que las conexiones valgan la pena. Los tipos analíticos, como yo, podrían extrapolar fácilmente tres o cuatro significados adicionales de las dos palabras anteriores solo:
– “¿Otra vez el sol?” (Sorpresa y asombro si hay un aumento terminal en la pronunciación)
– “El sol otra vez”. (Reconocimiento simple del hecho de que hay sol por segunda vez)
– ” Sunshine otra vez. “(El imperativo, el orador está ordenando que la luz del sol vuelva a suceder, una variante sería” El sol brilla nuevamente “).
– “Sunshine. . . otra vez “. (Sospecha de que alguien o algo puede estar causando sol y hay una agenda oculta)
No siempre queremos hacer esto porque es engorroso y el tiempo es algo que todos tenemos en un suministro limitado. No siempre puedo molestarme en tratar de averiguar qué quiere decir alguien si él o ella no es directo. El lenguaje es demasiado ambiguo, ya que es esperar algo menos que eso. Una alternativa a entablar una pequeña conversación con su amigo de la universidad hubiera sido atacar el problema de frente. Ejemplo:
“Oye * nombre del amigo de la universidad, * no te he visto en mucho tiempo. ¿Qué haces en tu trabajo?
Simple y al punto.
Si debe o no realizar un cambio, depende de la cantidad de charla que desee seguir haciendo y de si está dispuesto a abandonar el crecimiento personal para mantener esa charla. Supongo que la pequeña charla que está haciendo ahora con sus colegas cercanos probablemente se ha estancado (gira en torno a unos pocos temas seleccionados) o lo hará algún día en el futuro. Del mismo modo, la pequeña charla que probablemente hagan las personas en tu ciudad deportiva (por ejemplo, “Mi equipo es mejor que el tuyo” o “Es el peor mariscal de campo de la historia”) también se ha estancado. Todos saben que en un día cualquiera, cualquier equipo o cualquier equipo tiene la oportunidad de ganar en un deporte. Al igual que otros tipos de pequeñas conversaciones, las bromas entre los fanáticos de equipos deportivos rivales no dicen nada profundo en sí mismo. Más bien, se usa con el mismo motivo ulterior en mente al preguntar sobre el clima, para reafirmar lo que uno ya siente o sospecha. Es una fuerza estabilizadora, es el jardinero quien poda el exceso, es lo opuesto al crecimiento, pero no es necesariamente algo malo. Todo crecimiento no es necesariamente saludable.
La pequeña charla es principalmente una herramienta de relación; Es de naturaleza política, y para que sirva como una herramienta de este tipo, uno tiene que aprender a hablar sin decir nada importante.
Si está buscando crecer como persona, entonces sí, tendrá que cambiar. Si los fanáticos de los deportes en tu ciudad buscan crecer como personas, entonces tendrán que elevar el nivel de su discurso más allá de los meros superlativos y el escandaloso fandom. Para poner las cosas en perspectiva, no conozco a nadie que no esté al menos impresionado por el hecho de que 196 países pueden dejar de lado sus diferencias (la mayoría de las veces) que provienen de siglos de guerra, conflictos, animosidad, genocidio , enfermedad, pobreza, riqueza y conflicto en nuestro planeta para participar en los Juegos Olímpicos cada cuatro años. Las charlas pequeñas no son una opción para muchos atletas y espectadores en los Juegos Olímpicos, con barreras de lenguaje y todo, sin embargo, muchos pueden encontrar camaradería con extraños por haber compartido una experiencia única.
Te daré el beneficio de la duda, ya que es probable que tu amiga de la universidad esté ocupada y preocupada, ya que ella no te notó. Podrías haberle hecho un favor a ella al no interrumpir su flujo de pensamiento. O tal vez ella se fijó en ti, pero no le gustan las charlas y se desvía de la sencillez. Nunca lo sabremos supongo.