¿Cuál es una forma políticamente correcta de referirse a alguien con un pasado criminal?

Me considero afortunado en este sentido. Mientras que el resto del mundo está luchando para evitar ofender a alguien, me importa lo poco que me ofenda y ofendo a alguien más. Puede “disfrazarse” de nombres como hooligan, gamberro, ladrón, criminal, perdedor, renegado, criminal, villano, ladrón o rebelde como quiera; todavía significan lo mismo. Como sea que decidas llamarme, estoy bastante seguro de que me han llamado peor.

Probablemente encontrará que la mayoría de los delincuentes convictos no son exactamente del tipo “políticamente correcto”, y somos uno de los pocos grupos de personas a quienes realmente no les importa lo que alguien nos llama. Después de estar en la cárcel o prisión, uno se da cuenta rápidamente de que hay cosas mucho más importantes en la vida de las que preocuparse. En términos generales, no determinamos nuestra felicidad o autoestima a partir de la opinión de otra persona o la elección del vocabulario que puedan usar para describirnos.

Y francamente, si el resto de la raza humana fuera así, este mundo podría ser un lugar mejor.

Podrías probar su nombre. Su estancia en prisión no debe definir quiénes son. Tengo dos tíos que estuvieron en prisión, uno por un corto tiempo y otro por más tiempo, no hubo absolutamente ninguna situación que encontráramos donde necesitábamos contarle a las personas sobre su pasado. No era asunto de nadie porque habían cumplido su tiempo y salieron como ciudadanos respetuosos de la ley que eran hombres buenos. No hay necesidad de que usted lo mencione. Si desean mencionarlo, es su derecho y elegirán cómo lo redactan.

La única vez que he tenido que encontrar una palabra, alguna forma de “reingreso” funciona. Cuando se necesita esa palabra, las personas del otro lado de la conversación también participan en el trabajo de la prisión en algún nivel, y entenderán exactamente de quién están hablando, como grupo.

“Ex recluso” también funcionará.

“Ex cliente del sistema correccional”.
“Moralmente desafiado”.
“Diferentemente ético”.

Si bien estoy de acuerdo con Edward Teach en que no me importa especialmente lo que la gente me llama, la inexactitud tiende a molestarme. Así que palabras como matón, ladrón o criminal son molestas porque no son precisas. Palabras como criminal, convicto o ex convicto son precisas y, por lo tanto, no me molestan. También puede depender del contexto, en un entorno profesional puede referirse a las personas como clientes, miembros o incluso pacientes. El contexto importa. En general, puede llamar a la gente lo que quiera, pero trate de ser preciso.

Depende del contexto. En algunos casos, un pasado criminal no es relevante y referirse a él puede ser una distracción innecesaria. No puedo abordar si está legalmente obligado a divulgar.

Trabajé en un par de lugares donde había personas que sabía que tenían pasados ​​criminales. Me referí a las personas que usan su nombre y el título de trabajo apropiado.

Por su nombre real.

Si se dirige específicamente a quienes han salido de la cárcel, los “ciudadanos que regresan” o los “ciudadanos que vuelven a ingresar a las comunidades”

Si ya no están en libertad condicional o en libertad condicional, no haga referencia a su pasado criminal en absoluto.
Si están en libertad condicional o libertad condicional, diga eso exactamente.

CRIMINAL, ex convicto, etc. Deja de intentar que todo sea políticamente correcto.

Nos gusta que nos llamen “Bestia Sexy”.