¿Por qué las personas no pueden guardar el concepto de Dios para sí mismos? ¿Es demasiado difícil de hacer?

Imagina una comunidad aislada en la que las personas comparten la misma secta de la misma religión. En el pasado, esto era común. Pero tal aislamiento ya no es posible. En consecuencia, grupos con puntos de vista muy diferentes entran en contacto y se producen conflictos. Bienvenidos al mundo moderno.

Cuando se les enseña a las personas que su punto de vista es el verdadero y nada en sus vidas los ha preparado para algo diferente, ¿cómo pueden adaptarse a los puntos de vista opuestos?

A menudo no lo hacen. Solo insisten en que todos los demás están en error. Así que asumen el deber de informar y corregir. O aniquilar. Cualquiera que señale la posibilidad infinitesimal de que su grupo sea el único con la verdad, es, por definición, un intruso errante. Por muy ásperas e inhumanas que sean sus prácticas sociales, las que están vinculadas a la cultura y la religión, tienen que ser ciertas, cueste lo que cueste.

Inevitablemente encontrará personas haciendo proselitismo en su puerta. O en algunos países, usando travesuras mucho más mortales: idiotas con armas de fuego, lavado de cerebro por psicópatas que han golpeado en una forma de divertirse asesinos con impunidad.

La consecuencia de tener que cambiar el punto de vista de uno si se demuestra lo contrario, no necesariamente para aceptar otros puntos de vista, sino para al menos tolerarlos y acomodarlos, es que la propia visión del mundo está amenazada.

Si los contactos sociales y la forma de vida completa dependen de ello, entonces la vida entera puede desintegrarse si la visión no puede prevalecer. Esta es la razón por la que muchos creyentes dudosos fingen creer en lugar de ser rechazados, ya sea por elementos devotos o fanáticos que nunca verán la verdad, o por líderes cínicos cuyo dinero y poder se derivan directamente de predicar a sus presas.

Hay una visión secular de que la religión puede ser tolerada siempre que las personas se la guarden como un pasatiempo y lo hagan en su tiempo libre sin incomodar a nadie más. Pero para muchos creyentes, no es un pasatiempo para su tiempo libre, es un modo de vida completo, impregnando cada uno de sus pensamientos y acciones.

Por lo tanto, la oposición al secularismo, a pesar de ser la única forma de acomodar las diferencias, solo puede hacerlo proporcionando un sistema común de leyes que todos deben obedecer por la paz de la sociedad, a pesar de la oposición de quienes rechazan las leyes seculares por no ser Dado por Dios.

Qué tortura puede ser vivir en el planeta Tierra, cuando eres una persona racional, rodeada de un caos sin sentido, agitada por aquellos que son irracionales, alentada por aquellos a quienes simplemente no les importa mientras se beneficien de ello.

Depende de la religión o la religión en particular, así que intentaré responder de lo que entiendo de la mía:

Imagine que encuentra una manera bonita y barata de limpiar su camisa favorita en mal estado o de curar un problema en particular, ¿no se lo pasaría a sus amigos cuando tienen el mismo problema? Esto es así pero más importante.

¿Por qué yo (como musulmán) me reservo el concepto de Dios cuando veo a tanta gente en el mundo sufriendo espiritualmente y buscando respuestas?

¿Por qué me lo guardaría para mí cuando veo a muchas personas brillantes que creen que no tiene sentido (incluso como ateos, he conocido a los tipos de “Soy racional” que generalmente tienden a creer la información más ignorante en Internet sobre el Islam porque confirma eso?) lo que quieren. Solo busque los debates de Hamza Tzortzis con los ateos sobre Yt para ver cómo están totalmente desprevenidos porque no tienen ganas de hacer ningún esfuerzo) ¿simplemente porque no era realmente una prioridad para ellos buscar una alternativa?

¿Por qué no lo compartiría contigo cuando sé que puedes terminar en el infierno?

(nota: la teología islámica es mucho más compleja que “el cielo para los musulmanes, el infierno para todos los demás”. Para obtener más información, visite: https://www.sandala.org/files/Do …)

Ahora que he dicho esto, también estoy de acuerdo en que estar molesto por el “hola, tengo un minuto para hablar de Dios” a las 2PM está justificado. Nosotros no lo hacemos Se supone que no debemos hacerlo. No tiene sabor. Y es el problema de la otra religión no el nuestro.

Para resumir en una frase: algunas personas quieren ver sufrir a las otras, porque el resto de nosotros es demasiado difícil de ver, así que tratamos de ayudar.

Cuando su religión lo alienta a “compartir y difundir su fe”, le será difícil mantener sus creencias para sí mismo. Y los ateos a menudo reaccionan cuando este intercambio se vuelve demasiado intrusivo, o causa problemas en el ámbito político y académico.

La religión ha tenido éxito (en números de población) porque es la División de Marketing de la reunión de la ciudad. Todo es marketing, y si presta atención a cómo los sistemas utilizan sus redes e influyen en el éxito del marketing (la mayoría casi ha olvidado el aspecto de la reunión de la ciudad y solo se enfoca en la adoración y la economía de su congregación), también puede ver por qué la religión ha evitado que las personas cuestionen la funcionalidad o el razonamiento de su metodología particular.

Como buscador espiritual, he estado “visitando” muchas religiones del mundo: tanto mono como poli teístas. Incluso estaba hablando con algún ateo, y llegué a la conclusión de que todos los sistemas de creencias (incluido el ateísmo) están reclutando para su campamento. Ergo, la necesidad de compartir creencias con otros. Incluso los ateos tienen mega-iglesias y también están reclutando.

Porque es la primera regla de muchas religiones que supongo: “Para enseñarlo a los” infieles “lamentables”.