¿Todos tienen un lado oscuro? ¿Por qué?

Answer 1

Sí. El psiquiatra Carl Jung propuso que cada uno de nosotros tenga un lado oscuro, al que llamó “la sombra”, que consiste en todas las cualidades que activamente queremos negar que tenemos.

Diferentes para cada persona, algunas de esas cualidades pueden ser los celos, la ira, ser juiciosos, egoístas o violentos, tener ciertos deseos o necesidades sexuales.

Debido a que no quieres reconocer estas cualidades dentro de ti mismo, las reprimes, pero surgen como proyecciones hacia otras personas.

Cuando el comportamiento o el estilo de vida de alguien te molesta enormemente, es un ejemplo de lo que Martha Beck denomina “Lo ves, lo tienes”. Te molestan los rasgos de otra persona, porque realmente los tienes, pero no lo admites.

¿Alguna vez has visto a alguien quejarse de otra persona acaparando toda la atención? Por lo general, es una persona que quiere tener mucha atención, pero no lo admitirá abiertamente sobre sí misma.

La sombra debe ser reconocida y, de hecho, abrazada, de acuerdo con Jung, de lo contrario, las proyecciones del ser de la sombra sobre los demás pueden permitirnos causar un gran daño y sufrimiento a los demás.

Siempre que etiquetamos algo como “malo”, ya sea una cualidad que no nos guste o una persona que no respetamos, existe la posibilidad de sentirse reivindicados al deshumanizar a una persona o intentar eliminarla, y fingir que somos “todos Bien, todo solo, todo bien “.

Jung diría: “Sé dueño de tus cosas. Todas ellas ” . Al menos, eso es lo que creo que diría. Lo diría mucho más elocuentemente. Si lo odias, entonces admítelo. Entonces puedes poseerlo y lidiar con eso. Si estás celoso, entonces admítelo. Entonces puedes poseerlo y lidiar con eso.

Los individuos más sanos son capaces de “poseer sus cosas”. Conocen sus fortalezas Y sus debilidades, y está bien reconocerlas en lugar de negarlas.

Para más información sobre Jung y la Sombra:
Secretos esenciales de la psicoterapia: ¿Qué es el

Answer 2

Sí. De hecho, los humanos necesitan un lado oscuro, más o menos.

Los antropólogos han identificado muchos rasgos que parecen universales para todos los seres humanos; estos aparecen en cada una de las culturas humanas que hemos encontrado [1]:

• Mentiras y manipulacion.
• Celos
• Vergüenza
• Territorialidad
• Agresión y violencia proscrita.

Y muchos más de los que quizás no estés orgulloso.

La universalidad de estos rasgos sugiere fuertemente que son un mecanismo innato del cerebro humano. Considere nuestros ancestros evolutivos: primates, mamíferos, incluso reptiles, todos comparten alguna variación de estos rasgos.

La desagradable verdad es que nuestros antepasados ​​que no poseían estas facultades “oscuras” se encontraban en desventaja de supervivencia contra aquellos que las tenían. Estas cualidades no son artificios por sí mismas; existen porque nos ayudaron a sobrevivir .

Por ejemplo, la ira puede ser considerada como una cualidad oscura por excelencia, pero la ausencia de ira hace que una persona se vuelva indefensa e incapaz de defenderse contra un agresor. De hecho, los humanos desprecian a las personas que no se mantienen firmes contra sus agresores; Los llamamos débiles.

¿Vergüenza? Te ayuda a aprender de los errores, te hace estar bajo. ¿Mentiras? A veces es conveniente (como no decirles a tus captores dónde está tu tribu). ¿Celos sexuales? Te mantiene vigilante. ¿Celos materiales? Te lleva a competir. Y así.

Ahora no estoy diciendo que estos comportamientos sean correctos , simplemente que existen y por una buena razón. Algunas veces nuestros instintos pueden ser reprensibles, y la innatitud no es una defensa. A través de la civilización hemos aprendido, en gran medida, a controlarnos, pero estas cualidades siempre serán parte del ser humano.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Hum …

Answer 3

Absolutamente.

Algunas personas agonizan sobre si los humanos son innatamente buenos y malos. La verdad es que no son ni unos ni otros. Son innatamente egoístas y perpetuamente tienen que equilibrar ese egoísmo con las necesidades de quienes los rodean. Cuando el equilibrio cae en favor de quienes los rodean, eso es lo que llamamos “bueno”. Cuando el equilibrio cae en la dirección de actuar en interés propio a expensas de los demás, ese es el lado oscuro.

Answer 4

Creo que el “lado oscuro” es una simplificación masiva del comportamiento humano.

Todas las personas tienen muchas motivaciones conflictivas. Quieren cosas que son incompatibles; No pueden tener a los dos a la vez. Esto no es raro ni místico ni nada. Es solo querer tener tu pastel y comerlo también.

Las personas resuelven las contradicciones lo mejor que pueden. No necesariamente lo harán de una manera consistente, y es más probable que tengan racionalizaciones que razones. Los seres humanos no son animales intrínsecamente lógicos, y no tienen ninguna dificultad en vivir con inconsistencia.

Aún así, tienden a resolver problemas similares de manera similar a lo largo del tiempo. Si quieres llamar a esos “valores”, no es la peor simplificación (aunque se usa con frecuencia de maneras horribles). Si sus “valores” favorecen el comportamiento egoísta y los impulsos para controlar, podemos simplificar nuevamente y llamarlo “lado oscuro”.

Pero luego reificar ese “lado oscuro” como una cosa en sí misma y comenzar a buscar ramificaciones filosóficas de eso es trabajar con una simplificación excesiva de una simplificación excesiva. Los seres humanos simplifican demasiado porque es práctico hacerlo. Los filósofos no son pragmatismo. Se supone que tienen que ver con la racionalidad que no es realmente nativa de los humanos. Los filósofos que parten de esos supuestos irracionales y simplificados están perdiendo el tiempo.

¿Todos los humanos tienen esos impulsos egoístas y controladores? Realmente no lo sé. Las “urgencias” en sí mismas son simplificaciones excesivas de diferentes potenciales de competencia en el cerebro, y no sé cómo funcionan. Tiendo a decir que las personas santas que no muestran absolutamente ningún signo externo de codicia probablemente estén haciendo un mejor trabajo para controlarlas, y posiblemente puedan hacerlo porque su cerebro está menos centrado en ellas para empezar. Y las personas que frecuentemente hacen cosas malas probablemente tienen más de eso. Pero aún es una pérdida de tiempo reificarlo como un “lado oscuro”.

Todos ellos se suman a la mecánica del ser humano. No creo que sea útil hablar de un “lado oscuro” como si fuera algo físico que pudieras eliminar.

Answer 5

La oscuridad es un descriptor unilateral de un tipo de sentimiento.
No es oscuro a menos que se desarrolle.
Es esa parte irracional, emocional, animal básica, que quiere divertirse y conseguir lo que quiere, cuando quiere. Hedonista es donde todos comenzamos como un medio de supervivencia. Ahora viene la parte de nutrir.

Si se ha inculcado la bendición de amar, pertenecer, estar a salvo y tener un propósito, se produce la maduración del niño. Ese niño aprende a integrar y equilibrar las partes emocionales, racionales y espirituales de ser un humano.

Si no se hace de manera oportuna y sucinta, cuando esa computadora racional se pone en línea entre el 6 y el 7, es secuestrada por ese niño cabreado. La maquinación, la mediación y la manipulación se convierten en la norma. Si el entorno es de opresión, desde restricciones sociales o religiosas, vas a tener un lado oculto bien desarrollado, enojado por haber sido suprimido. Eso entonces habrá evolucionado hacia EL LADO OSCURO. El sorteo es; Cuanto más profesan una forma correcta y exclusiva, más tienen un lado oscuro. Cuidado.

Answer 6

Sí, como explica el biólogo Jeremy Griffith, “¿Cómo vamos a entender y resolver la batalla histórica de los llamados ‘bien contra mal’ en el mundo? Básicamente, ¿cómo vamos a dar sentido al comportamiento humano, específicamente al lado oscuro de La naturaleza humana. De hecho, ¿podremos alguna vez explicar la CONDICIÓN HUMANA? Y, más particularmente, ¿podemos los humanos convertirnos en seres verdaderamente morales?
¡MÁS MARAVILLOSAMENTE, la respuesta a estas dos últimas preguntas fundamentales sobre la existencia humana es SÍ! La biología es ahora, por fin, capaz de proporcionar la reconciliación soñada, exonerada, ‘buena vs maldad’, ‘carga de culpa’ y, por lo tanto, psicológicamente curativa, explicación de HUMAN-RACE-TRANSFORMING de nuestro ‘bien y mal estado humano en conflicto! (Y debe mencionarse que esta explicación de la condición psicológicamente profundamente problemática de nuestra especie no es la explicación deshonesta, trivializante y evasiva de la psicosis que el biólogo EO Wilson ha presentado en su teoría de la Eusocialidad, sino la y resolviendo, explicación real de eso.) ”
Para más información, consulte: http: //www.worldtransformation.c …

Answer 7

Todos somos débiles, de una forma u otra, y esas debilidades nos hacen actuar de maneras que no son apropiadas.

También tendemos a compensar en exceso nuestras debilidades en nuestras fantasías. Tiendo a ser demasiado educado, demasiado tímido y ocasionalmente ansioso por complacer, así que mis sueños suelen involucrarme en una posición increíblemente dominante, controladora y poderosa. Hay una parte de mí que amaría ser el imbécil y tratar a las personas como si no importaran; En momentos de debilidad, cuando pierdo mi autocontrol, ocasionalmente puedo.

Mi debilidad es un deseo de poder, para otros es dinero, sexo, prestigio, bienes materiales, admiración o algo más. No es que tengamos un lado bueno y un lado oscuro; los humanos son en su mayoría buenos, pero todos tenemos nuestras debilidades y ocasionalmente nos rendimos a la tentación. Algunos más que otros.

Answer 8

Exactamente cómo define “lado oscuro” ayudaría a responder mejor esta pregunta. La Biblia nos dice que todos nacemos pecaminosos por naturaleza, y de alguna manera, eso es “oscuro”. Sin embargo, si te refieres a que todos tenemos un lado nuestro que quiere hacer daño a los demás y yo diría que la mayoría de las personas no lo hacen. Hay algunos que parecen obtener placer al dañar a otros, ya que les brinda un viaje de poder o una sensación de control. Los violadores serían un ejemplo de estas personas, al igual que los acosadores que seleccionan sujetos más pequeños o más débiles por el mero placer de ganar. A menudo, estas personas se sienten inferiores en otras áreas de sus vidas.

Answer 9

No, todo el mundo no tiene un lado oscuro. El hecho de que algunos rasgos se caractericen como recurrentes en el comportamiento humano no significa que cada individuo deba tener un “lado oscuro”. El término en sí no está bien definido y no tiene sentido.

Answer 10

Recordé un poema que escribí durante una hora libre en la universidad

Los pensamientos sombríos se despliegan
Emergen demonios oscuros
Virtudes giran y giran
Engaño sobre la oleada

Corazón consumido por el mal
Conciencia para un lanzamiento
Hay bien y hay diablo.
No se quien es el jefe

Batallas de bondad dura
Diablo juega sus cartas
Confusión en la mente
Jugar bien o habitar en el crimen.

Olas negras oscilan el cerebro
El valor va por el desagüe
¿Qué es la suciedad y qué es la crema?
Una respuesta es solo un sueño.

Quien decide que es bueno
Y lo que no es tan bueno.

Imagen: http://www.droidforums.net/galle …

Answer 11

Lo que realmente asusta es que muchas personas (¿la mayoría?) Niegan que tengan un lado oscuro y, a menos que usted pueda poseerlo, entonces puede controlarlo.

Answer 12

Sí, todo el mundo tiene un lado oscuro … La cosa sobre tu lado oscuro … siempre te dice lo que realmente quieres … La forma en que lo veo es un lado oscuro que solo es una personalidad interior que las personas desarrollan a lo largo de los años. Nunca lo sigas o dejes que controle tu pensamiento. Pero escúchalo porque te dará una perspectiva diferente (generalmente muy astuta) a tus problemas. Nunca dejes que entre en conflicto con tu moral, sino que hagas el mejor uso de lo que puede dar.

Answer 13

Sí. la pregunta ahora es … cuál te gobierna, cuál es más fuerte?
Creo que es parte del equilibrio del universo … ying / yang, bien / mal, oscuridad / luz …

Answer 14

SÍ. Creo que todos tienen un lado oscuro que lo esconden del resto del mundo.

Answer 15

Jaja ninguna persona debe admitir a uno