¿Debería la historia juzgar a los políticos por sus logros o sus personajes? ¿Por qué?

Answer 1

Dado que los políticos son de oficio en algún sentido, los jueces moralistas que tienen que legislar y criminalizar o regular el comportamiento de otros, deben cumplir los más altos estándares de moralidad que legislan. En nuestra República democrática, podemos elegir a nuestros legisladores, pero incluso los reyes, si son sabios, reconocen sus roles como ejemplos para las personas de las leyes que han escrito. Como personas que eligen, queremos que las personas nos representen como quisieran ser representadas. Por lo tanto, deberíamos intentar examinar a los candidatos de acuerdo con el estándar moral que queremos y de acuerdo con su propia coherencia para vivir lo que defienden.

Answer 2

Carácter es la comprensión retroactiva de una persona a través de sus acciones. Como Sartre señaló una vez: Una persona es la suma de sus acciones, no sus palabras, esperanzas o sueños. Sus logros son, por lo tanto, la constitución de su carácter, y su carácter el resultado de sus logros. La distinción entre carácter y acción no se sostiene en este caso particular, ya que están inextricablemente vinculados.

Answer 3

Ambos. Sus logros son un espectáculo de su carácter. Un buen político se involucrará en aliviar el sufrimiento de los demás. Esto se demostrará si se muestra y trabaja en varios esfuerzos de caridad.