En los años 60 viajé desde Taiwán a Hong Kong a Laos, a Tailandia, luego a Malasia, Singapur, India, Nepal, Cachemira, Afganistán, Irán … y nunca tuve la menor idea de que fui respetado por nadie excepto por quién era yo, cómo Actué, etc. Sin embargo, obtuve la idea clara de que las personas respetaban a los EE. UU. Como un lugar de libertad frente al control gubernamental.
Recibí algunas críticas de personas a las que no les gustaba lo que hacía Estados Unidos en Vietnam, pero ese fue un sentimiento que preferí compartir. (No era ni un halcón ni una paloma, sino uno de los pobres gorriones atrapados en el medio).
Una de las dificultades que exhibió la gente en Taiwan, y supongo que se aplica tanto a otros países, fue que solo vieron los resultados del gobierno de una república democrática en acción. La votación pudo haber sido de 49 a 51 en el Senado, pero si el Presidente firma el proyecto de ley, entonces parece que todo el mundo en el país está detrás de algo. La gente parecía estar culpándome entre otros por lo que estaba sucediendo en Vietnam, o al menos cuestionarme qué estaba pasando conmigo.
Visité muchos lugares en el sudeste asiático porque sabía que me costaría dos meses pagar los gastos de la vida de un día en Vietnam y todavía no podría aprender nada porque estaría atascado en Saigón, así que visité todos los lugares que pude Laos fue una parada corta porque la ciudad capital tenía un soldado con una ametralladora en cada esquina y sabía que no podía dar un paseo en bicicleta por el campo. Además, no sabía francés mucho menos laosiano. Cuando llegué a Tailandia tenía un acceso increíble porque solo iba a un lugar donde no podía hablar con algunas personas en chino. (No tenían vergüenza de decirme todo. Además, los periódicos y revistas en idioma chino tenían un acceso increíble a las noticias sobre China continental, cosas que nunca verías en ningún otro lugar. Al gobierno tailandés no le importaba lo que imprimían, y simplemente dijeron las noticias tal como lo vieron.) Malasia era de la misma manera. Una vez tomé un paseo con algún tipo de estudiante chino. Hablaron conmigo en inglés durante una hora, finalmente descubrieron que había vivido en Taiwán durante cuatro años, comencé a hablarme en chino y escuché atentamente todas sus opiniones políticas, sus frustraciones con el gobierno, etc., etc. Al final, pude ver por qué la política de los Estados Unidos fue un desastre. También pude hablar con los expatriados estadounidenses o británicos ocasionales, y ellos tenían una visión realista y realista de lo que estaba sucediendo en el sudeste asiático. Cuando finalmente regresé a los Estados Unidos, nadie parecía interesado en lo que un chico universitario de 27 años con aspecto de hippy pensaba en nada, excepto que mi tío me llevó a almorzar con un tipo llamado Laird y yo le presté atención. (No sé cuál fue el Sr. Laird, así que probablemente no significó nada). Luego descubrí que el Coronel Wm Corson acababa de ser juzgado por escribir un libro que hizo las mismas observaciones que yo había hecho. Así que no era como si nadie supiera lo que estaba pasando, era que nadie quería lidiar con lo que tenía que decir. Ese tipo de ignorancia, la ignorancia feliz, es el principal problema que con probabilidad muy alta llevará a lecciones más caras de la experiencia.
En Vietnam, EE. UU. Aprendió una lección sobre acciones contraproducentes que debería haber recordado. Pero para el año 2001 nadie tenía ni idea.
Los Estados Unidos todavía recuerdan lo que sucedió en la Guerra de Corea cuando China se opuso a los Estados Unidos sin tener armas nucleares. Mira cómo los Estados Unidos se ponen de puntillas alrededor de las acciones agresivas de Putin. No es porque nos gusten sus grandes ojos azules.
Estados Unidos no tiene interés en destruir China. Lo que nadie entiende conscientemente es que muchas de las ideas democráticas de Occidente vinieron originalmente de China. Muchas de las actitudes hacia tener una buena sociedad eran similares al principio, luego el PCCh se convirtió en una especie de súper marxista, luego la gente como Deng Xiaoping se dio cuenta de que una respuesta ideológica que no funciona en la práctica debe tener algún problema. Ahora se anima a la gente a estudiar el confucianismo. Existe la posibilidad de que aquellos que lo toman en serio (no tanto Confucio como Mencio, que fue un mejor científico) encuentren que es bastante confiable y noten que la investigación etnológica de Mencio se está estableciendo sobre una base neurofisiológica por parte de los modernos. ciencia. Mientras tanto, la sociedad estadounidense está jodida porque muchas personas son ideólogos al servicio de un cristianismo distorsionado, y la sociedad china (al menos en Taiwán) es ciega a las cosas buenas de su propia tradición porque solo ven a Confucio diciéndole a la gente que se ponga. sombreros cuadrados, o Mencio que tiene un punto de vista cultural en algo irrelevante para la vida moderna, y piensan que no hay nada allí. Es asombroso, porque el conocimiento de cómo permitir que la sociedad crezca orgánicamente y florezca, cómo criar hijos, etc. ha permeado casi toda la vida china (excepto las Madres Tigre que actúan como si obtuvieran sus métodos de crianza de los hijos directamente de Qinshi Huangdi).
En cuanto a Irak, desde shagua como Bush II hacia abajo hay muchas personas en los Estados Unidos que no sabían en qué se estaban metiendo. Todavía hay muchas personas que cometen los mismos errores con respecto a Siria e Irán. Nunca han conocido a un solo iraquí, pero saben todo sobre ellos. Probablemente, durante el primer mandato de Bush II, leí en alguna parte que un pez gordo de China, probablemente el presidente de China, le había dado a Bush una hermosa copia de 孫子兵 法 (Arte de la Guerra del Maestro Sol). Y pensé, “¡Guau! Este tipo realmente sabe ahora patear a alguien en las espinillas mientras le sonríe”. El libro detalla los errores más flagrantes que cometió el gobierno de Bush al ir a Irak, comenzando por “conocer a tu enemigo” y “conseguir un guía local cuando entras en algún lugar porque de lo contrario no sabrás qué diablos está pasando”. Bueno, resultó que el regalo fue para el primer presidente Bush, no para Bush II. Lástima que Bush II nunca leyó la copia del libro de su padre.
Corson se dio cuenta de que la gente en Vietnam del Sur estaba siendo jodida por su propio gobierno. Los Estados Unidos no anticiparon que podrían estar preparando una situación, entrando sin saber qué iban a hacer después de haber derrotado a Saddam, en donde la gente de Irak, o al menos muchos de ellos, se verían arruinados por su nuevo gobierno propio. Saddam había estado uniendo a los sunitas, chiítas y kurdos juntos por fuerza bruta, y sin esa fuerza las cosas debían desintegrarse porque no había un liderazgo que asumir que pudiera ganar la lealtad de todas las personas. Bush II tuvo esta idea ignorante de que usted podría simplemente “dar a la gente el voto” y ellos podrían gobernarse a sí mismos. Probablemente la gente en las aldeas podría haber descubierto, quizás después de un par de ciclos electorales, qué personas podrían ser alcaldes confiables, jefes de policía, etc. Esto se debe a que habrían conocido a todas estas personas durante toda su vida. ¿Pero cómo iban a saber qué personas serían buenas en la escena nacional? ¿Cómo podrían saberlo? Como estadounidense, no sé quién es realmente Jeb Bush. Suena mejor que algunos de los otros, pero … tal vez solo sea un buen actor. Realmente no sé quién es Hillary Clinton, y eso es después de haber tenido la oportunidad de observarla desde hace unos 25 años. Y, sin embargo, vivo en una sociedad que hace posible que los reporteros obtengan todo lo bueno y lo malo de algún posible líder y lo publiquen en los medios de comunicación públicos. ¿Qué posibilidades tendría un agricultor que tiene que trabajar duro todos los días para juzgar con precisión a un candidato presidencial iraquí? Probablemente serían como yo cuando no sé mucho sobre ninguno de los candidatos para el Senado en un estado al que me acabo de mudar. Soy un demócrata, así que votaré por el demócrata y espero que no resulte ser uno de los demócratas que también es un delincuente. Supongo que un kurdo votaría por un kurdo que no conocía en lugar de un sunní que no conocía.
A los estadounidenses les gustaría la mayoría de los iraquíes si los conocieran. Estoy basando mi juicio en el estudiante iraquí que tuve en una de mis clases, el estudiante pakistaní que conocí en el momento de la primera invasión de Irak y otro tipo que fue voluntario todo el tiempo para cosas como enseñar fútbol. No recuerdo de qué país vinieron sus padres. Su madre trabajaba en la administración de la universidad donde enseñé, así que tal vez lo encontré en el campus. Pensé que era un joven increíblemente amistoso y positivo que estaba haciendo cosas buenas en la población no musulmana. Entonces, tal vez diez años más tarde, contraté a algunos tipos para que pusieran un techo de acero en un edificio pequeño detrás de donde vivo, y dos o tres de estos trabajadores conocían a este tipo y se notaba que realmente les gustaba.
Los estadounidenses no faltarían al respeto a las personas porque hemos “destruido su país”. Nunca he visto a nadie que sea irrespetuoso con los alemanes, pero hubo una guerra terrible entre nosotros cuando era un niño. Nunca he sabido que nadie sea irrespetuoso con los japoneses, y allí está la historia de la Segunda Guerra Mundial. Pero el budismo zen y el karate y muchas otras cosas atrajeron profundamente a los estadounidenses comunes a los japoneses.
Los estadounidenses que no respetan a las personas con frecuencia son personas torcidas y retorcidas que tienen ideas sobre la raza (que no es una realidad), la religión (que no es tan segura “solo de mi lado” como creen las personas de mentalidad estrecha), y casi Cualquier cosa que haga a alguien diferente de ellos. Mi maestro favorito en el séptimo grado me dijo que cuando la gente hace estas estupideces es por ignorancia y miedo. Eso es muy diferente de juzgar a las personas para que sean indignas de respeto porque las has derrotado.
Me pregunto si está familiarizado con 莫斯科 東方 大學 y / o莫斯科 中山大學? Algunos de los esfuerzos de este proyecto educativo de los funcionarios de produjeron algunos resultados interesantes. Ho Chi-minh, Zhu De, Jiang Jingguo, Deng Xiaoping fueron algunos de sus graduados, y algunos de ellos tuvieron ideas que no estaban de acuerdo con las de sus maestros. De diferentes maneras, estas personas, que fueron seleccionadas como futuros líderes para Asia y más allá, se acercaron a los Estados Unidos. Mientras tanto, la Gran Depresión en los Estados Unidos empujó al gobierno aquí más en la dirección de asumir las responsabilidades sociales a la gente muy en serio. (A los republicanos les gusta limitar a las personas como “socialistas” cuando hacen cosas como querer pagar la educación universitaria para todas las personas).
De regreso a Irak, Siria, Afganistán y otras naciones que ahora están desafiadas por ISIS. ¿Por qué nadie puede ganar la lealtad de estas personas? ¿Por qué es que el único control efectivo es incluso más brutal que Saddam? ¿Tiene China alguna aportación positiva a esta situación? Debería, porque hay un corredor terrestre directo entre ISIS en Afganistán y China. Sólo paso a través de la frontera.