¿El propósito evolutivo de la guerra es eliminar a las personas agresivas para que el resto de nosotros podamos vivir en paz?

Answer 1

Cualquiera que piense que los alemanes de hoy son pacifistas no entiende a los alemanes ni a Alemania.

En cuanto a Roma, sus ejércitos durante la mayor parte de su período imperial no contuvieron a mucha gente de lo que ahora es Italia.

Answer 2

No. La evolución no tiene propósitos, y mucho menos los de “eliminar personas agresivas”.
La relación de la guerra con la evolución es probablemente más parecida a “La guerra puede permitirte adquirir los recursos de otras personas. Los vencedores en la guerra obtienen el botín de la guerra y pueden continuar difundiendo su cultura, mientras que los perdedores pueden ser eliminados”. Es muy parecido a la predetación de esa manera, una prueba para determinar quién es el más apto, con una fuerte preferencia por aquellos que lo logran.

Edición: en respuesta a la pregunta reiterada

No creo que esos cambios se deban a la muerte de todas las personas violentas, sino a los cambios culturales que han ocurrido. Cuando una nación va a la guerra, no es como si todas las personas violentas se marcharan mientras los pacifistas se quedan en casa. Que la guerra ocurra depende principalmente del liderazgo de la nación atacante. Si una nación pierde una guerra, puede que estén más inclinados a obtener un líder menos agresivo, lo que hará que la nación en su conjunto parezca menos agresiva. O el líder existente puede haber sido puesto en su lugar y volverse más tímido. Los ejércitos a menudo consisten en personas reclutadas para el servicio, y las personas más agresivas parecen ser más capaces de sobrevivir en una guerra, incluso mentalmente. Esto puede hacer que la agresividad sea un rasgo para ser seleccionado con una guerra.

Entre Roma e Italia ha habido milenios, tiempo durante el cual el paisaje cultural ha cambiado enormemente. Everyplace ha tenido muchas guerras en ese tiempo, no parece justificado atribuir su pacifismo actual a las guerras.

Answer 3

No hay tal cosa como “propósito evolutivo”.

Y si bien es probable que haya genes para la agresividad, no debes olvidar el efecto de la cultura. No creo que los alemanes en la Alemania nazi fueran innatamente más agresivos que ningún otro pueblo, y en particular no más que las otras culturas europeas con las que, genéticamente, estaban extremadamente estrechamente relacionados. Había simplemente una cultura agresiva. Y la experiencia de la derrota, más la evidencia de las atrocidades, cambió completamente esa cultura.

Es posible que ser guerrero fuera un atributo positivo en los días de los cazadores recolectores, y ahora sea un atributo negativo en los días de armas automáticas de largo alcance (y una prohibición del saqueo y la esclavitud). Si esto es así, la evolución puede, y lo enfatizo, estar produciendo, de una manera sin propósito, una forma de guerra menos humana. Pero eso es solo una historia plausible: separar el cambio genético de lo cultural es un problema difícil.