¿Por qué está bien decir que los hombres suelen ser más violentos, pero no está bien decir que normalmente son más inteligentes?

Los cerebros más grandes no equivalen a una mayor inteligencia. Si lo hicieran, entonces los humanos no serían los animales más inteligentes del planeta. Lo que sería extraño, porque somos los únicos que podemos hacer cálculos. No es que nadar en el océano y hacer quacking no sea impresionante (lo siento, delfines), pero no es un cálculo.

Si se toma un coeficiente intelectual “promedio”, entonces los sexos están empatados en la mayoría de las medidas del promedio, y las mujeres son más inteligentes en otra medida del promedio. Por otro lado, es más probable que los hombres hagan cosas como matar a su amante. O golpear a cualquiera a muerte. O atacar físicamente a las personas, lo que creo que es la definición técnica de violencia.

Entonces … está bien decir que los hombres normalmente son más violentos, porque la evidencia apoya esto como una afirmación verdadera, a pesar de que es una generalización estúpida que no tiene nada que ver con la naturaleza de los hombres o las mujeres en general.

Pero, no está bien decir que los hombres normalmente son más inteligentes, porque la evidencia confirma que esta es una afirmación falsa. También es una generalización estúpida que no tiene nada que ver con la naturaleza de los hombres o las mujeres en general, y te hace parecer un asno ignorante.

Gracias por la a2a.

ya que usted preguntó, me gustaría comenzar con algunas observaciones.

  1. El metastudio del equipo de simon baron-cohen que usted cita a través del artículo del correo diario que publicó en los detalles de la pregunta no menciona la inteligencia . La inteligencia no es lo que estaban buscando o buscando.
    Además, este metanálisis en particular no fue “un estudio extenso de 20 años por Cambria muy respetado”, como afirmaste en un comentario en el que dijiste que alguien no había leído sus fuentes. este fue un metanálisis, lo que significa que examinaron veinte y tantos años de otros estudios. Fue una revisión de la literatura, no hicieron ninguna investigación real para este estudio. en absoluto.
    tanto para leer las fuentes cuidadosamente
  2. como otros han observado, la inteligencia no se correlaciona con el tamaño del cerebro , ni se correlaciona directamente con el género . hay investigaciones más antiguas que sugieren que hay más hombres en cada extremo del espectro que mujeres, por lo que solía decirse que hay más hombres extremadamente inteligentes que mujeres. pero a) son muy pocas personas para comparar en cualquiera de los extremos del espectro, b) de la misma manera, también se solía decir que había más hombres extremadamente estúpidos que mujeres, yc) dentro de una distribución normal ( ya que afirmaste que los hombres eran “normalmente” más inteligentes), en realidad los hombres no son más inteligentes que las mujeres.
    siéntase libre de unirse a los furiosos debates sobre quora re iq que se correlacionan con marcadores demográficos como el género (¿Son los hombres en promedio más inteligentes que las mujeres? ¿Por qué o por qué no?) o la raza (¿Son los asiáticos más inteligentes que otras personas?).
    personalmente, creo que iq per se es un indicador bastante cuestionable, y no estoy seguro de que, científicamente hablando, estemos midiendo la inteligencia de manera confiable, por lo que no estoy tan interesado en ese tipo de debate.
    Sin embargo, parece que sí lo estás, así que sigue adelante y tenlo en cuenta en esos hilos.
  3. La violencia física , medida por las estadísticas de delincuencia en todo el mundo, es mucho más tangible que la inteligencia, y mucho más confiable .
    los resultados son mucho menos variados que los de la inteligencia, la evidencia de que los hombres cometen más delitos físicos violentos es válida en todas las culturas (a diferencia de iq). por supuesto, también podemos tener una conversación sobre la violencia contra los niños, que es perpetrada por mujeres, o sobre la violencia verbal, que también es perpetrada por mujeres. pero en lo que respecta a los delitos violentos, es un hecho bien documentado que entre las personas que cometen delitos físicamente violentos, hay más hombres que mujeres.

en general, tengo la sensación de que en realidad no está tan preocupado por los resultados de la investigación o qué tan real son estas evaluaciones, sino que está más preocupado por cómo se ve y evalúa a los hombres en función de su género en comparación con cómo otras mujeres ven y evalúan a las mujeres en función de su género.

En caso de que se esté preguntando cómo surge el sesgo de género , y cuáles son las razones del sesgo de género, ¿puedo sugerirle que busque en Google scholar o algún otro tipo utilizando términos de búsqueda como “sesgo de género en contra de los hombres”?

Espero que te den algunos resultados útiles.

Ambas son generalizaciones. Ambos tienen un poco de verdad para ellos, pero como se dijo, son engañosos.

Sobre la violencia: tanto hombres como mujeres son capaces de ser violentos. Pero si examinamos cómo actúan los adolescentes varones frente a cómo actúan las adolescentes (porque son adultos pero no han terminado la capacitación social), es posible que vean que cuando dos niños tienen conflictos, a menudo entran en una pelea física y el problema termina. Mientras que las niñas toman esta ruta mucho menos, en lugar de eso la internalizan y guardan rencor durante años.

En inteligencia: los hombres tienen más probabilidades de trabajar y estudiar en los campos STEM. Podría decirse que esto significa que muchos son muy inteligentes. Por qué esto es cierto tiene muchos factores, desde el sexismo hasta los intereses y los factores sociales. Pero esto define la inteligencia muy estrechamente. Hay muchas maneras diferentes de aplicar la inteligencia fuera de las categorías STEM.

Las generalizaciones son útiles en el sentido de dar atajos para que una persona pueda responder o ver diferentes tipos de personas en un entorno. Pero el problema es que son atajos. Si confías demasiado en ellos, es mucho más difícil para ti ver a las personas por lo que son, en vez de quién crees que son.

Y si tienes ideas como: Los hombres son más inteligentes que las mujeres, entonces corres el riesgo de discriminación contra las mujeres. Eso es ilegal en los EE. UU. Y puede arruinar su carrera o negocio.

Vivimos en un mundo materialista, porque mostrar dominio y acumular cosas bonitas (riqueza) eleva nuestro estatus. Las personas con un estatus alto pueden atraer parejas de alto estatus, lo que mejora las probabilidades de supervivencia de sus descendientes.

Solo por intentar elevar nuestro estado, el cerebro nos recompensa. Google “recompensas químicas del cerebro”. A menos que aprendamos mejor, cada impulso emocional es recompensado. Esto incluye ser malo, intimidar, presumir, enojarse, gritar y atacar a los demás. Porque todos ellos demuestran / muestran un comportamiento dominante.

Desde el momento en que los bebés obtienen el control de sus extremidades, los estiran en una pantalla dominante. Las hembras jóvenes aprenden temprano, que no pueden competir físicamente con los niños. Abandonan la agresión física, y pasan a la agresión verbal.

En gran medida, el comportamiento de los hombres y hombres jóvenes es impulsado por la testosterona, lo que explica por qué los hombres son generalmente más violentos.

Tan difícil como es creer, el cerebro recompensa el racismo, los celos, la aversión y el odio. Porque a menudo conducen a comportamientos negativos, y con nosotros compitiendo por el estado.

En cuanto a lo otro, el tamaño no tiene nada que ver con la inteligencia humana.

  1. Un cerebro más grande, como muchas personas han notado, no significa una mayor inteligencia y la Inteligencia es un concepto bastante mal definido, difícil de probar con precisión y, a menudo, mal entendido en primer lugar.
  2. Seriamente. Cerebro más grande no significa mucho. De lo contrario, las ballenas ya estarían en Júpiter. (Tal vez ya fueron y pensaron que era una pérdida de tiempo?)
  3. La violencia es bastante fácil de medir. ¿En cuanto a quién comete el mayor porcentaje de actos violentos claramente físicos? Hombres.
  4. Si alguien sugiriera que “los hombres son intrínsecamente más violentos que las mujeres (porque la testosterona / la bioquímica y la neurología y la psicología poco comprendidas, obvias) entonces sí: estarían sobregeneralizando de una manera bastante ignorante y crítica. La testosterona aumenta al ganar una partida de ajedrez, al levantar un objeto grande o cualquier otra actividad, y parece afectar la agresión y la competencia, pero las personas físicamente violentas usualmente están jodidas en formas que no tienen nada que ver con los niveles de testosterona, algo que ver con el desequilibrio entre la testosterona y el cortisol / otras hormonas del estrés, o no tienen testosterona anormal o incluso necesariamente alta en absoluto, pero tienen un punto de vista tan estropeado del mundo que hacen estupideces.

    Lo que “hace” el comportamiento violento es difícil de decir y la idea de que la testosterona “causa violencia” es, de hecho, una simplificación y un malentendido ridículos. Hemos tenido miles de años de historia en los que los hombres hicieron la mayoría de las peleas (durante mucho tiempo, una masa muscular magra / de tamaño promedio más alta fue algo muy importante en una pelea, un poco menos ahora, aunque el tipo de pelea es importante … Por ejemplo, ¿los puños o los ICBM?) y, sin embargo, nos imaginamos que la fuente de violencia debe ser bioquímica en lugar de, tal vez, miles de años de herencia cultural y tradiciones de mierda, más un diferencial de poder masivo donde, históricamente, no se permitía a las mujeres ocupar cargos. ¿Dónde podrían usar armas o determinar políticas militares / políticas?

    5. Pero, ya que pasé un párrafo denunciando la idea de que los hombres son intrínsecamente violentos, o al menos la idea de que es una línea mágica simple entre la testosterona y la mezquindad … Quiero repetir un par de cosas:

    EL TAMAÑO TOTAL DEL CEREBRO NO DETERMINA LA INTELIGENCIA

    y

    SÍ, EN TÉRMINOS DE LAS ESTADÍSTICAS ACTUALES, LOS HOMBRES COMPRENDEN UN PORCENTAJE MAYOR DE HECHOS VIOLENTOS QUE LAS MUJERES.

    Por lo tanto, “los hombres son más inteligentes” está mal, mientras que “los hombres son más violentos” es … bueno, bien o bien, una suposición importante, según la forma en que una persona lo diga. Si todo lo que quieren decir es que los hombres hacen muchas de las cosas violentas en todo el mundo, seguro. 100%. Si significan que “los hombres son criaturas fundamentalmente violentas” con el jinete que esta es una constante natural absoluta e inmutable, son … digamos … que no golpean el objetivo.

    Nota: no soy neurocientífico, biólogo evolutivo, psicólogo o similar, por lo que si alguno de los anteriores se da cuenta de un consenso definitivo sobre una base principalmente fisiológica para la violencia, déjeme saber: todo lo que sé es el material que he recopilado. En mi opinión, nada ha sugerido realmente que las causas de la violencia sean tan simples, definitivas o principalmente bioquímicas.

    Edit, porque realmente me gustó la simplicidad de esta, así que decidí publicarlo aquí y no solo en un comentario:

    “Actualmente, el consenso científico actual es que
    1) Realmente no “entendemos” la inteligencia al 100%, pero
    2) Estamos bastante seguros de que ninguno de los dos sexos biológicos tiene más de eso “.

Una es precisa y la otra no.

El tamaño de un cerebro no es una indicación de inteligencia. Lo que genera inteligencia es el número de conexiones neuronales dentro del cerebro … esencialmente, cómo se las ha arreglado para conectarse. El tamaño en sí no es significativo en inteligencia. Puedes tener una cabeza más grande y vacía.

Bueno, los hombres son claramente más violentos que las mujeres; no hay duda de eso. ¿Son normalmente más inteligentes? Creo que te sería difícil establecer eso.

Pero creo que, en general, los hombres tienden a exhibir una mayor variación en sus habilidades, lo que significa que en la mayoría de los campos de esfuerzo, la mayoría de los mejores serán hombres. Por supuesto, históricamente, los datos que tenemos deben verse a través de la lente de las expectativas sociales de las mujeres, pero no creo que eso explique todas las diferencias.

Esa mayor variación también predecirá que la mayoría de los sociópatas altamente maliciosos también serán hombres.

Dado que el volumen cerebral es proporcional al tamaño del cuerpo (esta es la razón de la diferencia de sexo), en general, los jugadores de fútbol americano de la NFL tendrán cerebros más grandes que los físicos teóricos.

¿Por qué no está bien decir que los jugadores de fútbol normalmente son más inteligentes que los físicos porque tienen cerebros más grandes? Por la misma razón, no diríamos que los hombres son más inteligentes que las mujeres porque tienen cerebros más grandes.

No es verdad

Sabemos que los cerebros de los hombres son más grandes que los de las mujeres.

Sabemos que los cerebros de las mujeres tienen más conectividad en el hemisferio que los de los hombres.

NO sabemos que los hombres son más inteligentes … solo que los hombres son más VARIADOS … Por lo tanto, estadísticamente sobre representados tanto en la parte superior como en la inferior de las escalas de inteligencia.

Entonces, una razón por la que no está bien decir que los hombres son más inteligentes es que no es algo que sus datos nos digan …