¿Qué haces cuando tienes que seguir el consejo de alguien que es un imbécil pero que sabes que es correcto?

Answer 1

No veo un conflicto. Si Hitler dijo que 1 + 1 = 2, eso no cambia el hecho de que él es Hitler. Tampoco cambia el hecho de que 1 + 1 = 2.

Un buen consejo es un buen consejo.

Answer 2

Estoy de acuerdo con la mayoría de las personas aquí en que no hay conflicto. Recuerde la falla lógica de “Ad Hominem Attack” y considere los datos, no su fuente.

Además, podrías preguntarte por qué esa persona es un gilipollas. Admito que puedo ir de cero a gilipollas en diez segundos sin parar cuando las personas muestran una estupidez voluntaria. A veces se necesita un asalto directo para penetrar la perspectiva a prueba de balas de las personas. Es posible que pienses que es un gilipollas porque odias admitir que el bastardo presumido tiene razón. Una vez más, ese eres realmente tú, no él.

Por otro lado, si él no deja de golpear a su esposa, vomita regularmente en la alfombra de su anfitrión, o le sigue invitando a cenar e insistiendo en que pague por ello, entonces probablemente sea el imbécil que dice ser. En ese caso, tome el consejo, revíselo dos veces y luego corra con él. Considérelo pago parcial por indignidades sufridas.

Answer 3

Incluso un reloj roto es correcto dos veces al día.

Alguien que es un “imbécil” puede dar un buen consejo, al igual que alguien que es un buen amigo puede darle un mal consejo. Tómelo para lo que vale, y si le hace replantearse su posición sobre la personalidad de la persona, tanto mejor. Si no, al menos tienes un buen consejo.

Answer 4

Puede ser difícil de hacer pero realmente bueno para aprender; Separa el mensaje del mensajero.

Dicho esto, la confianza (motivo + competencia + fiabilidad / fiabilidad) entra en juego. Si la persona es competente para proporcionar el asesoramiento, no tiene motivos aparte de proporcionarle solo los hechos y ha sido confiable con su perspectiva, tome el consejo.