En un episodio reciente de Curb your Enthusiasm, Larry pide el bufé de “todo lo que pueda comer” y luego busca compartir algo de su comida con otros que ordenaron una comida fija. ¿Cuál es la posición legal estricta con respecto a esto?

Answer 1

En general, dependería de lo que la política del restaurante mencionada y publicada se refiere a las compras de buffet. En la mayoría de los lugares donde he estado, han establecido políticas de “no compartir” adjuntas a sus artículos de buffet, por lo que si ese fuera el caso, el restaurante podría imponer eso como parte integral del trato.

Answer 2

Esta respuesta no es un sustituto del asesoramiento legal profesional….

Answer 3

Esto parece que Larry piensa en la comida como un libro impreso, donde existe una regla legal llamada “doctrina de la primera venta”. La primera doctrina de venta, en pocas palabras, significa que después de comprar un libro, puedo hacer todo lo que quiera, incluso destruirlo, prestarlo a otra persona o incluso revenderlo. ¡Y todo es legal! La doctrina de la primera venta, sin embargo, solo se aplica al material impreso, estrictamente hablando, aunque se ha extendido para incluir también otros elementos de medios (como álbumes de música / CD y videograbaciones / DVD). Larry tiene la costumbre de ampliar los límites, y claramente lo está haciendo aquí; Mi conjetura es que el restaurante está a la derecha. Si no, es sumamente posible que alguna persona pueda pagar el buffet al comienzo del negocio y luego pasar el resto del día regalando alimentos a todos los que entran. El juez presentó la inevitable demanda interpuesta por el restaurante. . .

Answer 4

Tienes que entender que un restaurante buffet o todo lo que puedas comer tiene un presupuesto y se basa en el consumo promedio. Si eso se viola, se desvía de la razón por la que están en el negocio; Demasiado ganar dinero y sobrevivir. Si todos violaran el menú, esto anularía su propósito. No soy abogado, pero creo que es legalmente un robo de servicios. Esto sería un asunto argumentativo en la corte, ya que el abogado tiene razón en algunos casos, una vez que usted lo compra es su propiedad. Sin embargo, el contrato del acuerdo es todo lo que USTED puede comer, no todos en la mesa, en casa o alrededor de la cuadra. Se asume que parte de ese contrato lo comerás mientras estés allí. He argumentado por mí mismo en el tribunal qué abogados que había contratado perdieron y ganaron. Cometen errores como todos los demás. La mayoría de los restaurantes tienden a tolerar esto, mientras que algunos le pedirán educadamente que se detenga o le recuerden que otros no han pedido el privilegio de todo lo que pueda comer. Hay cierto margen de maniobra, pero con toda justicia debe respetarlas como desearía lo mismo. Si fuera solo una pequeña pieza, giraría hacia el otro lado, ya que el catador podría decidir pedir el mismo plato.