¿Cuáles son algunas características o acciones que hacen que un hombre sea “espeluznante” para las mujeres?

¿en general? Un tipo espeluznante es alguien que me hace sentir asustado e incómodo, pero no es lo suficientemente evidente como para que pueda huir claramente. Lo espeluznante es muy diferente de lo grosero o lo de dorky o carece de gracia social. Para mí, espeluznante siempre incluye el miedo como componente.

Yo, como muchas mujeres, fui educada para ser educada, así que tiendo a tolerar cortésmente más de lo que quiero en nombre de la civilidad. Sin embargo, estoy emitiendo señales que dicen que solo estoy tolerando al hombre, y que si no detecta esas señales, no tiene ni idea o no le importa. De cualquier manera, malas noticias, porque también me criaron para saber que un hombre que cruza mis fronteras es una mala noticia para mí.

Solo recuerde, como la mayoría de las mujeres, los hombres me criaron para ser muy consciente de las amenazas a mi persona, por lo que cualquier hombre que no conozca bien será percibido inmediatamente como una amenaza potencial a menos que se considere lo contrario. Es tan instintivo ahora, que ni siquiera me doy cuenta conscientemente de que estoy haciendo una evaluación inmediata de cada hombre que encuentro como una amenaza potencial, a menos que haya uno que dispare mis campanas de advertencia. E incluso los tipos que conozco pueden moverse en territorio de arrastramiento si disparan esas campanas.

Cosas que provocan mi juicio “creep”:

1. cierre el espacio físico que sea innecesario (puntos dobles para espacios confinados y / o áreas aisladas).

2. continúe con los intentos de conversación cuando haya dejado claro que no deseo seguir hablando con usted

3. Cualquier contacto físico que sea innecesario.

4. El lenguaje sexual o violento dirigido a mí, incluso como una “broma” o un “complemento” (esto parece obvio, ¿no? Pero hay más de unos pocos hombres que piensan que hacer comentarios sobre mi cuerpo es perfectamente un … bien, siempre y cuando no sea un comentario negativo.)

5. cualquier indicio de que tu interés en mí está más allá de lo meramente curioso, amigable o profesional. Incluso cuando era soltera y buscaba una relación, cualquier sensación de que el tipo estaba realmente involucrado conmigo antes de conocerlo me asustaba un poco, especialmente porque el tipo a menudo intentaba presionarme para que saliera con él.

Editado para agregar: me parece realmente interesante que las respuestas de las mujeres incluyeran el concepto de miedo (aunque no se mencione directamente), mientras que muchas (pero no todas) de las respuestas de los hombres no incluyeron el miedo. ¿Pensamientos?

Creepiness es, IMO, inherentemente sobre la falta de respeto por los límites. El problema, por supuesto, es que los “límites” son subjetivos y pueden cambiar no solo de persona a persona y de situación a situación, sino incluso a lo largo de una sola conversación. Pero, como han aludido otros, las mujeres lamentablemente están en una posición en la que tienen que ver a hombres desconocidos a través de la lente de “¿qué tan probable es que esta persona me haga daño?” (Un blogger invitado en el sitio de Kate Harding se refiere a este fenómeno como “el violador de Schroedinger”, lo que creo que lo explica de manera bastante sucinta).

Entonces: Límites. ¿Qué tipo de comportamientos son el cruce de fronteras y, por lo tanto, espeluznantes?
– De pie demasiado cerca. Esto es inherentemente amenazante.
– Malinterpretar la diferencia entre cortesía e interés.
– Tratar de convencerla de que te preste atención después de que haya indicado falta de interés. Esto demuestra que crees que sabes mejor que ella con quién debería hablar.
– Enojarse cuando ha indicado falta de interés. Esto demuestra que te sientes con derecho a su atención, que es una BANDERA ROJA ENORME.

Digamos que eres un buen chico, y tal vez solo tengas un pequeño problema con las señales. ¿Qué puedes hacer? Proceda lentamente cuando intente medir la diferencia entre interés y cortesía. No asumas que porque TÚ sabes que eres digno de confianza, que automáticamente tiene que hacerlo.

Cualquier cosa que connote (para la mujer) un mayor nivel de comodidad y familiaridad de lo que se desea (por parte de la mujer).

Obviamente, este es un objetivo en movimiento porque cada situación es diferente, y sí, me doy cuenta de que esto lo hace bastante injusto para el hombre. Una mujer podría considerar que la sonrisa del hombre A en la habitación es espeluznante si no quiere tener nada que ver con él, y puede reírse cuando el hombre B aparece detrás de ella y se acaricia el cuello porque eso está bien dentro del ámbito de lo que es aceptable dado lo cómodo y familiares que son o ella quisiera que fueran. Otra mujer puede tener un umbral más bajo para una interacción “neutral” y no le importará que el hombre A le sonriera, pero puede golpear a cualquier hombre que alguna vez se cuela detrás de ella para meter su cara en su cabello.

La única manera de asegurarse de que usted, como hombre, no haga nada que pueda interpretarse como “espeluznante”, es determinar cuidadosamente qué nivel de comodidad y familiaridad desea la mujer y qué acciones cree que son apropiadas para eso. cangilón.