¿Es lógico el comportamiento humano?

La mayoría de las personas, incluida la mayoría de los científicos, creen que los seres humanos son irracionales. Por ejemplo, vea aquí [1] para una lista looooong de sesgos cognitivos.

Personalmente, no estoy de acuerdo en que la gente sea irracional. Sin embargo, también veo que es una cuestión de perspectiva, así que aquí están las dos perspectivas que veo para que pueda decidir por sí mismo:

El argumento del “comportamiento humano es ilógico”:

Este argumento se basa en la premisa de que vivimos en un mundo físico que puede medirse objetivamente y es nuestro comportamiento el que cambia sin ninguna razón aparentemente racional. Por ejemplo:

  • Tendemos la tendencia a generar información que respalda nuestras creencias al tiempo que ignoramos todos los datos en contrario (por ejemplo, la mayoría de las personas tienden a centrarse en las cosas buenas o malas que ha hecho Trump, según cómo se sientan con respecto a él)
  • A menudo actuamos en contra de nuestro propio interés (adicciones, malos hábitos, estar hasta tarde, etc.)
  • Nuestras acciones pueden ser inconsistentes e impredecibles. No siempre actuamos de la misma manera en una situación similar o reaccionamos de manera diferente a la misma información.
  • Tendemos a juzgar una decisión basada en el resultado en lugar de en la información que usamos para tomar la decisión (por ejemplo, es posible que hayamos ganado dinero en el casino, pero eso no hace que el juego sea una decisión inteligente)

La lista de nuestros sesgos cognitivos continúa para siempre, y constituye un caso muy convincente.

Entonces, ¿por qué no estoy de acuerdo con eso? Este es el por qué.

El argumento del “comportamiento humano es lógico”:

Al contrario de lo que la mayoría de la gente cree, en realidad no vivimos en una realidad objetiva. Debido a que tenemos la capacidad de sentir sentimientos y la capacidad de sentir el mundo exterior a través de nuestros cinco sentidos, tal vez fue inevitable que confundiéramos los dos y pasáramos por alto la verdadera fuente de nuestra experiencia.

Nuestras mentes son esa fuente. Y cada uno de nosotros vive en uno separado.

Esto no significa que veamos lo mismo de manera diferente, sino que estamos creando nuestros mundos desde adentro.

Por ejemplo, usted y yo podríamos apuntar al fondo blanco de esta página y estar de acuerdo en que realmente es blanco. Pero lo que nunca podemos saber es qué tan similar o diferente es nuestra experiencia del blanco. Tal vez lo que yo experimente como blanco, lo experimentes como azul o incluso salado. No hay manera de saber.

Lo que esto apunta es que todos estamos viviendo en realidades completamente separadas. Además, cada una de nuestras realidades está en constante cambio. Debido a que nuestro pensamiento que está creando nuestras realidades está constantemente fluyendo y fluyendo, nuestra experiencia del mundo exterior también está cambiando constantemente.

Dicho de otra manera, nuestra realidad está cambiando constantemente ante nuestros ojos. Sí, la silla se parece a la misma silla y Tom se parece a Tom. Pero nuestra experiencia de ellos está cambiando constantemente. En un momento, la silla es solo una silla, al siguiente es un lugar sagrado de descanso momentáneo y relajación. En un momento, Tom es un amigo divertido y emocionante, y al siguiente es un dolor molesto y egoísta en el culo.

A lo que me refiero es que nuestras realidades se crean al 100% desde dentro y están cambiando constantemente. Lo que podría parecer un comportamiento ilógico para el mundo exterior, en realidad es 100% lógico en relación a cómo se ve nuestro mundo en el momento.

Todos estamos haciendo lo mejor que podemos dar nuestro pensamiento en el momento.

Todos nosotros. En todo momento.

Entonces, volviendo a la pregunta de si los seres humanos actúan lógicamente o no, depende de lo que creas que sea la fuente de nuestra realidad:

  • Si crees que el mundo físico de la forma es el mundo real, entonces el comportamiento humano es ilógico.
  • Sin embargo, si ves que el mundo físico es simplemente el delgado esqueleto sobre el que nuestras mentes crean nuestra experiencia y esa experiencia está constantemente fluyendo y fluyendo, entonces se deduce que cada persona se está comportando 100% de forma consistente dado lo que les parece real.

Durante los primeros 40 años de mi vida, estuve en el lado del argumento de “los humanos son ilógicos”. Pero en base a lo que he aprendido en los dos años posteriores, ya no soy así para ser verdad, y no puedo imaginarme nunca volver.

Todos vivimos en el sentimiento de nuestro pensamiento y no en el sentimiento del mundo.

Le doy la bienvenida a mirar en esa dirección. Te sorprenderás cuando lo veas. En palabras de Alan Watts:

“El mundo de la forma y la ilusión que la mayoría considera el mundo real no es otro que el juego del Espíritu”.

Notas al pie

[1] Lista de sesgos cognitivos – Wikipedia

A veces, mientras se codifica, no importa cuánto modifique la lógica, no se obtendrá la salida requerida. El problema entonces podría estar en los valores iniciales de las variables. Lo mejor de la codificación es que puede cambiar rápidamente esos valores iniciales y hacer que el programa funcione. Pero, cuando se trata de personas …

Sí, el comportamiento humano no es determinista. He llegado a creer que el comportamiento humano es un cálculo complejo de la emoción, la personalidad, las circunstancias y las creencias arraigadas que pueden evolucionar con el tiempo y no solo la lógica .

El comportamiento humano es tanto lógico como ilógico.

La lógica es sobre el razonamiento, es un pensamiento sistemático y la aplicación de principios, que justifican un curso de acción. El hecho de que los seres humanos hayan desarrollado el concepto de lógica sugiere que no solo es posible el pensamiento lógico, sino también el comportamiento lógico. El uso de vacunas es un ejemplo de pensamiento lógico transformado en comportamiento lógico.

Sin embargo, los seres humanos son más que bolsas de pensamiento. Son bolsas de emoción y recuerdos también. Douglas Hofstadter escribió un interesante libro llamado I Am A Strange Loop, que considera la analogía como el núcleo de la cognición: nuestras mentes crean asociaciones por experiencia, que para el mundo exterior son completamente ilógicas. Por ejemplo, una determinada canción puede recordarte un evento en particular, pero solo tú conoces esa asociación porque solo tú experimentas esa conexión. Sin embargo, puede traer malos recuerdos que causan que te enojes, como tal, para el mundo exterior, pareces ilógico, tal vez delirante (especialmente si no conoces tus propios factores desencadenantes) pero entre el flujo aleatorio de pensamientos y sentimientos tiene sentido . De manera similar, alguien que está intoxicado puede mostrar un comportamiento ilógico, pero la fuente de su ilógica es completamente lógica: su cuerpo está bajo la influencia de una sustancia química.

Y luego, por supuesto, está la raíz de todo: la paradoja. Cuando una situación en sí es ilógica, puede llevar a un comportamiento humano que es difícil de fundamentar en la razón. Por ejemplo, dos comunidades religiosas que creen que la misma área de tierra es suya, dada por dios. Todo lo que sigue es conflicto, ya que la disonancia cognitiva se manifiesta como disonancia social, incluso guerra. La mente humana es capaz de muchos tipos diferentes de lógica e ilógica; todo depende de dónde se dibuje la línea. El efecto creativo de la lógica e ilógico sobre el comportamiento humano puede ser poderoso, útil, edificante, inspirador, así como devastador y angustiante.

Una vez leí el Pensamiento de Daniel Kahneman, Rápido y Lento y llego a esta idea:

El comportamiento humano está controlado por 2 sistemas, solo llámelo Sistema 1 y Sistema 2. El Sistema 1 es el que opera automáticamente y nos da sugerencias, mientras que el Sistema 2 trata sobre actividades mentales de esfuerzo, como lo que usamos mientras hacemos algoritmos complejos o estacionamos. En un espacio extremadamente estrecho.

Según mi entendimiento, creo que la lógica es lo que llamamos Sistema 2, por lo que todavía hay otra parte de nosotros que puede ser ilógica.