¿Hay alguna explicación racional para el comportamiento de la policía en el siguiente video?

Esta es la primera vez que escucho sobre este caso, y mi primera visualización del video. Sin saber más sobre el medio ambiente o la historia, y dado el nivel de calidad del video, se me ocurrió desde el principio (vagabundeo, frío, algo aislado, contactando a los transeúntes) que la persona en la acera podría haber estado vendiendo drogas. o algo así, y tenía algo que parecía un arma en su mano que parecía apuntar a un transeúnte que aparentemente no estaba amenazando. Si la policía tuviera acceso a este video, o una llamada de un observador o la persona que pasaba por allí, no sabrían la edad de la persona en el video, y llegarían razonablemente a la escena preparada para lidiar con una persona – posiblemente intoxicada, suicida, trastornada – que había apuntado ofensivamente lo que parecía un arma a alguien. Si yo fuera un policía, habría estado en una postura de arma defensiva contra letal, porque siempre puede “dejarlo” y recolectado confirmando o negando información cuando llegué a la persona; y, sí, todos somos conscientes del “sesgo de confirmación”. No está claro qué hizo la persona mientras se enrollaba, pero algo sutil en mi mente registró que buscó en su bolsillo / chaqueta en lugar de levantar las manos o permanecer neutral, y me imagino que la policía le habría dicho que se detuviera (pero el video es silencioso). Si le dijeron que se detuviera, y él hizo el movimiento que registré, y sospecharon que alguien apuntaba con un arma, y ​​las armas a veces están conectadas a la venta de drogas, no me sorprende que ya estuvieran en o rápidamente “acción agresiva requerida”, especialmente si vieron más de lo que vimos en el video sobre lo que creían que estaban cerca de su mano, o lo que posiblemente habían aprendido de un testigo. Si supiéramos más sobre el medio ambiente y la historia, como podrían haberlo hecho, eso definitivamente podría colorear nuestra interpretación a un enfoque más o menos agresivo. Pero si yo fuera un policía que sabía que había un posible narcotraficante apuntando un posible arma a la gente, habría estado listo para disparar en lugar de recibir un disparo, si la persona no se detuviera cuando le dije que lo hiciera; Si luego se moviera hacia lo que parecía un arma, habría disparado. Supongo que sería una explicación racional, aunque no sé si eso fue lo que sucedió.

Bueno, él es negro. . . y su nombre no es “Cliven Bundy”. . . así que era un policía justo.

La respuesta seria es no.

La policía se detuvo directamente al lado de alguien que, según se decía, tenía un arma, estaba solo y no estaba cerca de nadie y no disparaba a nadie. Ahora, no había una urgencia inmediata como la que habría si la persona estuviera en una multitud y disparara. La policía debería haberse detenido a cierta distancia y utilizar su asta de toro para dar instrucciones al niño. Recordemos: este es un niño de doce años. En caso de que no recuerdes tener doce años, los niños de doce años son NIÑOS y hacen cosas tontas BONITOS MUCHO TODO EL TIEMPO.

La policía, por otro lado, son adultos y profesionales de mantenimiento de la paz y están entrenados y pagados para comportarse como tales. Ese tipo de entrenamiento no permite o excusa a los oficiales de detenerse directamente al lado de alguien que se dice que tiene un arma. Este comportamiento imprudente y poco profesional conduce a la muerte de los oficiales de policía a veces y la muerte de los niños en otras ocasiones. Es una pena que las personas que escriben las respuestas aquí no entiendan lo que está mal en esta situación. Es esta falta de comprensión la que contribuye directamente a estos trágicos incidentes.

Tengo un amigo que es oficial de policía de Cleveland y me lo explicó … 911 Recibe la llamada de un hombre negro que agita un arma … la persona que llama sugiere que puede ser falso, el envío nunca se lo transmite a los oficiales. Mire el video, que se puede encontrar en línea, y siga adelante. Tenemos unos buenos seis minutos de Tamir Rice apuntando el arma a las personas que pasan. La policía luego se acerca a la glorieta con la puerta del pasajero de la patrulla Loehmann abierta, el oficial grita “baja el arma / arma” tres veces consecutivas. Tamir luego saca el “arma” del cinturón y comienza a apuntar al oficial. El oficial entonces dispara. Si desea saber cómo sería esta situación en su casa si usted y otra persona sostuvieran palos, estas serán sus “armas”. Haga que una persona intente apuntar aleatoriamente a la otra y diga “bang”, vea si la persona que necesita responder puede responder lo suficientemente rápido sin “morir”. Nunca puedes arriesgarte con tu vida. ¿Qué habrías hecho en los zapatos del oficial?

Así que sí, fue racional.
El oficial de la patrulla PS Loehmann y su compañero siguieron un protocolo aceptado a nivel nacional, no enfrentarán ninguna acción disciplinaria.

Si alguien desea refutar puede seguir adelante.