Comportamiento humano: ¿Las ‘reglas de la mayoría’ son siempre correctas?

No.

Echemos un vistazo a la Alemania nazi de Hitler, ¿vale? Toma un momento e imagina la película en blanco y negro. Hitler está de pie en el podio, demonizando al judío. La mayoría alemana está aclamando, saludando, alabando a Hitler.

¡Hora de matar a algunos judíos!

¿La regla de la mayoría tomaría esta decisión “correcto”?

La persona promedio tiene un coeficiente intelectual de 98. Las personas son idiotas inconstantes; no saben lo que es bueno para ellos, incluso si se trata de morderlos en el culo.

El bien o el mal no depende ni de la mayoría ni de la minoría. Lo que es correcto es CORRECTO y lo que es incorrecto es INCORRECTO, no importa de qué mayoría o minoría agradecemos o hablemos.

No importa cuántas personas creyeron que “el Sol se está moviendo alrededor de la Tierra”. La verdad es siempre la misma ahora, antes y después.

Siempre se hace en una sociedad democrática (o al menos, se supone que debe ser), pero no hay absolutamente ninguna conexión entre “mayoría” y “derecho”. La mayoría siempre podría estar equivocada.

La realidad no es un concurso de popularidad.

No. Las “Reglas de la mayoría” no siempre son correctas en un sentido moral, ni constructivas, en un sentido civil.

Y es un reconocimiento de ese hecho que la Corte Suprema de los Estados Unidos, al menos, debe operar.

La idea es que hay un conjunto de principios rectores (para los EE. UU., La Constitución, que solo puede modificarse mediante un proceso engorroso y prolongado) que no deben violarse. Una “mayoría” (citas para permitir una forma un tanto representativa) puede hacer lo que ellos quieran, pero no importa cuán grande sea la mayoría, un árbitro externo, el tribunal, no podrá someterlos a los directores básicos Opinión mayoritaria después de la cita.

No estoy afirmando que se haya hecho tan bien o mal en los EE. UU. Creo que es una bolsa mixta y no un sistema perfecto. Pero sí muestra un reconocimiento de que puede existir una “tiranía de la mayoría” contra la cual se debe proteger,

Si nos fijamos en la historia, el comportamiento humano ha estado dominado por el racismo, el fascismo y otras formas de gobierno opresivas. El comportamiento humano, en un gran sentido, ha sido determinado evolutivamente por el poder. Es nuestro consentimiento colectivo a la democracia lo que ha impulsado la actitud de las “reglas de la mayoría”.

No, pero es políticamente conveniente. Si los hombres de las cavernas hubieran votado, para mudarse de las cuevas a algo mejor; Probablemente todavía estaríamos viviendo en cuevas.
La forma habitual en que nuestra sociedad avanza es a través de un liderazgo visionario como el de Martin Luther King. Lea sobre la “tiranía de la mayoría” para obtener más información.